Здравствуйте!
Показания он может изменить, может отказаться от дальнейших показаний, ссылаясь на 51 ст. Конституции РФ. К ответственности за это не привлекают, в отличии от, например, свидетелей. В данной ситуации ему не просто можно, а нужно изменить показания и все обосновать. В то же время, признание вины не является основным доказательством, вина устанавливается всеми доказательствами, собранными следствием по делу в совокупности. Вопрос о виновности будет решаться, если представить это умозрительно, перевесом других доказательств. В то же время, если человек действительно виновен и все другие доказательства это подтверждают (показания свмдетелей, результаты экспертиз), судьи к изменению показаний относятся не очень хорошо, так как это расценивается как попытка ввести суд в заблуждение.