Кражей это не является: хищение предполагает изъятие денег против воли владельца, а карту Вам передал сам держатель и пользоваться разрешил - при таком согласии состав по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ не образуется, и нотариальная доверенность для оплаты картой законом не требуется. Уязвимое место одно - чем именно Вы подтвердите это согласие, если проверку инициируют его родственники или сам банк заметит операции по счёту мобилизованного: оплата товаров чужой картой сама по себе квалифицируется как кража с банковского счета, и разграничение строится на доказательствах воли владельца, а не на Ваших словах. Отдельный риск - снятие наличных и переводы на свои счета: такие операции объясняются тяжелее всего, поэтому пока не переводите деньги с его карты на свою и сохраняйте всю переписку и голосовые сообщения, где он говорит о карте и о том, на что тратить.
Комплект доказательств, который снимает подозрение в хищении (что именно фиксировать сейчас, пока муж на связи), и образец его письменного согласия на распоряжение средствами, которое он подпишет и передаст Вам, подготовлю в детальном разборе, вместе с готовым текстом объяснения в полицию на случай проверки по заявлению родственников.
Здравствуйте!
Нет, не думаю, что это могут расценить как кража, если сам влаедлец счёта подтвердит, что он предоставил Вам право использования средств со счёта. Кражей считается противоправное завладение чужими денежными средствами и имуществом, против воли собственника, а это не тот случай.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
