Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

284 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
284 юриста сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Расторжение контракта

контракт заключен в 2009 году, в него включен пункт об одностороннем расторжении договора, что на момент его заключения противоречило закону. 07.07.2013г. законом 114-фз внесены изменения в закон 94-фз о возможности в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта. Заказчик 18.10.2013. письмом уведомляет об одностороннем расторжении договора. Правомерны ли действия Заказчика? Как их оспорить?

  • контракт.jpg
  • контракт1.jpg
  • контракт2.jpg
  • контракт3.jpg
  • контракт4.jpg
  • контракт5.jpg
  • контракт6.jpg
  • контракт8.jpg
  • контракт9.jpg
  • контракт10.jpg
  • контракт12.jpg
  • контракт13.jpg
  • контракт14.jpg
  • контракт15.jpg
  • ФАС 1.jpg
  • ФАС 4.jpg
  • ФАС 5.jpg
  • ФАС 2.jpg
  • ФАС 3.jpg
  • 1.jpg
  • 11.jpg
  • 1.jpg
  • 11.jpg
  • 12.jpg
  • 13.jpg
15 Июля 2014, 17:55, вопрос №502503 Джамиля, г. Махачкала

Уточнение клиента

часть документов не прикрепились

16 Июля 2014, 11:22

Уточнение клиента

письмо заказчика о расторжении контракта

16 Июля 2014, 14:37

Уточнение клиента

исковое заявление заказчика

16 Июля 2014, 15:11

Джамиля оставил отзыв о сайте — показать

1000 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (16)

  • Юрист - Столбов Олег
    получен
    гонорар
    15%
    Юрист, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Надо читать контракт. Сбросьте скан.

    15 Июля 2014, 18:10
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    15%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Добрый день.

    В данном случае необходимо исходить из общих принципов

    Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
    1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
    Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях,когда это прямо предусмотрено законом.
    2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

    В соответствии с указанным Вами законом

    В случае, если заказ на поставку товаров,
    выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд
    или нужд бюджетного учреждения размещен до дня вступления в силу
    настоящего Федерального закона
    , в государственный контракт,
    муниципальный контракт или гражданско-правовой договор бюджетного
    учреждения, заключенные по итогам размещения такого заказа,по
    соглашению сторон
    указанного контракта или сторон указанного договора
    допускается внесение изменений в части установления права заказчика
    принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного
    контракта или указанного договора в соответствии с гражданским законодательством.

    Поскольку такого соглашения не было, то заказчик не прав

    15 Июля 2014, 18:13
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Столбов Олег
    получен
    гонорар
    15%
    Юрист, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Поясните ситуацию:  письмо об одностороннем отказе от исполнения контракта Заказчик написал 18.10.2013, почему вопрос о правомерности действий Заказчика возник только сейчас — 15.07.2014 года???

    15 Июля 2014, 18:14
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Заказчик в декабре 2013г. обратился в ФАС о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. ФАС отказал. Заказчик в мае 2014г. обратился в арбитражный суд об отмене решения ФАС и об обязании ФАС включить подрядчика в реестр недобр поставщиков.

    15 Июля 2014, 18:23
  • Юрист - Столбов Олег
    получен
    гонорар
    15%
    Юрист, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Предмет контракта какой? Вы до сих пор исполняете этот контракт или у вас арбитражный спор по оплате? В какой части контракт исполнен с вашей стороны?

    15 Июля 2014, 18:18
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Контракт на выполнение подрядных работ по строительству автомобильной дороги. Контракт мы сейчас не выполняем, так как получили уведомление о расторжении. Контракт исполнялся нами в полном объеме, работы приняты заказчиком и оплачены. Заказчик с приходом нового руководителя сделал в дороге 21 дырку и предъявил претензии по качеству. Якобы фракция щебня не соответствует и имеются амплитудные колебания. По колебаниям, мы объяснили, что готовы их устранить при укладке верхнего слоя, так как работы не завершены. Заказчик стал требовать снять весь слой асфальта и поменять щебень, к этому времени работы были выполнены уже на 400 млн.

    15 Июля 2014, 18:37
  • Юрист - Быстрова Лина

    Здравствуйте Джамиля!

    Для получения более точного и правильного ответа на Ваш вопрос приложите, пожалуйста договор и уведомление Заказчика о расторжении договора.

    15 Июля 2014, 18:20
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Быстрова Лина

    Заказчик в мае 2014г. обратился в арбитражный суд об отмене решения ФАС и об обязании ФАС включить подрядчика в реестр недобр поставщиков.

    Джамиля

    А документы то можно посмотреть?

    15 Июля 2014, 18:24
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    да я прикреплю их, сканирую сейчас.

    15 Июля 2014, 18:31

    Уточнение клиента

    прикрепила контракт

    • контракт.jpg
    • контракт1.jpg
    • контракт2.jpg
    • контракт3.jpg
    • контракт4.jpg
    • контракт5.jpg
    • контракт6.jpg
    • контракт8.jpg
    • контракт9.jpg
    • контракт10.jpg
    • контракт12.jpg
    • контракт13.jpg
    • контракт14.jpg
    • контракт15.jpg
    15 Июля 2014, 18:41
  • Юрист - Быстрова Лина

    Якобы фракция щебня не соответствует и имеются амплитудные колебания.

    Джамиля

    А экспертизу они проводили, чтобы утверждать, что имеются такие нарушения?

    15 Июля 2014, 18:40
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    У Дагестанавтодора есть своя лаборатория, которая выезжала на место и дела проверку.

    15 Июля 2014, 18:42

    Уточнение клиента

    Решение ФАС об отказе включении нас в реестр недобросовестных поставщиков

    • ФАС 1.jpg
    • ФАС 4.jpg
    • ФАС 5.jpg
    15 Июля 2014, 18:48
  • Юрист - Быстрова Лина

    Я так понимаю, что они ссылаются на п. 18 данного Договора, где сказано что Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке если более 2-х раз нарушены нормы прописанные в Приложении № 6. 

    А чем они могут доказать что эти нормы нарушены? Отстаивайте свою позицию, для этого хорошо бы Вам найти юриста, который будет представлять интересы вашей организации, при необходимости сделайте независимую экспертизу. Возможно, с Вами хотят расторгнуть договор, чтобы заключить его с другой организацией, которую лобирует новое руководство.

    15 Июля 2014, 18:50
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Быстрова Лина

    ФАС им правильно отказал, и в дальнейшем откажут, так как в решении четко прописано, что акты подписаны и работы оплачены.

    15 Июля 2014, 18:52
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Карху Борис
    получен
    гонорар
    70%
    Карху Борис, Адвокат
    Общаться в чате

    Правомерны ли действия Заказчика? Как их оспорить?

    Джамиля

    Действия заказчика не правомерны, ибо расторжение контракта четко прописано в пункте 18. Полагаю, что претензии связаны с тем, что Ваша организация 2 раза нарушила требование о качестве. Вместе с тем, у Вас имеются акты выполненных работ и по ним оплачены средства, что подтверждает качественность работ. Но существует опасность (поскольку в Вашем случае речь идет не об исполнении договора и качественности работ, а о смене руководства и привлечении нового исполнителя), то Заказчик будет настаивать на расторжении договора даже в судебном порядке, причем в суде будет заявлено о проведении судебной экспертизы с целью определения качественности выполненных работ. Отсюда Вам необходимо:

    1. Привлечь экспертную организацию с тем, чтобы специалисты дали заключение о том, что покрытие дороги и пр. соответствует условиям договора и выполнены качественно.

    2. Получить заключение федерального дорожного агенства России (Ваше отделение) о том, что дорога в исправном состоянии и соответствует нормам и правилам. Для справки почитайте технические требования вот здесь: 

     www.gosthelp.ru/text/SpravochnikSpravochnayaen3.html

    3. Было бы замечательно получить аналогичный документ от ГИБДД.

    Эти документы помогут на суде, поскольку скорее всего будет суд по инициативе Заказчика с требованием расторжение договора и взыскания убытков. 

    Далее, Вам необходимо направить претензию в адрес Заказчика с требованием возместить причиненные убытки в результате неисполнения обязательств Заказчиком. Это обязательно. И по результатам рассмотрения претензии, можно подать в суд требование о возмещении убытков. Но главное — доказательства (пункт 1-3, см. выше), без них будет трудно, особенно, если будет задействован административный ресурс. 

    15 Июля 2014, 19:22
    Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Столбов Олег
    получен
    гонорар
    15%
    Юрист, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Решение ФАС в части одностороннего отказа от исполнения контракта, правомерно и суд его не отменит. Но ваша проблема не в решении ФАС, а в исполнении самого контракта. Предположим признаете вы в судебном порядке недействительность п.18.3 контракта, как противоречащего закону, действовавшего на момент заключения контракта, но это ни как не повлияет на порядок исполнения всего контракта. Вы всего лишь получите отсрочку на месяц, другой. Заказчик осознав, что им выбрана не правильная позиция, изменит тактику защиты, что впрочем он уже начал делать. Заказчик подаст иск о расторжении контракта в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по контракту, предъявит претензии к качеству работ и сроку их выполнения. Как следует из вашего уточнения работы до сих пор не выполнены в полном объеме и на момент получения уведомления о расторжении контракта работы еще велись. В то время как согласно п.5.1.контракта работы должны были быть завершены до 25.12.2011 года. Этот срок пересматривался? У Заказчика, на мой взгляд, есть основания для расторжения контракта в судебном порядке, если конечно Заказчик подаст соответствующий иск.

    15 Июля 2014, 19:32
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Карху Борис
    получен
    гонорар
    70%
    Карху Борис, Адвокат
    Общаться в чате

    У Дагестанавтодора есть своя лаборатория, которая выезжала на место и дела проверку.

    Джамиля

    вот именно по этому я и посоветовал Вам сделать независимые заключения. Именно от них (заключений) будет решаться все дело. 

    16 Июля 2014, 11:52
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Карху Борис
    получен
    гонорар
    70%
    Карху Борис, Адвокат
    Общаться в чате

    письмо заказчика о расторжении контракта

    Джамиля

    да, вот именно на некачественность они и ссылаются, отсюда очень нужна экспертиза независимая, для опровержения, как получить, я уже написал

    16 Июля 2014, 14:45
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Так понимаю в арбитражном процессе, где нас хотят включить в реестр недобросовестных поставщиков мы должны доказывать, что мы качественно построили дорогу, так?

    Тогда мы могли оспаривать само расторжение контракта и доказывать, что мы качественно построили, но строительство это такое дело, можно докопаться до любого СНИПа или ГОСТа и окажется, что мы некачественно построили, хотя есть заключение ФЛ ФКУ Росдортехнология, что нет существенных нарушений технологии производства работ и качества.

    А действия заказчика по процедуре расторжения они законны? Как нам их оспаривать?

    16 Июля 2014, 15:09

    Уточнение клиента

    Еще хотела уточнить, что на расторгнутую часть контракта, на 423 млн.руб. Заказчик уже объявил торги и заключил контракт с другим подрядчиком. Они в июле этого года приступили к работам.

    16 Июля 2014, 15:13
  • Адвокат - Карху Борис
    получен
    гонорар
    70%
    Карху Борис, Адвокат
    Общаться в чате

    Так понимаю в арбитражном процессе, где нас хотят включить в реестр недобросовестных поставщиков мы должны доказывать, что мы качественно построили дорогу, так? Тогда мы могли оспаривать само расторжение контракта и доказывать, что мы качественно построили, но строительство это такое дело, можно докопаться до любого СНИПа или ГОСТа и окажется, что мы некачественно построили, хотя есть заключение ФЛ ФКУ Росдортехнология, что нет существенных нарушений технологии производства работ и качества. А действия заказчика по процедуре расторжения они законны? Как нам их оспаривать?

    Джамиля

    еще раз внимательно прочтите мои посты, повторюсь:

    1. Заказчику нужно расторгнуть договор, просто так он сделать этого не может.

    2. Поэтому выдвинуты претензии о том, что постройка дороги не качественная. 

    3. Это дает повод расторгнуть договор, а впоследствии и заявить о включении Вашей организации в «черный список» .

    4. Вам надо доказать, что строители качественно и его претензия является необоснованной. Как сделать?

    — получить заключение независимых экспертов о том, что дорога построена качественно (список экспертов/специалистов, кто мог бы сделать привел ранее) + у Вас заключение ФАС

    5. Получив такое заключение Вы можете обратиться в суд с требованием о возмещении убытков. 

    Вот примерный алгоритм действий

    16 Июля 2014, 15:13
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    А сейчас на процессе защищаться и говорить, что работы выполнены, оплачены и у заказчика при приемке не было претензий по качеству. И попросить приобщить заключение Росдортехнологии о том, что существенных нарушений нет. А тот факт, что мы некачественно выполнили работу, заказчик должен доказывать или подрядчик? А то, что расторгли контракт по пункту который на момент заключения контракта 2009 году, был несоответсвующий закону, это, что то нам дает?

    16 Июля 2014, 15:19
  • Адвокат - Карху Борис
    получен
    гонорар
    70%
    Карху Борис, Адвокат
    Общаться в чате

    Исковое заявление как и свидетельствует о том, как будет действовать Заказчик, все действия описал и Вам нужно срочно брать юриста

    16 Июля 2014, 15:15
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Карху Борис
    получен
    гонорар
    70%
    Карху Борис, Адвокат
    Общаться в чате

    Еще хотела уточнить, что на расторгнутую часть контракта, на 423 млн.руб. Заказчик уже объявил торги и заключил контракт с другим подрядчиком. Они в июле этого года приступили к работам.

    Джамиля

    вот это как и раз и повод для выдвижения иска о возмещении убытков. 

    А сейчас на процессе защищаться и говорить, что работы выполнены, оплачены и у заказчика при приемке не было претензий по качеству. И попросить приобщить заключение Росдортехнологии о том, что существенных нарушений нет. А тот факт, что мы некачественно выполнили работу, заказчик должен доказывать или подрядчик? А то, что расторгли контракт по пункту который на момент заключения контракта 2009 году, был несоответсвующий закону, это, что то нам дает?

    Джамиля

    да именно так, подкрепив свое мнение заключением экспертов. Заказчик уже заявил о некачественности — теперь слово за Вами, Вы должны опровергнуть + сослаться на пункт недействующего закона

    16 Июля 2014, 15:35
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats