Формулировка «иное» сама по себе права на выплату не отменяет - страховой случай признаётся не по фразе в справке, а по тому, попадает ли ранение под конкретный пункт перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 855, в связке со ст. 4 52-ФЗ, и эта квалификация оспорима. Слабое место у Вас чисто документальное: если в первичной медицинской документации не описаны характер раневого канала, наличие осколка в тканях и фактическая длительность лечения, то подтянуть ранение под категорию, дающую выплату, будет нечем - страховщик просто повторит отказ. Поэтому сейчас не подписывайте согласие с заключением о тяжести ранения без замечаний и не отказывайтесь письменно от дообследования и извлечения осколка: этими двумя подписями шанс на пересмотр закрывается окончательно, а срок на обжалование уже идёт. Почему при слепом осколочном ранении Вам ставят «иное» и за счёт чего эту степень реально переквалифицировать, чтобы страховка была положена, - разберу по Вашему случаю в рамках расширенной консультации: назову, под какой пункт перечня подпадает именно такое ранение и какие записи в Ваших медицинских документах решают исход, плюс отвечу на Ваши вопросы.