Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как подать на банкротство при наличии задолженности в нескольких МФО?
Добрый день, много мфо хочу подать на банкровство
, Артур, г. Москва
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 08 августа 2026
По Вашим фактам судебное банкротство - единственный реальный вариант. Внесудебная процедура через МФЦ привязана к формальным условиям (в первую очередь - оконченное исполнительное производство из-за отсутствия имущества либо особые основания вроде пенсии как единственного дохода), и при отсутствии просрочек и приставов заявление просто вернут (ст. 223.2 ФЗ № 127-ФЗ).
При этом ждать просрочек, чтобы «дозреть» до МФЦ, - плохая стратегия. В силу ст. 213.4 ФЗ № 127-ФЗ гражданин вправе идти в арбитражный суд в порядке предвидения банкротства: достаточно обстоятельств, явно показывающих, что платить по графику Вы уже не сможете. То есть подавать можно до первых просрочек, и это как раз Ваш случай.
Главный риск у Вас другой - множество займов МФО, взятых в короткий период. Финансовый управляющий и кредиторы будут смотреть, не наращивали ли Вы долг заведомо без возможности вернуть, а также все сделки с имуществом за последние три года. Именно на этом чаще всего ломается результат: процедуру проведут, а от долгов не освободят. Поэтому позицию по происхождению займов и по расходованию денег нужно готовить заранее, до подачи заявления.
Можем детально разобрать Вашу ситуацию в рамках платной консультации: рассчитаю, проходите ли Вы по признакам неплатежеспособности уже сейчас, разберу пошагово порядок подачи в Арбитражный суд города Москвы (включая депозит на управляющего и расходы), список документов и справок, которые нужно собрать по МФО, а также как закрыть риск отказа в списании долгов из-за «свежих» займов.
Здесь два пути: через суд (если долг больше 1 млн рублей) или бесплатно через МФЦ (при долге от 25 тыс. до 1 млн и закрытом производстве у приставов) .
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, подскажите пожалуйста, молодой человек будучи на сво, скинул мне (просто знакомой ) деньги на
Добрый день , подскажите пожалуйста , молодой человек будучи на сво , скинул мне (просто знакомой ) деньги на тренажерный зал, Так как я не могла принять такую сумму, я сказала что верну ,изначально он сказал не надо , потом сказал вернёшь когда-нибудь ,через некоторое время он написал мне с угрозами и сказал верни деньги, я сказала что не могу вернуть сумму так как на данный момент у меня её нет, я спросила может ли он упустить этот момент он написал ,да можешь не возвращать это был дружеский вклад, спустя некоторое время он пишет чтобы я вернула ему деньги так как дружеский вклад это постоянное общение и встречи по его взгляду, но при этом никаких условий не было обговорено, он хочет подать в суд за то что я обманула свошника на крупную сумму ,что мне делать ? У него есть скриншот переписки ,где я пишу что я верну деньги также у меня есть скриншоты переписки где он чётко пишет :можешь не возвращать это был дружеский вклад
, вопрос №5018202, Анатолий, г. Комсомольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Пришел штраф от Ситидрайва 12.12.3 на 7500 руб.
Я в течении последнего года не проезжал на красный ранее. В связи с этим нарушение должно быть по 12.12.1
Информации много, поэтапно:
1.)УВЕДОМЛЕНИЕ
а) Уведомление о штрафе от Ситидрайв пришло практически ночью. Перед гос. праздниками.
б) Кнопка оспорить в приложении не работала (скрины есть)
в) Документы для оспаривания они прислали за день, до установленного ими окончания срока обжалования (5 дней)
(Заявку на решение тех проблем оставлял, но мне никто не перезвонил)
Фактически я был лишен права на урегулирование вопроса.
2.) ОТВЕТ НА УВЕДОМЛЕНИЕ
а) Я написал им письмо, в котором сообщил, о том, что повторность нарушения осуществляется по водителю, а не по машине.
б) Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ они как собственник автомобиля, только могут оспаривать штраф.
в) До вынесения решения ведомством, (ГИБДД) Ситидрайв не имеет права списывать с меня денежные средства, так как это будет являться необоснованным обогащением и мной будет осуществлена процедура (chargeback).
г.) Сообщил о проволочках с их стороны (позднее уведомление, тех ошибка в приложении, не предоставленные док-ты для обжалования)
3.) ДОКУМЕНТЫ ОТ СИТИДРАЙВА
а) Ситидрайв сослался на пункт 8.2 своего договора.
б) Прислал копии документы для обжалования
4.) Я дал им вот такой ответ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности) и общей логике права, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Повторность правонарушения — это характеристика личности водителя, а не самого автомобиля.
Ущемление прав потребителя (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»). Условия договора, которые признают право исполнителя перекладывать на клиента убытки, возникшие по вине третьих лиц (других арендаторов), ущемляют права потребителя
Необоснованное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Ситидрайв (пытается списать) списывает сумму за «повторное» нарушение ( 7500 рублей вместо 500 рублей со скидкой за первое или 1000 руб без скидки по 12.12.1 ), при этом я лично нарушил правила впервые, разница в сумме превращается в неосновательное обогащение сервиса.
Чтобы укоротить историю. В общей сложности наша переписка на почте, заняла около 100 писем друг другу. Я ссылался на одни законы. Они на пункт 4.6 и 8.2 и 5.5 договора.
Согласно договору:
8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
8.2. За нарушение Арендатором (лицами, допущенными Арендатором к вождению автомобиля) ПДД, а также иных норм законодательства РФ в период аренды Автомобиля Арендатор несет расходы на оплату административных штрафов (путем возмещения расходов Арендодателю в соответствии с п. 5.5 Договора) в полном объеме в случае наложения штрафов за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлось ли нарушение повторным для Арендатора, а также расходы на оплату нахождения Автомобиля на штрафной стоянке, специальной стоянке, платной стоянке.
Чтобы обозначить свою добросовестность и готовность решить вопрос в досудебном порядке, я решил поверить в их намеренный ввод меня в заблуждение
5.) С копией документов, я приехал в ГИБДД. Меня развернули, сказали, нужны оригиналы. (Т.е Ситидрайв заведомо, вводил в заблуждение, о чем я им говорил в письме на эл. почте)
6.) Запросил оригинал, документы шли около трех недель. Срок обжалования вышел и нужно было заполнить ходатайство о возобновлении дела. Приехал в ГИБДД. Меня развернули , как и еще троих людей приехавших с этой же проблемой.
Я Ситидрайву направил письмо, после которого, мой долг был передан коллекторам АБК
1 Повторность совершил не я. Я ранее на красный свет не проезжал. Штраф 7 500 рублей пришел Ситидрайву потому, что до меня на этой машине нарушил другой водитель. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, человек отвечает только за тот ущерб, который нанес лично. Я нанес ущерб только на 1 000 рублей. Требовать с меня оплату чужих нарушений незаконно.
2 Пункт 8 Договора аренды ущемляет мои права. Ваша ссылка на пункт 8 Договора, согласно которому я якобы должен оплатить любые штрафы, в данном случае неправомерна. Перенос повышенного штрафа за «повторность» (которая возникла из-за третьих лиц) на обычного клиента грубо нарушает ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Любые условия договора, ущемляющие права гражданина по сравнению с законом, являются ничтожными. Вы не имеете права внутренним регламентом заставлять меня гасить долги прошлых арендаторов.
3 Вы прислали некорректные документы. Ваша поддержка трижды отправляла меня в ГИБДД и давала доверенность на мое имя. В ГИБДД меня абсолютно законно трижды развернули на основании ст. 25.12 КоАП РФ. Водитель-нарушитель не может быть представителем Ситидрайва по доверенности. Из-за этой ошибки вашей юридической службы были упущены сроки, и вы начали начислять мне пени. По ст. 404 ГК РФ (вина кредитора) эти пени полностью незаконны.
P.S
а) В письмах и разговорах, я сообщал, о том, что готов заплатить 1500 руб. Как за первое нарушение.
б) В приложении мне не зайти, все это время потому что они обновили договор и мне нужно его принять, но я не хочу принимать новые условия, в связи с этим в приложение меня не запускают.
в) Реквизиты для оплаты 1500 руб я запрашивал у них на почте, они не прислали.
г) Коллекторам предлагал решить вопрос в досуденбом порядке. Указав на готовность заплатить 4000 руб (сойтись на середине) нежели в суде, они все равно получат снижение пеней. Так как в связи с их задержками они начислялись.
На данный момент начисление пеней остановлено.
Сумма с начала мая до сегодняшнего дня выросла с 7500+комиссия около 8600 вроде было, стало 10900.
Хотелось бы проконсультироваться в дальнейших действиях и какова судебная практика в разрешении данных конфликтов?
, вопрос №5016662, Денис, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
добрый день хотел бы у вас узнать у меня пропал брат на сво уже как год прошел я хочу подать заявление в суд о без вести пропаже но не знаю как это сделать
, вопрос №5015533, Сергей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Прочитал много положительных отзывов о Вас,как о профессионалах своего дела. Помогите,пожалуйста, разобраться:Ситуация следующая:с артифакией (искусственные хрусталики на оба глаза) можно ли поменять категорию годности с А на В в военном билете?Само наличие таких хрусталиков это уже автоматически категория В? Или имеет значение острота зрения на данный момент? Слышал, что острота зрения имеет значение для контрактников, а для запасников сам факт наличия искусственных хрусталиков это автоматически категория годности "В".Где она правда? Мне 49 лет, в
армии я не служил,нахожусь в запасе, военник дали после 27 лет с категорией 'А'(годен),хотя не было комиссии и никто не проверял мое здоровье, На тот момент операция была у меня уже на одном глазу,на второй была еще катаракта. Операция на один глаз была в1997 году, операцию на второй глаз сделали в 2020 году. Документы,подтверждающие факт операции есть. Месяц назад получил повестку из военкомата с целью уточнения учетных данных, хотя на моей работе кадровик сказала,что вызывают на военные сборы и по повестке я не явился, Можно ли сейчас написать заявление в военкомат по поводу моего повторного освидетельствования для смены категории годности в военном билете с А на В, или следует подождать некоторое время пока военкомат не закроет вопрос о моей неявке. Имею ли я законное право на смену категории годности в моём военном билете с А на В, учитывая операцию на глазах? Спасибо, буду ждать от Вас ответа.
, вопрос №5015278, Дима, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Меня интересует будет ли в заявлении поле где я буду указывать желаемую сумму алиментов, на которые хочу подать или на основании чего суд будет принимать решение о сумме алиментов?
, вопрос №5014728, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.