8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как дистанционно подать документы в Специальную региональную комиссию ДНР для регистрации недвижимости?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как дистанционно подать документы в Специальную региональную комиссию ДНР для их проверки с целью подтверждения права собственности и регистрации недвижимости (дом и земельный участок) в Донецкой области. Какой перечень документов (вкл. формы заявления и согласия на обработку персональных данных) и куда их подать? Приехать лично в днр возможности не имею

, Златуся, г. Белореченск

Ответы юристов

Ответ юриста Яна Фролова

Здравствуйте! Дистанционная подача документов в специальную региональную комиссию ДНР, к сожалению, невозможна. Прием документов ведется только лично в Министерстве имущественных и земельных отношений ДНР. Зато саму регистрацию права после получения решения комиссии можно провести онлайн.

Перечень документов для комиссии

Вам потребуется подготовить следующие документы :

· Заявление о соответствии документов законодательству РФ.
· Оригиналы правоустанавливающих документов (на дом и участок).
· Копии отказов Росреестра или нотариуса в регистрации (если были).
· Копия паспорта заявителя.
· Согласие на обработку персональных данных.

Куда обращаться

· Адрес: г. Донецк, пр-т Павших Коммунаров, 102.
· Дни приема: понедельник, среда, пятница с 10:00 до 16:00.
· Телефон: +7-949-094-14-13 .

️ Альтернативный вариант: регистрация онлайн

Если личный визит в ДНР невозможен, есть способ упростить процесс. Вы можете подать документы на регистрацию права через МФЦ Ростовской области (Ростов-на-Дону, с. Крым). Подача заявлений от жителей новых регионов там организована.

После получения решения комиссии, зарегистрировать право можно онлайн через портал Госуслуг. Для этого потребуется подтвержденная учетная запись и квалифицированная электронная подпись (УКЭП), которую можно получить в приложении «Госключ» .

Подать заявление о регистрации права можно будет до 1 января 2027 года. Если возникнут вопросы, я готова помочь с обращением в уполномоченные органы. Если мой ответ был полезен, буду благодарна за ваш отзыв.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Применимость закона о биометрии к интернет-сервису с распознаванием лиц на фотографиях
Прошу оценить применимость статьи 15 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ и статьи 10.1 152-ФЗ к описанной ниже ситуации. Это главные вопросы, от ответа на которые зависит, продолжать проект или останавливать и удалять накопленное. КТО СПРАШИВАЕТ. Небольшой интернет-проект — сайт спортивного сообщества (совместные любительские велопоездки). Оператор персональных данных — физическое лицо, самозанятый (плательщик НПД). Проект принимает добровольные членские взносы через платёжный сервис, то есть признак предпринимательской деятельности присутствует. 432 зарегистрированных пользователя, из них 75 активных за последние 90 дней. Всё в России. Регистрация пользователей — через мессенджеры, паспортных данных мы не собираем. ЧТО ДЕЛАЕТ СИСТЕМА (фактически, без юридических квалификаций). Уже работает, пользователям пока не видно: 1. Участники поездок загружают фотографии в общие галереи. В базе 48 526 фотографий. 2. Программа автоматически находит на фотографиях лица. Найдено 58 101 лицо на 17 866 фотографиях. 3. Для каждого лица вычисляется массив из 512 чисел (результат работы нейросети). Восстановить по нему фотографию нельзя, но два массива можно сравнить и получить оценку «вероятно, это один человек». 4. Массивы хранятся в нашей базе на нашем сервере, наружу не передаются ни в каком виде. 5. Похожие массивы автоматически группируются в наборы (сейчас 1921 набор). Наборы безымянные: система не знает, кто на них изображён. Планируется добавить: 6. Экран, где зарегистрированный пользователь смотрит на предложенный набор фотографий с одним лицом и подтверждает «да, это я» либо «нет, это не я». 7. После подтверждения человек видит список СВОИХ фотографий со всех поездок сообщества. 8. Настройку видимости, которой управляет сам человек: показывать ли другим, что он изображён на фотографии. Три состояния — никому (по умолчанию), только взаимным подписчикам («друзьям»), всем. Настройка отзывается в любой момент. Технические ограничения: нет возможности загрузить произвольное фото и найти по нему человека, единственный вход — подтверждение собственного набора; фотография, предъявленная для подтверждения, не сохраняется. Сейчас результат виден только самому человеку, и пункт 8 — это как раз планируемый отход от этого правила, ради которого и задан вопрос 6 ниже. ОТДЕЛЬНО ВАЖНО: на групповых фотографиях неизбежно оказываются люди, не зарегистрированные в сервисе (гости поездок, случайные прохожие, иногда дети). Их лица программа тоже находит, и для них тоже вычисляются массивы чисел. Согласия у них нет и получить его практически неоткуда. ВОПРОСЫ. Часть 1 статьи 15 ФЗ № 572-ФЗ устанавливает, что в информационных системах «организаций, осуществляющих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физических лиц, организаций финансового рынка, иных организаций, индивидуальных предпринимателей, нотариусов» запрещена обработка, включая сбор и хранение, используемых в целях идентификации биометрических персональных данных, кроме обработки для размещения в единой биометрической системе. При этом статья 2 того же закона определяет идентификацию как установление личности из неограниченного круга лиц. 1. Распространяется ли этот запрет на закрытую систему, которая сравнивает лица только между фотографиями своих собственных зарегистрированных пользователей и не оказывает услуг идентификации кому-либо третьему? 2. Является ли поиск среди заведомо ограниченного и известного круга (432 зарегистрированных пользователя) идентификацией в смысле определения, привязанного к неограниченному кругу лиц? 3. Распространяется ли норма на оператора — физическое лицо, самозанятого? В тексте нормы перечислены организации, индивидуальные предприниматели и нотариусы. 4. Меняется ли ответ в зависимости от того, что делает пользователь: подтверждает, что набор фотографий — это он сам, в своём же аккаунте, либо система ищет его лицо среди всех фотографий? 5. Какая статья КоАП применима при нарушении в нашем случае — 13.11 часть 2 или 13.11.3? Разница принципиальная: в первом случае для граждан 10 000–15 000 рублей, во втором суммы на порядок больше. Ограничен ли круг субъектов статьи 13.11.3 участниками единой биометрической системы и аккредитованными организациями, или слова «иных информационных системах» охватывают любого оператора? 6. Требуется ли отдельное согласие на распространение персональных данных (статья 10.1 152-ФЗ) сверх согласия на обработку, если человек САМ включает настройку из пункта 8 и разрешает показывать другим пользователям, что он изображён на фотографии? Достаточно ли для этого его собственного согласия — с учётом того, что на том же снимке присутствуют другие люди, чьи лица не подписываются, но сам факт совместного присутствия становится виден? И меняется ли ответ, если показ ограничен только взаимными подписчиками, а не всеми посетителями сайта? 7. Законно ли автоматическое вычисление массивов чисел для лиц людей, не давших согласия (см. абзац выше), если результат никому не показывается и служит только для того, чтобы отделить их лица от лиц согласившихся пользователей? Статья 152.1 ГК РФ допускает обнародование изображения гражданина без согласия при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, — распространяется ли это исключение на биометрическую обработку того же изображения, или это разные режимы? ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ, подтверждать не нужно: обработка биометрии требует согласия в письменной форме по части 1 статьи 11 152-ФЗ, исключения части 2 к нам не относятся; фотография сама по себе биометрическими данными не является и становится ими при использовании для установления личности; цель обработки должна быть конкретной и заранее определённой по части 2 статьи 5 152-ФЗ. Нас устроит любой из трёх ответов: можно (тогда при каких условиях); можно, но не в таком виде (тогда что именно изменить); нельзя (тогда мы останавливаем сбор и удаляем накопленное, процедура удаления у нас готова).
, вопрос №5017880, Алик Садлер, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли делать Согласие на обработку данных кликабельной ссылкой в формах на сайте?
Нужно ли на сайте в формах обратной связи, Согласие на обработку персональных данных делать кликабельной ссылкой или достаточно чек - бокса и ссылку на Политику обработки персональных данных
, вопрос №5017300, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подготовка к запуску мобильного приложения (iOS/Android): * требования законодательства РФ к обработке
Здравствуйте! Ищу IT-юриста для онлайн-консультации. У меня есть действующий сайт по продаже онлайн-курсов и шахматных тренажеров, который работает около 4 месяцев. Сейчас хочу привести проект в соответствие с законодательством РФ и подготовиться к запуску мобильного приложения. Интересуют следующие вопросы: 1. Регистрация оператора персональных данных в Роскомнадзоре: * необходимо ли мне подавать уведомление; * что делать, если сайт уже несколько месяцев работает без регистрации; * есть ли риски и как правильно действовать сейчас. 2. Проверка юридической части сайта: * политика конфиденциальности; * согласие на обработку персональных данных; * пользовательское соглашение; * публичная оферта; * использование cookie и сервисов аналитики. 3. Подготовка к запуску мобильного приложения (iOS/Android): * требования законодательства РФ к обработке персональных данных; * юридические особенности использования внешней страницы оплаты и подписок; * что необходимо предусмотреть до публикации приложения. Важно, чтобы у вас был практический опыт сопровождения IT-проектов, мобильных приложений, онлайн-сервисов или онлайн-школ. Буду признателен, если расскажете о своем опыте в подобных проектах и сможете провести консультацию в ближайшее время.
, вопрос №5016978, Anton, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вступить в судебный процесс по наследству, если дальний родственник подал иск о признании иждивенцем?
Здравствуйте. Я наследик . Признана нотариусом. В день, следующий за шестью месяцами, дальняя родственница ( очередь 7) , которая на момент смерти моего двоюродного бесссемейного брата прожиыала и была им прописана в его квартире, подает иск в суд о восстановлении срока подачи заявления и признание ее наследником. брат и она ровесники. после операции брата( рак кишечника) мы с мамой попросили ее пожить некоторое время синим. я живу за 4000 км, ухаживала за мамой. у нее есть дом в деревне, по крайней мере был ( моет и сейчас есть). брат уходживать за ним не позволял, хотя и го питализировался и в кардиоцентр. родственница на лето уезжала к себе. В иске она заяляет себя иждивенкой. и она, и брат пенсионеры, ровесники. да, у брата пенсия была 30 тыс, у нее около15, двое взрослых детей, уже внуки взрослые. участвуют в ее жизни,. не знаю были ли у брата накопления ранее, но на момент смерти по проверке нотариусом накоплений нет. в карточке дела в суде ответчиком указана администрация. третье лицо нотариус. меня нет. какое заявление в суд мне нужно подать- заявлять себяикак ответчика или как третье лицо? Спасибо.
, вопрос №5016523, Ирина, г. Волосово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.08.2026