Елена, добрый день.
Вопрос у Вас непростой. Распишу в общих чертах, так как подробный разбор требует исследования материалов банкротного дела, отказов банков и выписок из БКИ.
Обязать ответчиков «оплатить учёбу» или «взять ипотеку» нельзя, так вопрос в суде не ставится. Российское право не знает такого способа защиты, как принуждение ответчика к совершению конкретного финансового действия за истца (взять кредит, оплатить обучение), это не соответствует ни ст. 12 ГК РФ (перечень способов защиты права), ни принципу исполнения обязательств в натуре, применимому только к обязательствам, которые существовали изначально. Суд не может «заставить взять ипотеку» третье лицо, потому что ипотека — это добровольная сделка с банком, а не обязанность, которая может быть переложена по решению суда. Но убытки и компенсацию морального вреда можно и нужно требовать. Раз суд установил, что обеспечительные меры были наложены незаконно (в отношении добросовестного приобретателя), у Вас открывается прямой путь по ст. 15, 393 ГК РФ («Убытки») и ст. 98 АПК РФ Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска.
Вы вправе требовать взыскания реального ущерба: а именно доказанной разницы между условиями кредита/ипотеки, которые Вам были бы доступны при хорошей кредитной истории, и теми, что Вам сейчас предлагают (или отказом вовсе), а также стоимости обучения, если удастся доказать прямую причинно-следственную связь между испорченной историей и невозможностью оплатить учёбу иначе. Дополнительно ст. 151 ГК РФ допускает взыскание компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав, здесь можно опираться на факт умышленного или неосторожного характера действий управляющего.
Про кредитную историю. Само исправление испорченной кредитной истории регулируется ФЗ №218-ФЗ «О кредитных историях». Вы вправе оспорить внесённые записи через субъекта кредитной истории (ст. 8 ФЗ №218-ФЗ), подав заявление в бюро кредитных историй с приложением решения суда о Вашей добросовестности; бюро обязано провести проверку и скорректировать данные в течение 30 дней.
Тут ключевой вопрос: правильно квалифицировать требование именно как взыскание убытков и компенсации морального вреда (а не как принуждение к действию), грамотно рассчитать сумму реального ущерба.
Это тонкий момент, который нужно разбирать отдельно. На платной консультации могу проанализировать Ваши документы, подготовить развернутое заключение с пошаговым алгоритмом действий.
