8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Жалоба прокурору по 125 ст УПК РФ

я написала в прокуратуру жалобу по 125 ст УПК РФ ,на отказ в возбуждении уголовного дела ,в течении какого времени прокурор обязан потзвеонцилать ответ на такую жалобу? и если ответа нет от прокурора можно ли подавать административный иск?

, Вероника Косюга, г. Туапсе

Здравствуйте! Жалоба прокурору подается по статье 124 УПК РФ, а статья 125 УПК РФ регулирует обращение в суд. Прокурор должен рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня получения, а при необходимости дополнительной проверки в срок до 10 суток с уведомлением заявителя.  Административный иск по КАС РФ подавать не следует, поскольку применяется специальный уголовно-процессуальный порядок. Можно обратиться к вышестоящему прокурору и отдельно обжаловать постановление об отказе в районный суд по статье 125 УПК РФ.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Вероника, здравствуйте.

Отвечаю по порядку. Срок у прокурора — 3 суток со дня получения жалобы, а если для проверки нужно истребовать материалы или принять иные меры — до 10 суток, о чём вас обязаны уведомить (ст. 124 УПК РФ). Административный иск по КАС РФ подавать не нужно — но путь в суд у вас есть, просто он другой, и ниже объясню какой.

Сначала небольшое уточнение по терминам, оно важно для дальнейших шагов. Жалоба прокурору рассматривается в порядке ст. 124 УПК РФ, а ст. 125 УПК РФ — это жалоба в районный суд. То, что вы назвали свою жалобу «по 125-й», ничего не ломает: прокурор обязан рассмотреть её по существу в порядке ст. 124 независимо от указанной статьи. По итогам он выносит постановление — либо об удовлетворении (тогда отказ в возбуждении дела отменяется, а материал уходит на дополнительную проверку), либо об отказе в удовлетворении, и о принятом решении вас обязаны известить.

Почему не КАС: ч. 4 ст. 1 КАС РФ прямо выводит из-под административного судопроизводства дела, которые проверяются в порядке, установленном УПК. Для решений и бездействия дознавателя, следователя и прокурора на досудебной стадии действует специальный порядок — та самая ст. 125 УПК РФ. Административный иск суд просто не примет к рассмотрению по КАС.

Дальше по ситуации:

Если сроки (3, максимум 10 суток плюс разумное время на доставку почты) вышли, а ответа нет — подавайте жалобу в районный суд по месту проведения проверки в порядке ст. 125 УПК РФ. Обжаловать можно сразу два предмета: само постановление об отказе в возбуждении дела и бездействие прокурора, не рассмотревшего вашу жалобу. Суд обязан проверить жалобу в течение 5 суток со дня поступления (ч. 3 ст. 125 УПК РФ), госпошлина не платится.

Если ответ придёт, но отрицательный — те же два пути: вышестоящему прокурору либо сразу в суд по ст. 125 УПК РФ. Ждать ответа прокурора вы при этом не обязаны: прокурорский и судебный каналы параллельны, обратиться в суд можно в любой момент.

Если жалобу удовлетворят — отказ отменят и материал направят на дополнительную проверку. Здесь важно контролировать результат: по итогам доппроверки нередко выносится новый отказ, и его обжалуют заново, уже с указанием на то, какие требования прокурора остались невыполненными.

Судебная жалоба по ст. 125 УПК РФ готовится под конкретные материалы вашей доследственной проверки — с разбором того, какие доводы не проверены и в чём именно выразилось бездействие. Это уже формат отдельной консультации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как проходит судебное заседание по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ?
Добрый день! Возможно, вопрос не совсем типичный для сайта. Интересует, как проходит судебное заседание в рамках рассмотрения жалобы по ст. 125 УПК РФ? Подала заявление о привлечении ответчика по статье 235 УК РФ. Полиция не вынесла решение в положенные сроки. После получения жалобы вынесла незаконное и необоснованное решение. В жалобе указала, чтобы суд запросил материалы по делу к заседанию. Материалы в суде, заседание пока не назначено. Как построить свое выступление?
, вопрос №4999514, Иванна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришла повестка на допрос в качестве подозреваемого?
ПОВЕСТКА о вызове на допрос в качестве подозреваемого, Тимофеев Э. В. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 09 июля 2026 г. к 14ч 00 мин. в УМВД По адресу: г. Москва, ул. Серпуховский Вал, 4 к следователю Макарова А. Ю. для допроса в качестве подозреваемого. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по тел. +7-903-081-23-76 В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения. Макарова А. Ю. Повестка направлена посредством телефонной связи.
, вопрос №4998930, Эдуард, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать постановление по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ при использовании иностранного ВУ?
Нужен опытный автоюрист. Апелляция/Кассация по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (иностранное ВУ, 183 дня, граница РБ) Здравствуйте! Ищу узкопрофильного автоюриста для дистанционной работы. Необходимо подготовить апелляционную жалобу в Ярославский областной суд (или кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим права управления). Суть дела: Привлекаемое лицо — гражданин РФ, постоянно проживающий в Германии (имеет там статус индивидуального предпринимателя — ИП, коммерческую деятельность и центр жизненных интересов). Регистрации и недвижимости в РФ нет. В Россию приезжает исключительно наездами на машине к родственникам. В апреле 2026 года был остановлен ГИБДД в Ярославской области за управление машиной по действующему водительскому удостоверению Германии. Текущий статус: Районный суд Ярославской области оставил штраф 15 000 руб. в силе. Суд первой инстанции сослался на новое Постановление Конституционного Суда РФ № 21-П от 07.04.2026 г. и насчитал суммарно 211 дней нахождения в стране за плавающий год. В чем ключевые ошибки суда и наши козыри для обжалования: Недоказанность нахождения именно в РФ (Граница Беларуси): Суд взял периоды нахождения исключительно на основании штампов пересечения границы Польша — Беларусь. Прямых доказательств (камер «Паутина», «Поток», баз ФСБ), что все эти дни водитель находился именно в РФ, в деле нет. Граница внутри Союзного государства открыта, часть времени он мог проводить в РБ. Суд нарушил ст. 1.5 КоАП РФ. Пассажирская таможенная декларация (ПТД): Федеральная таможенная служба РФ официально оформила временный ввоз автомобиля на 6 месяцев как иностранному резиденту (ст. 264 ТК ЕАЭС). Суд проигнорировал этот официальный документ госоргана РФ. Отсутствие умысла и Малозначительность (ст. 2.9 КоАП): Лицо добросовестно считало дни по календарным годам (лимит нарушен не был). Сложное правило ретроспективного «плавающего года» вышло в Постановлении КС РФ № 21-П всего за 15 дней до фиксации нарушения. Водитель физически не мог знать о новой методике. Нарушение не повлекло вреда или ДТП. Что требуется от юриста: Изучить текст решения районного суда (скан предоставлю). Составить мотивированную жалобу с упором на ст. 1.5 и ст. 2.9 КоАП РФ, таможенную декларацию и неправомерное суммирование белорусских штампов. Направить готовый документ мне на e-mail для самостоятельной отправки международной почтой из Германии (или подать через ваш ГАС «Правосудие»). Пожалуйста, в откликах пишите сразу, имели ли вы опыт работы со ст. 12.7 КоАП РФ и практикой Конституционного Суда. Шаблонные ответы ни о чём не рассматриваются. Стоимость работы обсуждается.
, вопрос №4993728, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать отказ в возбуждении дела и устранить препятствия в пользовании жильем?
Уважаемый(ая)! Обращаюсь к Вам за квалифицированной юридической помощью в связи со сложившейся ситуацией. 1. Обстоятельства дела: Я проживаю по адресу: совместно с моей матерью, [ФИО матери]. На протяжении длительного времени она чинит мне препятствия в пользовании жилым помещением, а именно: запирает дверь в комнату, не дает мне войти, заставляет спать на кухне. Также в мой адрес звучат оскорбления и угрозы. Вчера она подперла двери кроватью. 2. Мои действия и реакция госорганов: По данному факту я обращался в полицию и подавал жалобу в прокуратуру. Прокуратура рекомендовала обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Следователем [ФИО следователя, если известно] было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моей матери. Считаю данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку: · Меня не опросили должным образом; · Не все представленные мной доказательства (видеозаписи) были изучены; · В постановлении содержится недостоверная информация о том, что я состою на учете в АКБ (психиатрической больнице), что не соответствует действительности. Кроме того, участковый [ФИО, если известно] бездействует, а со слов матери, рекомендует ей вызвать для меня психиатрическую бригаду, что расцениваю как давление и угрозу. 3. Какая помощь мне нужна: Прошу Вас оказать следующую юридическую помощь: · Провести консультацию по перспективам обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ; · Представить мои интересы в суде по жилищному спору (об устранении препятствий в пользовании жильем); · Представить мои интересы во взаимоотношениях с участковым и в полиции.
, вопрос №4992668, Руслан, г. Апатиты

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.07.2026