Добрый день. Выяснялось что часть на выплаты в согаз подали только на 2 выгодоприобретателей.хотя на остальные выплаты подали на на 3. Т.к, мы(мама и бывшая жена) не интересовались сумами выплат получившие деньги использовали на покупку жилья., т.к подумали что выплата была разделена на 3, включая старшего сына. Сейчас сын собирается подавать иск. Как нам быть в данной ситуации?
Татьяна, здравствуйте.
Сейчас сын собирается подавать иск. Как нам быть в данной ситуации?
Подскажите, а при подаче на эту выплату сведения о сыне были указаны в заявлении?
Данные о сыне есть в личном деле военнослужащего?
Здравствуйте, Татьяна.
Указанные средства подлежат взысканию с родственников как неосновательное обогащение по статье 1102 Гражданского кодекса РФ.
Лучше миром решите ситуацию, чтобы не платить судебные издержки.
Составьте соглашение о рассрочке, если сын согласен.
С уважением! Г. А. Кураев
Практика по таким делам конечно разная, можно попробовать из СОГАЗа взыскать, но я считаю что скорее всего взыщут с родственников, так как с их стороны есть злоупотребление так как они другие выплаты получали на троих и знали о наличии третьего родственника имеющего права на выплаты.
С коллегой Петровым в данном вопросе у нас разная позиция но это не значит что он или я ошибаемся, за судом конечное решение, и даже не факт что за первой или второй инстанцией.
Здравствуйте, Татьяна!
В данном случае рекомендовал бы принять ряд мер процессуального характера, в частности:
— подготовьте ходатайство о привлечении в качестве третьего лица СОГАЗ, если оно в деле как третье лицо не привлечено, поясните, что такое привлечение необходимо для правильного и полного рассмотрения дела, изучения всех обстоятельств (это право вытекает из общих положений действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации — статья 35 ГПК РФ).
Далее подготовите пояснения, что Вы предоставляли всю информацию и документацию, что с Вашей стороны ошибок не допущено и просите в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Одним из материально-правовых оснований для Вас будет положение статье 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которому при отсутствии недобросовестности с Вашей стороны и счетной ошибки денежные выплаты возмещению обратному не подлежат.
Важно отметить, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 добросовестность гражданина презюмируется, простыми словами, недобросовестности должен доказать тот, кто требует возврата.
В основаном, добавить также следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, это общее положение гражданского судопроизводства — статья 56 ГПК РФ, о которой также не следует забывать.
С уважением,
Артем Гагикович!
При обращении к Вам с иском Вы можете готовить возражение на него.
В нем указываете, что с заявленными требованиями не согласны, поскольку полагаете, что требовать недополученную часть выплаты сын должен именно с СОГАЗА.
Указывая на то, что все документы на выплату проходили через воинскую часть, она при подготовке документов для передачи их лицам, ответственным за ее проведение обладала информацией о ее проведении и соответственно могла направить документы только в отношении указанных в заявлении получателей выплат.
Кроме того, сведения о сыне могли находится в личном деле погибшего, что также исключало возможность раздела произведённой доли только на двоих получателей. При их определении обязаны были учесть и сына.
В обоснование занятой позиции, основанной на том, что именно СОГАЗ несет обязанность произвести выплату доли сыну, ссылаетесь на следующую практику.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2025 N 39-КГ25-4-К1 (УИД 46RS0030-01-2023-010813-49) предусматривает, что
Кроме того, в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2026 N 86-КГ26-3-К2 (УИД 33RS0005-01-2024-000830-42) отмечалось, что
С учетом изложенного Вы указываете, что он может обратиться с отдельным заявлением, направляемым в установленном порядке в АО СОГАЗ для получения причитающейся ему доли в выплате.