Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли сохранить общий доступ к санузлу в общежитии, если новый сосед хочет его выкупить?
Здравствуйте живем в общежитие, своя комната,но санузел общий(на 2 семьи)соседка продала свою комнату,и теперь новый сосед хочет выкупить санузел для себя,можно ли судится и оставить санузел общим
Санузел ваш сосед не может выкупить, так как он относится к общему имуществу коммунальной квартиры. Впрочем как и другие места общего пользования: коридор, кухня, ванная комната и т.д. Каждый собственник отдельной комнаты имеет определённую долю в этой общей собственности, она пропорциональна площади комнаты. Исходя из этого сосед своим единоличным решением и желанием по закону не имеет права совершить выкуп санузла.
Статья 41 ЖК РФ («Право собственности на общее имущество собственников комнат в коммунальной квартире»). В части 1 прямо сказано: помещения в коммунальной квартире, которые используются для обслуживания более одной комнаты (кухня, коридор, ванная, туалет, кладовка, общий балкон и т.п.), принадлежат собственникам комнат на праве общей долевой собственности. Часть 2 добавляет: изменить размер такого общего имущества можно только с согласия всех собственников — путём переустройства или перепланировки квартиры
Дополню коллегу практической стороной — в вопросе отдельно спрашивалось «можно ли судиться», а это отдельный практический момент.
Если сосед пока только заявляет о желании выкупить санузел, но доступ не ограничивает — специально судиться не с чем: достаточно письменно (можно и в переписке, с сохранением сообщений) сообщить ему, что санузел — общая долевая собственность и в одностороннем порядке выкупу не подлежит.
Если он уже физически ограничивает доступ — сменил замок, поставил перегородку, не пускает — это основание для иска об устранении препятствий в пользовании общим имуществом (ст. 304 ГК РФ). Тут спор не о праве собственности как таковом (оно у вас уже есть по ст. 41 ЖК РФ), а именно о прекращении конкретных препятствий.
Если хотите закрепить порядок пользования санузлом официально, а не полагаться на устные договорённости, — это отдельное требование об определении порядка пользования общим имуществом (ст. 247 ГК РФ), и для обращения в суд с ним согласие соседа не требуется.
Мои данные:
Сергей, 44 года. Проживаю и прописан с 24 августа 2018 года в квартире по адресу: Муромская д5, кв.9.
1. Период брака и покупка квартиры (2012 – 2018):
• С 2012 года состою в законном браке с Еленой Петровной Тиминой.
• В 2012–2018 годах проживал с женой в Меленках, имел временную регистрацию по другому адресу (у родственников тёщи) для трудоустройства.
• Примерно в 2016 году тёща, Надежда Александровна Тимина, и её супруг (тесть) приобрели спорную квартиру. Для покупки использовали свои накопления, но 100 000 рублей добавила моя супруга, взяв кредит.
• Тесть скончался. Наследство после него, насколько мне известно, было полностью оформлено на тёщу. Моя жена свою долю официально не выделяла. Все квитанции об оплате ЖКУ приходили на имя тёщи.
• На момент покупки и обустройства квартиры я находился в Меленках, помогал с переездом и ремонтом.
2. Переезд и продажа моей квартиры в Курске (2018):
• В 2018 году я продал свою квартиру в Курске (доставшуюся после смерти матери) за 1 200 000 рублей.
• 24 августа 2018 года я официально зарегистрировался в спорной квартире в Меленках, с полного согласия тёщи.
• В хронологическом порядке: Автомобиль мы с женой купили ещё до моей поездки в Курск. Газовое отопление в квартире начали планировать при мне, но основные работы проводились, когда я уезжал в Курск решать вопросы с квартирой.
• Все вырученные от продажи моей квартиры средства (1,2 млн руб.) были полностью вложены в наш общий семейный бюджет, в том числе — в содержание и ремонт спорной квартиры, а также ушли на лечение жены.
3. Болезнь и смерть жены (2020 ):
• Вскоре после переезда у жены начались проблемы со здоровьем. Диагноз — онкология.
• Почти все оставшиеся от продажи моей квартиры деньги (около 100 000 рублей) ушли на её лечение.
• Жена скончалась в 2020 году. Я остался проживать в квартире.
4. Раздел наследства после смерти жены (устный семейный договор):
• После смерти жены я находился в тяжелом эмоциональном состоянии (первые полгода помню с трудом).
• Мы втроём — я, тёща и её внучка Анна (дочь моей жены от первого брака) — заключили устную семейную договорённость о разделе наследства:
◦ Я и Анна отказываемся от своих долей в квартире жены в пользу тёщи.
◦ Тёща отказывается от своей доли в автомобиле в мою пользу.
• Я написал нотариальный отказ от своей доли в наследстве жены.
• Тёща написала нотариальный отказ от своей доли в автомобиле в мою пользу.
• Дополнительно: помимо отказа, мы с тёщей подписали рукописный договор купли-продажи автомобиля для его переоформления в ГАИ.
• Суть договорённости: я добровольно отказываюсь от прав на недвижимость в обмен на гарантию моего пожизненного проживания в этой квартире. Именно поэтому я не стал покупать себе отдельное жильё на оставшиеся деньги.
5. Жизнь при тёще (после смерти жены до 2024/2025):
• Все эти годы Анна жила отдельно (сначала в Муроме, потом во Владимире), периодически приезжала в гости.
• Мы с тёщей вели совместный быт, помогали друг другу. Тёща ни разу не требовала моего выселения. Я продолжал открыто жить в квартире и полностью оплачивал все коммунальные услуги.
• Через несколько месяцев после смерти жены я получил накопительную часть её пенсии (около 98 000 рублей). Тёща была со мной в Пенсионном фонде и не возражала против получения этих средств мной.
• В последний год жизни тёща сама предложила мне вариант цивилизованного разъезда: продать эту квартиру и купить мне другое, меньшее жильё. Реализовать план не успели из-за её скоропостижной смерти.
6. Смерть тёщи и конфликт с Анной (2025):
• Тёща умерла в 2025 году.
• В первые дни после её смерти Анна просила меня дать родственникам (в частности, сестре тёщи, приехавшей из Москвы) информацию о завещании в том виде, который был выгоден ей. В это же время я узнал, что у Анны была доверенность на денежные операции тёщи «на случай смерти».
• Из слов и дальнейшего поведения Анны я сделал вывод, что квартира полностью перешла к ней, а обо мне в завещании нет ни слова.
• Анна выставила квартиру на продажу и предложила мне либо выкупить её за 1 000 000 рублей, либо выселиться.
• Я предложил компромисс: попросил её купить мне комнату (за 400–500 тыс. руб.) в обмен на освобождение квартиры, но получил категорический отказ.
• Сейчас Анна требует освободить квартиру и угрожает судом.
Вопросы к юристу:
1. О перспективе выселения: Каковы мои реальные шансы сохранить право проживания, учитывая 15-летний стаж проживания в семье, отсутствие другого жилья, низкий доход и наличие у Анны другой недвижимости? На какой максимальный срок суд может дать отсрочку выселения?
2. О недействительности отказа от наследства: Есть ли перспектива признать мой отказ от доли в наследстве жены недействительным на основании ст. 178 ГК РФ («заблуждение») или ст. 179 ГК РФ («обман»), учитывая устную семейную договорённость о моём праве проживания? Не истёк ли срок исковой давности? Может ли повлиять на дело тот факт, что жена вкладывала кредитные средства в покупку квартиры?
3. О наследственном деле: Как мне найти нотариуса, который вёл наследственное дело моей жены, и получить копии моего заявления об отказе и заявления тёщи об отказе от машины? Могу ли я получить копию завещания тёщи?
4. О компенсации: Могу ли я в случае выселения претендовать на компенсацию за неотделимые улучшения квартиры и тот факт, что все средства от продажи моего личного жилья были полностью потрачены на нужды семьи и содержание этой недвижимости?
5. О ведении дела: Целесообразно ли уже сейчас подавать встречный иск или лучше занять выжидательную позицию и готовиться к защите от иска Анны?
, вопрос №4998281, Сергей, г. Меленки
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мой сын виновник ДТП, истец подал в суд на возмещение ущерба выше , чем страховка , у него экспертиза , поврежденные детали по цене каталога , расходы , госпошлина, и моральный ущерб. После суда сыну назначили выплатить сумму , суд не засчитал только моральный ущерб. Мы со своей стороны не делали экспертизу встречную . На тот момент сын еще учился и выплатить сразу всю сумму он не мог, далее устроился на работу и приставы с зарплаты забирают часть , далее недавно истец вновь направил в суд уже на проценты , тоесть садом назначена сумма и он хочет полностью выплату , суд отклонил подачу, но ответил , что истец может подать в мировой суд , так как они не занимаются малыми суммами . Пришло письмо уже с мирового суда на те же проценты , так же мы еще как смогли внесли большую часть . Сейчас мировой приглашает на беседу. Подскажите пожалуйста, как подготовиться к ней и конечно же как есть будет говорить , о выплатах которые он может сын вносить . Так же истец приложил госпошлину и составление данного заявления от юриста для суда в сумме 10 т . Нам изначально конечно посоветовали , не делать встречную экспертизу и доказывать , так как на до момент цены деталей меняются., и далее то на то и выйдет. Но в общем конечно тот, что покрыла страховка и сумма которую назначили уже практически стоимость самой машины если считать по году выпуску. Было много почему )) цены деталей, а на самом ли деле стоимость диска 240 и далее . Все понимаем , конечно , что есть виновник или пострадавший . На беседе как нам правильно вести себя , далее желательно ли мирно договориться и постараться покрыть всю сумму , или если опять выплачивать с зарплаты частями, опять же придет письмо на проценты . Спасибо!
Так же я сейчас оплатила разбор , но не поняла как вернуться в вопрос , и номер вопроса.
, вопрос №4997858, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Я работаю бухгалтером-материалистом. Когда я устраивалась на работу мне сказали что моя работа не связана с командировками. При этом в должностной инструкции написано ,что в случае необходимости могут направлять в командировки. 2 года их у меня не было и теперь новый руководитель хочет,чтобы я ездила в них постоянно. Причём командировки связаны с приёмкой оборудования, в составе комиссии, а я не инженер,у меня нет необходимых знаний.
Первый вопрос. Правомерен ли руководитель направлять меня в командировки на приёмку оборудования в составе комисси?
И второе: как бухгалтер-материалист я должна проводить инвентаризации. Есть инвентаризационная комиссия,которая включает меня и ещё 2х человек. Но руководство настаивает,что ездить буду я одна тк не хватает людей. А это большая ответственность и риск. Соответственно вопрос второй: правомерно ли поступает руководитель направляя меня одной ехать в командировку на инвентаризацию,если по-идее ехать должна вся комиссия?
, вопрос №4996886, Марина, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я гражданка РФ и Эстонии, переехала по программе переселения с зеленой книжкой репатрианта в РФ. Знаю что могу льготно растаможить свой автомобиль двигатель: 3.2 л дизель=190 л.с без уплаты пошлин и утильсбора.
Но нигде не могу найти в законодательстве информацию, могу ли я потом в будущем продать свой автомобиль и надо ли будет платить утиль сбор? Какие действуют условия собственности и продажи?
Заранее спасибо.
, вопрос №4996558, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть? Продал авто 3 года назад, новый владелец не переоформил на себя, мне приходят налоги! Созвонились с ним, сказал подъеду, привезу деньги за налог и опять не является. Я ему позвонил, сказал, что я как владелец заберу машину обратно через суд. На что он ответил, я купил машину и никто не заберёт! Договор купли продажи я подписал и просил передать мне второй экземпляр, и снова ни кто не передал. Время прошло много, но он так и не переоформил. Могу ли я через суд забрать свою машину? Он пользовался моей машиной три года, я ему сказал будем считать что это была аренда!
Спасибо за ответ
, вопрос №4995250, Алексей, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Рада была помочь!