И ввиду того что площадка дала подписать контракт участником, можно ли обойтись вообще без ФАС и с каким обоснованием?

Андрей!

Законного основания не обращаться в ФАС в описанной ситуации нет. Факт позднего подписания контракта следует использовать как доказательство добросовестности участника при рассмотрении вопроса о РНП.

Правильно поступить следующим образом: заказчик должен оформить протокол об уклонении и направить сведения в ФАС, поскольку при пропуске срока подписания контракта Закон № 44-ФЗ не оставляет заказчику права самостоятельно оценивать уважительность причин просрочки. 

Участнику следует представить в ФАС документы об объявлении беспилотной опасности и ограничении связи, а также подтверждение того, что контракт был подписан сразу после восстановления доступа. Факт, что площадка приняла подпись, дополнительно подтверждает намерение исполнить контракт, но не освобождает заказчика от установленной процедуры.

Здравствуйте!

1.Обойтись без ФАС в данной ситуации к сожалению нельзя, даже несмотря на то, что электронная торговая площадка (ЭТП) «Фабрикант» технически позволила вам подписать контракт с опозданием на один день.
В рамках Закона № 44-ФЗ технические возможности площадки не отменяют жесткие юридические сроки. Поскольку регламентированный срок подписания был нарушен, автоматика ЕИС зафиксирует этот пропуск. Заказчик, согласно ч. 6 ст. 51 Закона № 44-ФЗ, обязан в течение 1 рабочего дня вывесить протокол признания участника уклонившимся и направить материалы в УФАС для проверки и решения вопроса о включении в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). За невыполнение этой обязанности должностным лицам заказчика грозит штраф по КоАП РФ. 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/736577af29235547dee97f91d9593dae269c6fe9/

2. Какие есть варианты?

2.1.  В сопроводительном письме в УФАС, которое можно приложить к пакету документов о включении в РНП, заказчик вправе официально указать, что он заинтересован в данном контракте, видит добросовестность поставщика, подтверждает факт подписания (пусть и с опозданием) и просит не включать сведения в РНП, а выдать предписание на заключение контракта. Попросите об этом заказчика

Просрочка подписание контракта учатником (ФЗ-44)В следствии обьявления беспилотной опасности в регионе не работал интернет, в следствии чего опоздали с подписанием контракта на 1 день, хотя площадка (фабрикант) дала подписать контракт участником.

 Здравствуйте.

Если у Вас имеются достаточные доказательства того, что опоздание с подписанием контакта было вызвано объективными обстоятельствами, то Вы можете рассчитывать на то, что при рассмотрении вопроса в УФАС будет вынесено решение в Вашу пользу. Заказчик будет обязан обратиться в ФАС, иначе он сам попадет под административное наказание.

В качестве примера можно привести следующую практику.

АС Северо-Западного округа (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2022 N Ф07-18446/2021 по делу N А66-4677/2021) посчитал, что победитель, который не подписал контракт из-за неисправности оборудования у оператора связи, не хотел уклониться от его заключения. Суд учел внесенное обеспечение и информацию о поломке из интернета.

Татарстанское УФАС (Решение Татарстанского УФАС России от 27.12.2021 N АЯ-04/16753) не включило в РНП за неподписание контракта в срок из-за сбоя интернета. Его подтвердило письмо от оператора связи. Контролеры также учли хорошую репутацию победителя: обращений о включении сведений о нем в РНП раньше не было.

Сходную позицию занимают Ленинградское, Астраханское УФАС. 

Справедливости ради, в некоторых случаях, УФАС все же не признает причину пропуска срока уважительной, но тут уже надо понимать, какие есть доказательства, насколько они весомы и т.д.

Так что указанная Вами причина вполне может быть признана уважительной, но это зависит от ряда обстоятельств, пояснений, которые Вы будете давать, и доказательств, которые будете предъявлять.