Здравствуйте, Оксана.
Платить вторую часть точно не нужно - обещание, что "китайская страховая" компенсирует остаток, это типовой приём мошенников на финальной стадии выманивания денег, признаки классического мошенничества по ст. 159 УК РФ. Никакая легальная страховая компания не работает через требование "доплатить, чтобы получить возмещение" - это придумано, чтобы вытянуть из Вас ещё денег перед тем как контакт с Вами вообще пропадёт.
Есть важный нюанс с доверенностью. Если аналитик подписывал с Вами договор от имени фирмы по доверенности, а полномочий у него на это не было или он их превысил - по гражданскому законодательству такая сделка считается совершённой от его собственного имени, а не от компании, если фирма её потом не одобрит. Это может кардинально поменять, с кого реально взыскивать деньги.
И второй момент - деньги уходили не на счета юрлица, а физическим лицам. Это разрывает формальную связь между Вашими платежами и договором с "фирмой": юридически получателями средств являются конкретные граждане, а не компания. Это одновременно и минус (сложнее доказать, что фирма получила выгоду), и плюс - против этих физлиц можно подавать отдельное требование о неосновательном обогащении, независимо от судьбы "фирмы" и "аналитика".