Может ли повторный запрос документов финансовым управляющим означать бездействие по делу о банкротстве?

Question

Здравствуйте. Я прохожу процедуру банкротства. Через юридическую компанию собрал все документы. Суд уже прошёл. Был назначен финансовый управляющий. Напрямую ч ним не общаюсь. Консультации ведёт после судебный юрист. На сегодняшний день почти два месяца никаких зачислений не произошло. Юрист по просьбе ФУ запрашивает у меня документы, которые есть в деле (весь пакет документов). Может ли это означать, что ФУ не занимается моим делом.

Юлия Алексенко · Accepted Answer

Здравствуйте! Повторный запрос документов, уже имеющихся в деле, в сочетании с отсутствием зачислений и коммуникации — может свидетельствовать о бездействии финансового управляющего. Ключевые нормы: П. 5–6 ст. 213.25 ФЗ № 127-ФЗ — с момента признания банкротом ФУ контролирует все счета и обязан организовать перечисление средств должнику. Отсутствие зачислений 2 месяца = нарушение этой обязанности. П. 7–9 ст. 213.9 ФЗ № 127-ФЗ — ФУ обязан принимать меры по выявлению и сохранению имущества, вести реестр требований кредиторов, предоставлять отчёты. Запрос документов, уже лежащих в деле, = неисполнение обязанности по самостоятельному ознакомлению с материалами. П. 4 ст. 20.3 ФЗ № 127-ФЗ — ФУ обязан действовать разумно и добросовестно. Формальные запросы вместо реальной работы — неразумность (подтверждено Определением ВС РФ от 17.05.2018 № 305-ЭС17-20073). Ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ — должник вправе обжаловать бездействие ФУ в арбитражном суде. П. 5 ст. 83, п. 12 ст. 213.9 ФЗ № 127-ФЗ — при доказанном бездействии ФУ может быть отстранён. Постановление КС РФ от 15.07.2021 № 36-П — подтверждено право должника оспаривать бездействие ФУ и взыскивать убытки. Что делать: Направить ФУ письменный запрос о состоянии счёта и движении средств. При отсутствии ответа — жалоба в арбитражный суд (ст. 60 ФЗ № 127-ФЗ), в СРО и Росреестр. Просить отстранения ФУ и назначения нового (п. 12 ст. 213.9 ФЗ № 127-ФЗ). Передайте эту информацию вашему юристу — он оформит жалобу с привязкой к конкретным обстоятельствам вашего дела.

Правовед.RU · Answer

Само по себе это не доказывает бездействие - но два месяца без движения по счёту плюс повторный запрос документов, которые уже есть в материалах дела, это тревожный сигнал. Финансовый управляющий обязан вести процедуру самостоятельно и добросовестно, а не просто транслировать запросы через юриста, который к делу формально не привязан - ст. 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ . Смущает, что Вы вообще не общаетесь с ФУ напрямую. Это неправильно: должник имеет право получать информацию о ходе процедуры именно от управляющего, а не через посредника-юриста, который может просто "отрабатывать" сопровождение, не вникая в суть. Запрос уже имеющихся в деле документов часто говорит о том, что ФУ либо не открыл материалы дела, либо перепоручил ведение помощнику без должного контроля, либо намеренно затягивает - иногда так делают, чтобы оправдать отсутствие активности отчётом "жду документы". Прожиточный минимум за два месяца, если он не выплачивается, - отдельное нарушение, средства должны исключаться из конкурсной массы и выдаваться ежемесячно. Первое, что нужно сделать, - самостоятельно проверить дело в открытых источниках, не дожидаясь пояснений юриста. И дальше действовать по ситуации: либо направить письменный запрос напрямую ФУ, либо сразу жаловаться в СРО и суд, если бездействие подтвердится.

Бесплатная консультация юриста

Может ли повторный запрос документов финансовым управляющим означать бездействие по делу о банкротстве?

Правовой разбор от Правовед