Ответ команды Правовед
Если подписи на контракте и почерк действительно не принадлежат Вашему мужу - это признак подделки документа, а не порок воли по ст. 177 ГК РФ. Контракт о прохождении военной службы регулируется не гражданским законодательством, а специальными нормами (ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), поэтому оспаривать его нужно не гражданским иском в районный суд, а через военную прокуратуру и следственные органы - это принципиально другой путь и другие сроки.
Тут важно развести два разных сценария, потому что от этого зависят действия:
- Муж подписывал сам, но был пьян - тогда вопрос в осознанности и добровольности волеизъявления при заключении контракта, это может быть основанием для признания контракта незаключенным через командование части и военную прокуратуру.
- Подпись физически поставил кто-то другой (почерк не его) - это уже признаки подлога документа, состав ст. 327 УК РФ, и вопрос решается через заявление о преступлении в СК/военную прокуратуру, с обязательной почерковедческой экспертизой.
Проблема в том, что действовать нужно очень быстро - если контракт уже "принят" военкоматом или частью, мужа могут начать оформлять к отправке, и тогда придётся останавливать процесс параллельно с разбирательством по подлогу. Сама по себе нетрезвость на момент подписи военкомат добровольно недействительным контракт не признает - нужно официальное обращение и, скорее всего, экспертиза.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.