8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Я Работала в сети Перекрёсток Директор при увольнении занёс в чёрный список меня Сейчас не могу устроиться в сеть Пятёрочка Как поступить?

Я Работала в сети Перекрёсток Директор при увольнении занёс в чёрный список меня Сейчас не могу устроиться в сеть Пятёрочка

Как поступить ?

, Елена, г. Краснодар

Ситуация неприятная, но важно понимать: «черные списки» сотрудников в том виде, как их часто представляют (общая база данных между разными компаниями), незаконны.

В России персональные данные защищены законом. Передача информации о работнике из одной компании (X5 Group, куда входят и «Пятёрочка», и «Перекрёсток») в другую без вашего письменного согласия является нарушением Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».

Скорее всего, происходит одно из двух:

Внутренняя база X5 Group: Поскольку обе сети принадлежат одному холдингу (X5 Retail Group), у них может быть общая внутренняя HR-система или неформальное общение между руководителями. Ваш бывший директор мог оставить негативную характеристику внутри этой системы.
Прямая проверка службой безопасности: Служба безопасности «Пятёрочки» при проверке кандидата могла связаться с вашим бывшим местом работы, а там недобросовестный руководитель дал плохой отзыв.
Вот пошаговый план действий, чтобы решить эту проблему.

Шаг 1. Официальный запрос (если вы еще официально не уволены)
Если вы еще числитесь сотрудником, подайте официальное заявление на имя генерального директора магазина «Перекрёсток» или в центральный офис X5 Group.

Текст заявления: «Прошу предоставить мне справку с места работы и характеристику для предоставления по новому месту трудоустройства. В случае отказа прошу дать официальный письменный ответ с указанием причин».
По закону вам обязаны выдать документы, связанные с работой (справки о доходах, стаже) и копию трудовой книжки. Характеристика обычно выдается по запросу нового работодателя, но потребовать ее можно.
Шаг 2. Если отказывают устно — Письменное требование
Если вам отказывают неофициально («директор против»), это нужно зафиксировать. Напишите претензию на имя руководителя организации (магазина или HR-директора сети).

«Я, [ФИО], работала в должности Директора магазина до [Дата]. При попытке трудоустроиться в сеть «Пятёрочка» я столкнулась с тем, что служба безопасности получила обо мне порочащие сведения от моего бывшего руководства. Прошу разъяснить, на каком основании распространяются мои персональные данные и негативные отзывы, препятствующие моему дальнейшему трудоустройству». Отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении. Это создаст бумажный след.
Шаг 3. Обращение в Трудовую инспекцию и Прокуратуру
Это самый действенный способ борьбы с незаконным распространением сведений. Вам необходимо подать жалобу в Государственную инспекцию труда (ГИТ) и/или районную прокуратуру.

Основание жалобы: Незаконная обработка и распространение персональных данных, а также нарушение трудовых прав (препятствование трудоустройству).
Что указать: Опишите ситуацию, приложите копии ваших обращений и ответы (или квитанции об отправке писем). Укажите, что действия бывшего работодателя мешают вам найти новую работу.
Инспекция проведет проверку. Обычно после звонка инспектора работодателю такие проблемы решаются очень быстро, так как штрафы за нарушение закона о персональных данных весьма существенны.

Шаг 4. Как действовать сейчас при поиске работы
Пока идет процесс разбирательства, попробуйте обойти блокировку:

Не указывайте конкретную сеть: В резюме пишите просто «Розничная торговля / FMCG», не упоминая названия сетей. На собеседовании говорите общими фразами.
Обратитесь к конкурентам: Попробуйте устроиться в другие крупные сети (например, «Магнит», «Лента», «ВкусВилл»). Там другая корпоративная структура, и ваш конфликт с директором «Перекрёстка» им неизвестен.
Требуйте письменный отказ: Если в «Пятёрочке» вам отказывают в приеме на работу, попросите выдать письменный отказ с указанием причины. Они вряд ли напишут «потому что вы в черном списке», скорее сошлются на отсутствие вакансии. Отсутствие письменного ответа дает вам право считать отказ необоснованным.
Главное — не молчите. Действия вашего бывшего начальника нарушают закон, и у вас есть все инструменты, чтобы защитить свои права.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
А подскажите пожалуйста как составить обоснованный писменый отказ о приеме на работу из-за чёрного списка
Здравствуйте извените пожалуйста! А подскажите пожалуйста как составить обоснованный писменый отказ о приеме на работу из-за чёрного списка
, вопрос №4980826, Федор, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Взяли кредит в банке под воздействием мошенников, и отправили им на сказанные ими счета, пол года не подавали
Взяли кредит в банке под воздействием мошенников, и отправили им на сказанные ими счета, пол года не подавали заявление в полицию, сейчас подали, банк отказывает в аннулировании кредита, банк выдал его по закону со всеми временем замораживания, ни одной полочки не было платили как могли сейчас не можем это делать, есть проблемы с головой а именно ЭЭГ инфоцилограмма показывает нарушения определенные , можно ли как то сделать экспертизу что именно это повлияло на этот момент взятия кредита и перевод мошенников , и реально ли это сделать
, вопрос №4980736, Владислав, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Теперь вопрос как официально сняться с учета?
Был год на учёте у нарколога, врач говорит что я тебя снял с учета а компьютер нет и это пожизненно, сейчас не могу пройти мед осмотр на охранника. Теперь вопрос как официально сняться с учета?
, вопрос №4979897, Рамис, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2023 году была выдана карта Росбанка (которую я не получала и счёт я в этом банке не открывала) туда женщина под
Мне пришло письмо из суда, на меня открыто дело о незаконном обогащении процентов. 2023 году была выдана карта Росбанка (которую я не получала и счёт я в этом банке не открывала) туда женщина под действием мошенников переводила денежные средства,потом она подала заявление в полицию и они начали разбираться, банк предоставил фото моего паспорта при выдачи карты (которую я не получала. на мою карту была переведены денежные средства и теперь она хочет с меня их взыскать. Я не могу получить информацию от Росбанка так как карта была закрыта в 2024 году и Т-банк в который перешёл банк в 2025 году не может не какую информацию мне предоставить, что мне делать в такой ситуации,я не получала не карту не денежные средства
, вопрос №4978442, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей?
Здравствуйте. Хотел бы получить оценку перспектив ситуации с невыплатой окончательного расчёта при увольнении. Я работал кассиром по трудовому договору с 23.04.2026 по 27.05.2026. Трудовые отношения официально оформлены, имеются трудовой договор и сведения из электронной трудовой книжки. До увольнения заработная плата выплачивалась. Проблемы начались именно после того, как я сообщил о намерении уволиться. После увольнения работодатель отказался выплачивать окончательный расчёт, объясняя это тем, что я якобы не отработал сезон. Мне неоднократно в голосовых сообщениях и переписке сообщали, что стажировочные выплаты удерживаются, если сотрудник увольняется до конца сезона. Однако в трудовом договоре таких условий нет. Работодатель направил мне неофициальный расчёт в виде текста в заметках телефона следующего содержания: «133 часа × 192 рубля = 25536 рублей, далее удержания: 5000 рублей медкомиссия, 6400 рублей налог, 500 рублей расхождение по кассе, 1000 рублей переплата, 12824 рубля стажировочные. Итого: -188 рублей». Также в голосовых сообщениях мне сообщалось следующее: * удержаны стажировочные за неотработанный сезон; * удержана стоимость медкомиссии; * удержаны суммы за расхождение по кассе; * я якобы должен деньги за форму; * я якобы должен деньги за потерянный ключ; * мне говорили, что фактически я ещё остался должен работодателю около 4000 рублей; * звучали фразы о том, что меня могли уволить «по статье», но не сделали этого. После того как я запросил официальный расчётный лист и документы по удержаниям, мне сначала заявили, что вообще не обязаны ничего предоставлять, однако позже пригласили прийти лично. 03.06.2026 мне показали официальный расчётный лист. Согласно официальным расчётным листам: За апрель: * начислено 3886,36 руб.; * удержан только НДФЛ 505 руб.; * к выплате 3381,36 руб. За май: * начислено 13909,43 руб. (зарплата + компенсация отпуска); * удержан только НДФЛ 1808 руб.; * к выплате 12101,43 руб. Никаких удержаний за стажировку, медкомиссию, кассу, форму, ключи и т.д. в официальных расчётных листах нет. Одновременно мне показали платёжные ведомости, в которых указано, что: * 08.05.2026 выплачено 3381,36 руб.; * 25.05.2026 выплачено 5872 руб.; * 27.05.2026 выплачено 6229,43 руб. В этих ведомостях стоят мои подписи. Проблема в том, что до момента получения расчётных листов и ведомостей работодатель в течение периода примерно с 25.05 по 02.06 продолжал утверждать, что деньги удержаны, что расчёт ушёл в минус, что удержаны стажировочные, и что я ещё должен работодателю деньги. То есть имеется противоречие: * по голосовым сообщениям и переписке работодатель объясняет отсутствие выплат удержанием стажировочных и иных сумм; * по официальным расчётным листам удержан только НДФЛ; * по платёжным ведомостям выходит, что все деньги были полностью выплачены ещё до этих разговоров. Меня смущает следующее. Я опасаюсь, что подписи в ведомостях были поставлены при получении документов 03.06.2026, а не в даты, указанные в ведомостях. Сейчас не могу точно восстановить обстоятельства подписания, поскольку документы подписывались в присутствии работодателя и мне могли пояснять их содержание иначе. В связи с этим хотел бы получить ответы на вопросы: 1. Насколько наличие моих подписей в ведомостях делает бесперспективным спор о невыплате денег? 2. Имеют ли юридическое значение голосовые сообщения и переписка, где работодатель объясняет невыплату удержанием стажировочных и других сумм? 3. Насколько существенным является противоречие между неофициальным расчётом с удержаниями и официальным расчётным листом, где этих удержаний нет? 4. Может ли работодатель ссылаться на устную договорённость об обязательной отработке сезона, если такого условия нет в трудовом договоре? 5. Есть ли смысл обращаться только в прокуратуру и трудовую инспекцию либо в данной ситуации имеет смысл сразу готовиться к судебному спору? 6. Какие перспективы вы видите по данной ситуации с учётом подписанных ведомостей? Имеются следующие доказательства: * трудовой договор; * сведения из электронной трудовой книжки; * официальные расчётные листы; * фотографии платёжных ведомостей; * переписка; * голосовые сообщения работодателя; * неофициальный расчёт в заметках телефона с удержаниями и отрицательным итогом.
, вопрос №4977829, софия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.06.2026