Здравствуйте, мне поставили В синию а у меня гниет нога, остеомиелит кости

Question

Марьяна Абаева · Answer

Направьте рапорт к/ч о проведении повторного ВВК с учетом возникших осложнений, при отказе направьте жалобу в военную Прокуратуру с прикреплением фото ноги

Иосиф Хоружий · Answer

Александр, г. Москва! Имеются основания не согласия с мнением ВВК (ЦВВК)? Оспорьте заключение в гарнизонном суде. Потребуйте судебную медицинскую экспертизу. Почему Судебно медицинская экспертиза, а не независимая ВВК предпочтительнее: — все дело в процессуальном весе и ответственности и понимании как на практике применяется ст 307 УК РФ ( кто несет ответственность за показания в Суде, а кто вообще свободен по жизни — и никакой ответственности НЕ НЕСЕТ!) : 1. Расклад: что сколько стоит и что работает Предупреждение по ст. 307 УК РФ За независимую выложите от 150 000 ббр. СМЭ (судебно-медицинская экспертиза) обойдется (с последующим взысканием с ответчика)30 000 – 80 000 ₽ Таки заплатить 150 тысяч за бумажку, которую суд выбросит в корзину — это не защита. Это бизнес на больном военном. 2. Почему «независимая ВВК» — это пустышка (коротко ) Три причины, почему ты теряешь деньги и время: 1. Нет ст. 307 УК РФ — нет ответственности Эксперт НВВК не предупреждается об уголовной ответственности за ложное заключение. Написал «годен» — никаких последствий. Для суда это не доказательство, а «мнение гражданина с печатью». 3. Лицензию НВВК выдаёт военное ведомство — какая тут усматривается «независимость»? Разрешение на «независимую» ВВК даёт Минобороны. Это та же система, только с коммерческой кассой. О какой объективности может идти речь? 4. 150 тысяч за иллюзию Суд скажет: «Спасибо, мы учли». И положит твою экспертизу в стол. Деньги не вернёшь — результат ноль. Вывод одной фразой: «Независимая» ВВК — это легализованный бизнес на послевоенных. Ничего общего с правосудием она не имеет. 5. СМЭ — почему это «золотой стандарт» Четыре пункта, которые меняют всё: 1. Эксперт идёт под уголовную статью (ст. 307 УК РФ) Предупреждение перед началом работы. За ложное заключение — до 3 лет тюрьмы. Это единственная в мире гарантия, что тебе скажут правду. 2. Экспертизу назначает суд, а не ты Судья сам пишет вопросы. Судья сам выбирает экспертное учреждение. Ни командование, ни госпиталь не могут давить на эксперта. 3. Оценивают функции, а не слова ВВК пишет «здоров», потому что «жалоб нет». СМЭ проверит: можешь ли ты присесть, пробежать 100 м, надеть броник, не задохнуться. Это прямое требование Расписания болезней (Постановление № 565). 4. Устанавливает причинно-следственную связь с военной службой (или нет — но честно) Без этого не получить ни страховки, ни пенсии по инвалидности. ВВК эту связь почти никогда не признаёт. СМЭ — может. И её заключение суд обязан принять всерьёз. 6. Как добиться СМЭ : Шаг 1. Подаёшь административный иск Оспариваешь заключение ВВК. Срок — 3 месяца с даты получения заключения. Шаг 2. Пишешь ходатайство о назначении СМЭ Не жди, пока судья сам додумается. Требуй. Шаг 3. В ходатайстве указываешь (образец — ниже): Кому поручить (лучше — государственное Бюро судебно-медицинской экспертизы твоего региона или Главный центр СМЭ Минобороны — но он тоже зависим, выбирай гражданское). Какие вопросы поставить (вот они, бери готовыми): Соответствует ли состояние здоровья категории годности, установленной ВВК? Если нет — какая категория (В — ограниченно годен, Д — не годен)? Имеется ли причинно-следственная связь между заболеванием и военной службой (военная травма / заболевание получено в период службы)? 7. Если судья отказал — сразу в апелляцию Фраза для апелляции: «Суд первой инстанции не имел права отказывать в СМЭ, так как для разрешения спора требуются специальные медицинские познания. Судья не врач и не может сам определить категорию годности. Отказ в СМЭ — нарушение ст. 77 КАС РФ». 8. Готовый шаблон ходатайства (скопируй и вставь) В [название гарнизонного военного суда] от [ФИО, адрес, телефон] по административному делу № [номер] ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-медицинской экспертизы В производстве суда находится моё административное исковое заявление к [наименование ВВК] о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии. Между мной и ответчиком имеется спор о состоянии моего здоровья и категории годности к военной службе. Мои доводы подтверждены медицинскими документами, но ВВК настаивает на своём. Для разрешения этого спора требуются специальные медицинские познания. Суд не может самостоятельно оценить степень функциональных нарушений и причинно-следственную связь с военной службой. На основании ст. 77–79 КАС РФ ПРОШУ: Назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу. Поручить её проведение ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» [название твоего региона]. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: Соответствует ли моё состояние здоровья категории годности, установленной заключением ВВК от [дата] № [номер]? Если не соответствует, то какая категория годности («В» — ограниченно годен к военной службе» или «Д» — не годен к военной службе) должна быть мне определена по Расписанию болезней (Приложение к Постановлению № 565)? Имеется ли причинно-следственная связь между моими заболеваниями и исполнением обязанностей военной службы (военная травма / заболевание получено в период военной службы)? Приложение: Копия ходатайства для сторон. Дата, подпись, расшифровка. Главный вопрос для твоей пенсии и страховки — причинно-следственная связь. Без СМЭ её почти никогда не устанавливают. Привет диванным специалистам!