Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если в договоре поставки, поставщик указал заблокированный адрес электронной почты, и заблокировал звонки
Если в договоре поставки, поставщик указал заблокированный адрес электронной почты, и заблокировал звонки по телефону из договора, можно ли в одностороннем порядке расторгнуть договор с возвратом средств или сразу пойти в полицию?
Да, вы имеете право расторгнуть договор в одностороннем порядке и требовать возврата средств, так как действия поставщика могут квалифицироваться как существенное нарушение. Обращение в полицию также возможно, если в действиях поставщика есть признаки мошенничества, но начинать лучше с гражданско-правовых процедур
0
0
0
0
Илья
Клиент, г. Воронеж
Какие это ссылки на законодадельство? Что бы понять, чем оперировать
По вашему делу применимы ст. 523, ч. 1 ст. 450.1, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Дополнительные основания могут быть прямо прописаны в самом тексте вашего договора.
Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов (таких как заявления, жалобы, ходатайства), вы можете обратиться ко мне в чат. Эти услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте, Шансы на полный возврат ваших денежных средств очень высокие, но действовать нужно прямо сейчас. Блокировка контактов и указание неработающего email поставщиком — это критический сигнал. Либо вы столкнулись с классической мошеннической схемой, либо контрагент пытается экстренно скрыть следы перед ликвидацией фирмы. Сразу бежать в полицию — потерять драгоценное время. В 99% случаев полиция выдаст вам сухой отказ в возбуждении уголовного дела и отправит в гражданский суд, сославшись на «гражданско-правовые отношения». Пока вы будете ждать этот отказ, мошенники окончательно выведут ваши деньги со счетов. В одностороннем порядке расторгнуть договор и вернуть средства можно, но здесь есть скрытый юридический капкан. Прямо сейчас поставщик технично использует условия вашего договора поставки против вас. Если вы отправите документы не по тому адресу или нарушите досудебный порядок, суд просто вернет вам иск, а деньги сгорят. Существует специальный, ускоренный алгоритм расторжения договора в обход заблокированной почты, который позволяет моментально арестовать счета поставщика и гарантированно спасти ваши деньги. Расширенная консультация по вашей ситуации, детальный анализ вашего договора на предмет скрытых рисков и составление всех необходимых экстренных документов (досудебных претензий, заявлений о блокировке счетов) осуществляются в моем персональном чате на платной основе
0
0
0
0
Илья
Клиент, г. Воронеж
А если он направил например актуальную эелектронную почту через max? Тогда можно сказать что он мошенник?
Наличие отправки через Max ситуацию с точки зрения закона не меняет — признаки недобросовестного поведения и мошеннических действий со стороны поставщика здесь всё равно налицо. Более того, отправка актуальных данных через сторонние каналы в обход официального текста договора часто является умышленным маневром, чтобы запутать вас и создать процессуальный хаос. Сказать со 100% уверенностью, что он уголовный мошенник, сможет только суд, но для гражданского процесса этого поведения более чем достаточно, чтобы признать его нарушителем обязательств. Здесь возникает другой, критически опасный для вас нюанс: если вы начнете отправлять претензии и уведомления на эту новую «актуальную» почту, а в самом договоре жестко прописан только старый (заблокированный) адрес, поставщик в суде заявит, что вы нарушили досудебный порядок. Он скажет: «Я ничего официально не получал, претензия ушла на не согласованный в договоре адрес». Суд встанет на его сторону, вернет вам иск, а время на возврат денег будет безвозвратно утеряно. Этот технический трюк с подменой адресов нужно немедленно и правильно фиксировать, чтобы перекрыть поставщику любые лазейки в суде.
Добрый день! Прошу помочь оценить перспективы дела по защите прав потребителей. Я приобрела абонемент в плавательной школе «Мама, я плыву» стоимостью 12 060 руб. на 4 занятия для ребенка. Первое занятие было отменено по инициативе школы из-за отсутствия электричества. После посещения одного занятия я попыталась записаться на оставшиеся занятия, однако свободных мест на удобное время не оказалось. В связи с этим я отказалась от дальнейшего получения услуг и потребовала возврат денежных средств за вычетом стоимости фактически оказанного занятия. Школа отказала, сославшись на условия публичной оферты, согласно которым при отказе от абонемента возвращается только 50% его стоимости. Я обратилась с жалобой в Роспотребнадзор. В ответе Роспотребнадзор указал, что потребитель вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а исполнитель вправе удержать только фактически понесенные расходы. Также организации было вынесено предостережение. После этого я подала иск к ИП Петухову Е.В. о взыскании стоимости неиспользованных занятий (9 045 руб.), компенсации морального вреда и штрафа. Сначала районный суд вернул иск по подсудности, указав, что дело должен рассматривать мировой судья. Я подала иск мировому судье. Иск был оставлен без движения, поскольку суд потребовал подтвердить направление претензии ответчику. Школа ранее в переписке сама предоставила мне электронный адрес vodnii@gpmsk.com и написала: «Отправляем нашу официальную почту. Вы можете составить досудебную претензию и направить на официальную почту». Я направила претензию и копию иска на этот адрес онлайн, после чего представила суду скриншот - подтверждение отправки. Несмотря на это, мировой судья возвратил иск, указав, что я не представила доказательств принадлежности адреса электронной почты ответчику. В настоящее время мной подана частная жалоба на определение о возврате искового заявления. Я приложила к жалобе скриншот , что мне в переписке школа давала данный эмеил как эмеил руководства. Прошу оценить: Насколько законно возвращение иска по данному основанию? Достаточно ли переписки, в которой сама школа предоставляет email как официальный адрес для направления претензий? Имеет ли перспективы частная жалоба? Что целесообразнее: продолжать обжалование или заново подавать иск?
16/04/2026г я проехал по ЦКАД платной дороге мне пришло уведомление и я сразу же все оплатил. Потом мне стали приходить требования об уплате штрафа и проезда. Я написал все через сайт мос точка ру. Через свой личный кабинет. Мне пришел отказ. Далее я повторно написал письмо и приложил уведомление с гос услуг по оплате и с банка квитанцию по оплате. С сайта мне пришло уведомление об отмене постановления, с МАДИ мне пришло письмо о том что они денег от меня не увидели и поэтому я должен все оплатить в полном объеме. Ниже прикладываю переписку и прикреплю все документы. Подскажите как и куда мне обратиться в сду за отменой данныго постановления по штрафам и оплатам так как я ранее все оплатил.
Уважаемый(-ая) Чернов Дмитрий!
Ваше обращение отправлено 05.05.2026 через электронную приемную на официальном портале Мэра и Правительства Москвы с ID=57633610.
Информация о обращении
Адресат:
Московская административная дорожная инспекция
Фамилия, имя, отчество:
Чернов Дмитрий Викторович
Адрес электронной почты:
semoper@mail.ru
Тема обращения:
отмена штрафов
Текст обращения:
Мне было выставлено несколько штрафов за неоплату проезда по ЦКАД. Как ранее я подавал заявку и прикладывал документы подтверждающие мою оплату за данный проезд так и сейчас подаю документы подтверждающие мою оплату за проезд. 23.04.2026 года я обратился, но так и не получил ответ номер обращения: Обжалование постановления МАДИ 23 апр 2026 в 23:11 Обращение 78-08-37482/26 - Заявление подано
Подробнее Номер заявления 8899-9000120-057501-0574686/2026. Потом мне 24.04.2026г пришло еще одно постановление: Номер сообщения
03560430108260423000222382 Ведомство на сумму 3000 р за невовремя оплаченный проезд по ЦКАД. Как писал ранее я оплатил проезд сразу же прикладываю квитанцию об оплате и скрин с гос услуг об оплате проезда по ЦКАД.
При закрытии счета и кредитного плеча в kulinarinariec pro потдержка сказала синхнизировать счёт. Через алтын кошелек вывела 950000р на брокерский счёт. Пришёл голосовой код. Я сказала не правильно. Для синхронизации ещё взяла кредит на 300 000 р. Код пришёл на электронную почту. Назвала не правильно. Сказали вывести на карту доверенного лица. Для синхронизации с со счета сестры перевели 120000р также через алтын. В номере кары сестры сделала ошибку. Теперь требуется новое доверенное лицо. Или заблокируют счёт и будут высчитывать с меня кредитное плечо
По вашему делу применимы ст. 523, ч. 1 ст. 450.1, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Дополнительные основания могут быть прямо прописаны в самом тексте вашего договора.
Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. pravoved.ru/lawyer/4146134/
Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов (таких как заявления, жалобы, ходатайства), вы можете обратиться ко мне в чат. Эти услуги предоставляются на платной основе.
С уважением, юрист Вартанов Тигран Анатольевич!