8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Родители мальчика или управляющая компания?

Ситуация такая: автомобиль был припаркован во дворе многоквартирных домов на парковке. Во дворе располагается площадка для игр в футбол/баскетбол, площадка эта вкруг обрешочена, но! где был припаркован автомобиль, в обрешоченом заборе была дыра. На этой площадке играл мальчик (пинал мяч), и он (мяч) вылетел в эту дыру и повредил автомобиль. Кто несет ответственность за нанесенный вред? Родители мальчика или управляющая компания?

, Юлия, г. Москва

Добрый день!

В вашей ситуации ответственность, скорее всего, будет солидарной (или разделена между сторонами), но с высокой вероятностью ее основную часть понесет управляющая компания (УК). Родители мальчика также могут быть привлечены к ответственности.

Ответственность Управляющей компании
УК несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома. Придомовая территория и расположенные на ней спортивные площадки являются таким общим имуществом.

Ненадлежащее содержание территории: УК обязана обеспечивать безопасные условия для проживания и поддерживать порядок во дворе. Ключевой фактор в вашем деле — дыра в ограждении.
Причинно-следственная связь: Если бы забор был целым, мяч не вылетел бы с площадки и не повредил машину. Наличие повреждения («дыры») в ограждении — это прямое следствие бездействия УК, которая вовремя не провела осмотр и ремонт ограждения.
Управляющая организация обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества. УК должна отвечать за вред, возникший в результате недостатков содержания общего имущества (дыры в заборе), так как эта дыра создала риск причинения ущерба имуществу.

Ответственность родителей мальчика
Родители (или законные представители) несут ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Вина ребенка: Мальчик играл в футбол в специально отведенном месте. Сам по себе удар по мячу — не правонарушение. Однако отвечать за последствия игры (куда полетит мяч) должен играющий.
Статья 1073 ГК РФ: Согласно этой статье, за вред, причиненный несовершеннолетним (в возрасте до 14 лет), отвечают его родители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Поскольку мяч вылетел в дыру и попал в машину, наличие вины ребенка налицо (он должен был контролировать мяч). Родителям будет сложно доказать отсутствие своей вины в воспитании и контроле.

Основные претензии предъявляйте к Управляющей компании из-за неисправного забора. Привлекать к ответственности родителей ребенка — это второй шаг, если УК попытается переложить вину. Наиболее эффективный путь — подать иск в суд сразу на обе стороны.

С уважением,

Арефьев Вячеслав

Если вам помог мой ответ, Вы можете выразить благодарность здесь:

pravoved.ru/lawyer/4474100/

Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам.

Спасибо за поддержку!

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Управляющая компания говорит, что не несет ответственности за этот (спортивный) участок, т.к. он расположен на крыше подземной парковки данного двора. Родители мальчика и сам мальчик, исходя из показателей свидетелей не из местного двора, соответственно личность установить сложно, но кадры с видеокамер имеются (и самого удара по мячу, и как он прилетел по машине, и как мальчик покинул двор на велосипеде и после не появлялся). Как в такой ситуации подавать иск в суд? И за парковку подземную никто не знает, кто за нее отвечает.
Похожие вопросы
Добрый день, как быть в ситуации что управляющая компания просит сформировала оплату с задвоением, тк была
Добрый день, как быть в ситуации что управляющая компания просит сформировала оплату с задвоением, тк была ситуация что лс раньше принадлежал другому владелтцу и платила на него по рекомендации из УК а потом они сказали что вы не должнв платить и выставили огромный счет с щадвоением,жалобы не помогают, игнорируют
, вопрос №4968073, Юлия, г. Москва
Был заключён договор на право размещения НТО с Управляющей компанией с разрешением администрации из договор закончился 0
Был заключён договор на право размещения НТО с Управляющей компанией с разрешением администрации из договор закончился 07.06 . 2025 и наш тоже с Управляющей компанией. Но мы свое НТО не вывезли продолжаем платить аренду управляющей компании а администрация выдала постановление о демонтаже незаконной постройки в связи с оказанием срока договора . Мы обратились в суд с иском о понуждение продлении срока договора и незакомон демонтаже . Судебное решение в законную в силу ещё не вступило но нас хотят демонтировать в принудительном порядке администрация . Скажите пожалуйста законно ли это?
, вопрос №4966794, Ирина, г. Москва
Может ли Управляющая компания без разрешения собственника жилья переместить газовый котёл
Может ли Управляющая компания без разрешения собственника жилья переместить газовый котёл?
, вопрос №4965773, Рыкова Галина Михайловна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 03.06.2026