8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, вот такой вопрос, мною арендован земельный участок, но на этой земле пасутся чужие коровы, и не в первый раз общались с этим человеком который пускает туда своих коров, но нет смысла

Здравствуйте, вот такой вопрос , мною арендован земельный участок , но на этой земле пасутся чужие коровы, и не в первый раз общались с этим человеком который пускает туда своих коров, но нет смысла.

Что делать какие Выводы?

, Али, г. Москва

Здравствуйте! 

Как арендатор земельного участка, вы имеете право на его использование в соответствии с договором аренды и законодательством Российской Федерации. Выпас чужого скота на вашем участке является нарушением ваших прав и может привести к порче земли.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков (включая арендаторов), обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. Это включает в себя осуществление мероприятий по охране земель и недопущение их загрязнения, истощения, деградации и порчи.

В случае, если собственник земельного участка не принимает мер по пресечению неправомерных действий третьих лиц, вы, как арендатор, можете обратиться в суд с требованием о защите своих прав. Это может включать требование о прекращении нарушения ваших прав пользования земельным участком, а также, при наличии ущерба, о его возмещении.

Если владелец скота игнорирует ваши обращения, это может быть расценено как самовольное занятие земельного участка, что влечет административную ответственность по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Буду признательна за вашу оценку, если консультация помогла. И за любую посильную денежную поддержку — как знак того, что мой труд оказался действительно нужным

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недавно у нас упали 3 коровы и их необходиио было перевезти на солому, при перевозке одна из коров выпала из U образного устройства для перевозки коров
Здравствуйте работаю на ферме на телескопическом погрузчике. Недавно у нас упали 3 коровы и их необходиио было перевезти на солому, при перевозке одна из коров выпала из U образного устройства для перевозки коров. Мне сказалм что стоимость коровы вычтут из зароботной платы и премии(руководители предприятия склоняються к тому что был нарушен скоростной режим). Это устройство имеет неисправности. Как мне быть?
, вопрос №4959118, Никита, г. Москва
Что лучше делать в таком случае?
Ситуация: группа граждан (истцы) — многодетные семьи, которым бесплатно предоставлены земельные участки в деревне. Фактические границы участков, которыми они владеют и пользуются (на некоторых уже построены жилые дома), не соответствуют сведениям ЕГРН. Произошла «путаница»: по документам один участок числится за одними людьми, а фактически используется другими. Эта группа лиц осознанно заняли чужие земельные участки. Истцы подали на меня и мою семью как ответчиков в суд просят суд установить границы их земельных участков по фактическому местопользованию — исключить из ЕГРН старые (неверные) координаты и внести новые, соответствующие реальному расположению участков. В суде они обосновали свою позицию тем, что ошибка произошла по вине администрации, ссылаясь на кадастровую ошибку. Поэтому помимо нас в суде ответчиком также является и администрация города. Суд назначил экспертизу которая подтвердила все кадастровые сведения, что земля принадлежит нам. Также эксперт предложил как решение данной проблемы дать нам самый первый не занятый участок. Эксперт направил нам уведомление на почту о проведении суд. экспертизы и приложил доказательства этому, но никому из нас они не пришли, не знаю почему, но о суд. заседании приходят. По сути они просят "узаконить самозахват", лишить нас нашей собственности без какого-либо законного основания, без компенсации и без нашего согласия. Я считаю, что это прямое посягательство на наше конституционное право и противоречит законодательству. Они хотят «скорректировать» реестр так, чтобы земля перешла к ним. Что стоит делать в таком случае? Подать встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения или сносе самовольной постройки? Просто не знаю есть ли смысл, может судья и вправду решит отдать тот свободный участок, но мы на это не согласны. Проигрывать суд совсем не хочется, да и платить за судебные издержки, расходы и т.д. В ходе телефонного разговора с одним из истцом было выяснено, что самовольное занятие не случайное. Одну из истцов не удовлетворил тот участок, что ей был выдан, но точных доказательств сказанному нет, поэтому не знаю стоит ли этим апеллировать в суде. Получается за наш счет хотят решить свои проблемы, меня такое не устраивает. Тем более не совсем верится, что они не знали о том, что строят дома не на своих участках, так как проводят электричество не совсем официально, а за деньги с электриком)). Что лучше делать в таком случае?
, вопрос №4959003, Марина, г. Москва
Здравствуйте Подскажите пожалуйста если плотина в собственности
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , если плотина в собственности муниципальная, она ведет к садоводческим земельным участкам на этих землях есть несколько жилых домов, кто должен ее Ремонтировать
, вопрос №4958044, Юлия, г. Кашира
Подскажите пожалуйста, если плотина в собственности муниципальная, она ведет к садоводческим земельным участкам на этих землях есть несколько жилых домов, кто должен ее ремонтировать?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , если плотина в собственности муниципальная, она ведет к садоводческим земельным участкам на этих землях есть несколько жилых домов, кто должен ее ремонтировать???
, вопрос №4958033, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2026