8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пересечение сплошной линии

Выехала на встречку за городом , при этом пересекла сплошную линию, на меня вылетела рессорина от впереди идущей машины, я ее объехала и вернулась в свой ряд. Никого не обогнала, никому не помешала, на встречке никого не было вообще. Сейчас грозит лишение прав или штраф 5000 руб. Скоро суд не знаю, что делать.

Уточнение от клиента

через 1 км стояли сотрудники ДПС с камерой, на ней видно, что я выехала на встречку и обратно перестроилась в свой ряд.

Уточнение от клиента

Когда просматривала запись с сотрудниками ППС на трассе, я сказала, что я не уверена, что это моя машина, они сделали приближение кадра, где читаются не только номера, но и можно рассмотреть лицо. Сейчас собираюсь идти в суд предоставить им объяснительную записку к протоколу и сделать запрос на видеофиксацию. На разборе в ГАИ сказали, что все это нужно сделать до суда и не затягивать, еще взяла характеристику с места работы. Суд будет 18 июля.

, Ирина, г. Киров
Александр Горяинов
Александр Горяинов
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

В суде следует просить применение малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) в связи с описанными вами обстоятельствами (рессорина, избежание повреждения автомобиля, отсутствие транспортных средств на полосе встречного движения — как следствие отсутствие угрозы причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан и т.д.)

Существенный момент по поводу видеозаписи — по каким признакам они установили что это именно ваш автомобиль?


вы согласились с административным правонарушением при составлении протокола? что написано в объяснениях? хорошо бы его посмотреть....

Конечно существует вариант затягивания административного делопроизводствп, путем отказа от подписи протокола, отказа в получении протокола и т.д. с целью попытки истечения давности привлечения к административной ответственности. Как следствие экспертиза всех процессуальных документов по делу с целью установления возможных нарушений процессуальных требований. 

Но раз вы уже ждете судебного заседания, то я так понимаю нам этот вариант не подходит.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Киров

Да. в протоколе написаноответственность по статье 12-15 частью 4

Примерный вариант отзыва к судебному заседанию:
«1. С протоколом об административном правонарушении не согласна, считаю квалификацию совершенного мною административного правонарушения по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ неверной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

Выезд на встречную полосу движения мною осуществлен в связи с необходимостью объезда препятствия, которым являлась рессора, вылетевшая от движущегося впереди автомобиля, т.к. данная рессора могла причинить повреждения моему транспортному средству.

Согласно п.1.2 ПДД под препятствием понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Рессора от автомобиля по своим физическим характеристиками является посторонним предметом на полосе движения при контакте с которым возможно причинение технических повреждений транспортному средству и непредвиденное изменение траектории его движения.

В целях избежания вышеописанных неблагоприятных последствий мною был осуществлен объезд возникшего препятствия с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на надлежащую полосу.

Таким образом, квалификацию совершенного мною административного правонарушения по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ считаю неверной и не соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

Считаю, что совершенное мною административное правонарушение подлежит квалификации по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является поводом для прекращения дела об административном правонарушении.

В связи с чем, прошу дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении меня прекратить.

2. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 „О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях“ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При совершении маневра мною не был осуществлен обгон либо перестроение, не создано угрозы жизни, здоровью и имуществу участникам дорожного движения, не создано помех для движения, автомобили в обозримом для меня пространстве на полосе встречного движения отсутствовали.

Какие либо неблагоприятные последствия совершенного мною административного правонарушения отсутствовали, следовательно существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям мною не причинено.

На основании вышесказанного прошу дело об административном правонарушении в отношении меня прекратить в связи с малозначительностью деяния.»

Я так понял, проезжая часть была не двухполосной?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Разве у нас нет правило- Закон обратной силы не имеет?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мы купили участок земли на берегу реки (где ранее было здание хлебо-булочного цеха) и оформили его в собственность в 2005 году. в этом году к нам обратилась прокуратура с требованием перенести забор на 20 метров от воды. по закону о береговой линии который вступил в силу в 2007 году. хотя у нас до берега ориентировочно 15 метров и еще и общественная дорога. Разве у нас нет правило- Закон обратной силы не имеет?
, вопрос №4098422, мария, г. Москва
586 ₽
Земельное право
В какую сторону теперь "копать"?
Добрый день, Вопрос про газопровод вдоль участка. Недавно возле принадлежащего мне участка провели газ. Не ко мне, просто вдоль участка. Вся линия газопровода высотой метра полтора от земли, но в точке въезда на участок высоту подняли до 3,5м. Я написал в Газпром-Газораспределение претензию, что 3,5 метра это очень мало и нужно поднять газопровод хотя бы до 4,5 метра. Участок полностью не застроен, сюда будут заезжать автомобили с высотой более 3,5 метров, например китайский самосвал 20тонник высотой 3,5 м, многие манипуляторы 3,5-3,6 метра. Даже строительный вагончик привезти теперь проблема. Мне ответили, что высота сделана по закону (прилагаю). В какую сторону теперь "копать"? По мне здесь явное нарушение и ограничение моих прав в пользовании участком. Ведь на дорогах они делают нормальную высоту по 5 -6 метров для любого автотранспорта.
, вопрос №4098156, Алексей, г. Екатеринбург
Земельное право
Участок, который я собираюсь приобрести под строительство дома, как оказалось, входит в приаэродромную территорию
Здравствуйте. Участок, который я собираюсь приобрести под строительство дома, как оказалось, входит в приаэродромную территорию . Площадь пересечения 646, процент пересечения 100. Что это значит?
, вопрос №4097135, Елена, г. Волгодонск
386 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вопрос: будут ли проблемы с пересечением границы для отдыха с 4-11 мая
На период с 4-11 мая куплена путевка в Турцию. На данный момент есть 2 повестки: 1. на 3 мая для уточнения документов воинского учета. 2. на 4 июля для прохождения мед. осмотра. В военкомате сказали что служить идти 7 июля, но повестку пока не дали. Есть отсрочка по учебе до конца июня. Вопрос : будут ли проблемы с пересечением границы для отдыха с 4-11 мая
, вопрос №4097137, Валерий, г. Нижнекамск
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как можно решить данную проблему
Добрый день! Имею в собственности земельный участок с домом, в прошлом году сосед установил по меже (общая граница между участками) забор без согласования с нами. Вернее, когда устанавливал, была договоренность, что будет рабица. В итоге, возведенное им ограждение является сплошным (профлист), превышает 2,5м, с нашей стороны забор имеет изношенный вид. У нас около данного забора расположен огород, теплица. С соседом договориться не получается, его фраза "..Если Государство обяжет, тогда уберу". Наш участок приобретен для проживания, у соседа только земля (огород). Как можно решить данную проблему. Местная администрация и администрация района никак не регулируют данный вопрос.
, вопрос №4096836, Элла, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 08.07.2014