Нарушение права на ИДС
Здравствуйте. Не могли бы пояснить. Написал заявление на возбуждение уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью врачом. Врач грубо нарушил мое право на ИДС ( и тем более скрывал свои намерения). В результате мне был удален здоровый орган (гормоны которого влияют на течение заболевания). Заявление о возбуждении уголовного дела мной было направлено в следственный комитет.Ответ пришел из отдела полиции, которому якобы были перенаправлены материалы проверки. Из письма следует, что врач от дачи показаний уклонялся и мотивировал свое действие тем, что "спасал мне жизнь". В письме приводится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия субъективной стороны. Якобы от тактику лечения выбирает врач. Пациент и его согласие - вообще никаким боком. Понятно, что с больницей никто не хочет иметь дело, тем более участковые. У меня вопрос почему мое заявление из след.отдела перенаправили в отдел полиции. И самое важное : будет у меня оставаться возможность по уголовному преследованию врача, если я напишу жалобу в Росздравнадзор и он будет наказан дисциплинарно?
Уточнение клиента
Спасибо за ответ. Но для меня важен именно последний вопрос.
Уточнение клиента
Уважаемые адвокаты, обязательно ли обращаться в судмедэкспертизу, если из амбулаторной карты понятно, что конкретно врач сделал и он сам этого не отрицает. Таким образом, что даст судмедкспертиза до возбуждения уголовного дела?
А по поводу вневедомственной экспертизы через ТФМС: пришли акты на три проделанные операции. Эксперт поступил хитро, не ответив ни на один из моих вопросов. Эксперт местный, они друг друга знают. Понятно, что к качеству каждой отдельно проделанной операции нет претензий. Это. если б вам удалили здоровый орган, без которого можно жить - без всяких операционных осложнений - это тоже с позиций эксперта рассматривалась работа на 5. По поводу самой терапевтической тактики – ни слова - только одни акты с указанием стоимости работ. Нет сомнений, что врач действовал ни во благо больного, а будучи практикующим хирургом им двигало стремление оперировать и получать за это деньги, ведь сейчас сдельная оплата труда. Вообще я бы сказала, что врач перепутал медицину с ветеринарией, хотя в последней не навредить – тоже важно.
Уточнение клиента
Спасибо за ответ, Сергей Данилович. Как я поняла вы хотите сказать, что нужно самостоятельно (без направления от кого бы то ни было) идти в судмедэкспертизу , представлять на обозрение свое тело. Оплачивать за эту услугу и потом - куда с этим заключением и на что это может повлиять, если просто не хотят возбуждать дело, мотивируя тем, что они не вправе и не компетентны вмешиваться в мед. деятельность, попросту говоря "включают дурака".
.jpg)
Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела снимите копи документов в деле, но для начала необходимо из больницы получить копии документов из дела стационарного больного, документы подписанные Вами перед операцией, амбулаторную карту больного из больницы по месту жительства. т.е не было проблем с органом. Обратиться в судмедэкспертизу и получить заключение о причинении телесных повреждений в результате удаления здорового органа.