8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банк квартиру выставил на торги у нее другой теперь собственник каторый падал на меня иск что бы мы с сыном

Здравствуйте! Меня зовут Владислав.У меня к вам такой вопрос? Год назад в 2025 году умерла мама я единственный наследник принял его фактически,квартира была приватизирована я в ней зарегистрирован, но во время приватизации был отказ в пользу мамы. С ее смертью выяснилось что она падавала на банкротства выяснилось по прошествии года на момент смерти проживали вместе . Банк квартиру выставил на торги у нее другой теперь собственник каторый падал на меня иск что бы мы с сыном освободили квартиру иск я не принял суд применил процедуру примерения гражданское дело отложили все очень сложно есть ли какой то шанс не потерять все ? Спасибо.

Показать полностью
, Владислав, г. Казань

Добрый день, Владислав!

Ситуация действительно сложная, но шанс на сохранение квартиры есть, и он основывается на институте исполнительского иммунитета, закреплённом в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Эта норма запрещает обращать взыскание на жилое помещение, если для гражданина и его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением объектов, находящихся в ипотеке.
Важно, что этот иммунитет распространяется и на наследников умершего должника: если у вас с сыном нет другого жилья и квартира была единственным местом проживания, её исключение из конкурсной массы возможно.

Ключевым аргументом для защиты станет статья 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сложившаяся практика Верховного Суда РФ. Согласно её положениям, в конкурсную массу не включается жильё, если по истечении срока принятия наследства оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Более того, вопрос об иммунитете должен рассматриваться так, как если бы наследодатель был жив: если при его жизни квартиру как единственное жильё изъять было бы нельзя, то и после смерти его наследники сохраняют такую защиту. Верховный Суд неоднократно подтверждал эту позицию, отменяя нижестоящие суды, пытавшиеся реализовать унаследованные доли.

Сложность заключается в том, что квартира уже продана с торгов. Вам необходимо немедленно заявить в суд, где рассматривается иск нового собственника, ходатайство о применении исполнительского иммунитета и об исключении квартиры из конкурсной массы (объединив усилия в рамказ вашего дела о банкротстве мамы).

Подтвердите факт принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), а также тот факт, что вы и ваш сын не имеете в собственности иного жилья и продолжаете проживать в этой квартире. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что теперь сделать что бы выписать этого чужого мне не
Купил квартиру в ипотеку, до регистрации брака, после развода обратился в суд что бы выписать бывшую уже жену, она не являлась на заседания, и в этот момент была уже в другом браке и беременна от нового супруга. 20 апреля суд вынес решение в мою пользу, но решение в силу должно вступить через месяц. В это время бывшая жена родила ребенка и прописала ещё и его. Что теперь сделать что бы выписать этого чужого мне не
, вопрос №4946343, Сергей, г. Новосибирск
Как перевести моё дело по лишению прав в другой регион 30 дней давно прошли что бы написать ходатайство, как теперь его перевести?
Как перевести моё дело по лишению прав в другой регион 30 дней давно прошли что бы написать ходатайство, как теперь его перевести?
, вопрос №4945234, Владимир, п. Тульский
Прошел только один суд, теперь звонят собирают какие-то справки, а сейчас просят что бы я сама некоторые собирала
Здравствуйте. Я подала документы на банкротство. Но теперь хочу расторгнуть договор. Так как процедура идет 2 года. Прошел только один суд, теперь звонят собирают какие-то справки, а сейчас просят что бы я сама некоторые собирала. Окончательного решения нет и я уже сомневаюсь что будет. Деньги все им за услуги ещё год назад выплатила. Как поступить
, вопрос №4943767, Евгения, г. Санкт-Петербург
Могу ли я, мать собственника 1, 4 доли прописаться к сыну в дом?
Здравствуйте! Мой сын унаследовал 1,4 дома от своего дяди, умершего 2021, в квартире ещё 3 собственника, они тоже умершие, просто после смерти друг друга не вступили в право наследства. Могу ли я, мать собственника 1,4 доли прописаться к сыну в дом?
, вопрос №4941721, Анна, г. Москва
· В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и
Суть обращения Прошу дать правовую оценку действиям (бездействию) администрации и педагогов школы, а также определить перспективы обращения в прокуратуру, суд или иные инстанции для защиты прав ребёнка. --- Хронология событий (все даты указаны по возможности) 1. Инцидент в столовой 28.04.2026~ 10:20 до 10:40 На выходе из столовой ученица 9 класса без видимого повода схватила моего сына за капюшон и публично оскорбила нецензурной бранью. Свидетелей среди взрослых не было (или не установлены). Видеокамеры, способные зафиксировать данный момент, со слов представителя школы, направлены на эвакуационный выход и не захватывают место инцидента. Официальный акт о зонах покрытия видеонаблюдения администрация не предоставила. 2. Инцидент в спортивном зале (та же дата, урок физкультуры) Два класса находились в одном зале. Увидев обидчицу, сын, испытывая обиду, бросил в неё мяч (без причинения вреда). Девочка пыталась его догнать, но не смогла. Позже, когда сын боролся с одноклассником в рамках учебного процесса, она подошла и нанесла ему серию ударов по голове. Сын сначала удерживал блок, но, поскольку избиение продолжалось, рефлекторно ударил её ногой. Драка прекратилась. В результате её действий порвана личная футболка сына. 3. Первичное обращение к администрации В тот же день я по телефону просила директора о встрече — получила отказ. Позже направила письменное заявление на электронную почту школы. 4. Вызов ребёнка к директору без законного представителя 29.04.2026 Утром следующего дня мой несовершеннолетний сын был вызван в кабинет директора. Беседа проходила без моего присутствия и уведомления. Присутствовали директор, классный руководитель 6 класса и классный руководитель 9 класса (девочки). Со слов сына: · директор зачитала вслух текст моего заявления; · педагоги улыбались, а над попытками сына объяснить ситуацию смеялись; · на него оказывалось давление: стыдили, что он мальчик и ударил девочку, упрекали занятиями спортом, называли плохо воспитанным; · ребёнок заплакал. 5. Очная встреча с участием сторон 29.04.2026 Была организована встреча с участием педагогов, родителей обеих сторон и детей-свидетелей. · Тон встречи был обвинительным по отношению к моему сыну. Мне давали советы по воспитанию, акцентируя внимание исключительно на недопустимости удара девочке. · В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и тронул девочку) и одноклассника девочки (утверждал, что сын сам порвал футболку). · Показания незаинтересованного свидетеля — одноклассника сына, который был с ним в момент нападения и подтвердил, что футболку порвала девочка, а физическое насилие начала она — не были приняты во внимание. · На мой вопрос классный руководитель подтвердил, что ранее сын никогда не был замечен в провокационном или агрессивном поведении. 6. Дисциплинарные меры Единственная принятая мера — выговор учителю физкультуры за ненадлежащий контроль на уроке.И он только предположительно , письменно ответ администрация школы не дала. Ученица 9 класса к ответственности не привлечена. 7. Последующее давление а) Неправомерное оценивание 29.04.2026 На третий день после болезни сыну выставлена двойка по литературе за стих, заданный в период его отсутствия. Времени на подготовку не дали. На мои запросы о причинах и сроках отработки классный руководитель не отвечает.Результаты оценивания знаний были выложены им в общем родительском чате. б) Нарушение конфиденциальности 30.04 Ученица 9 класса утром до занятий пришла в кабинет 6 класса и выяснила у классного руководителя нашу фамилию. Классный руководитель, зная о конфликте, предоставил информацию. --- Вопросы к юристу 1. Есть ли в описанных действиях должностных лиц школы признаки административных правонарушений или уголовно наказуемых деяний (в частности, по ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 156 УК РФ, ст. 34 ФЗ «Об образовании»)? 2. Каковы перспективы обращения в прокуратуру с требованием провести проверку и вынести представление об устранении нарушений?
, вопрос №4941416, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 09.05.2026