Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
За чей счет проводится экспертиза?
Купила уличную видеокамеру, монтаж и настройки сделал мастер из этого же магазина. Камера ночью не включает подсветку и часто не снимает людей. За чей счет проводится экспертиза?( недостаток проявился сразу же, и уже прошло полгода)
Здравствуйте. Экспертиза, действительно, нужна. Необходимо определить причину дефектов: брак самого устройства или некачественная работа.
Первичную экспертизу всегда оплачивает продавец (магазин), а не вы.
Это правило прямо установлено законом «О защите прав потребителей» (ст. 18). Поскольку недостаток (неработающая подсветка, пропуск записи) проявился сразу, а прошло всего полгода, бремя доказывания лежит на продавце .
Светлана, здравствуйте. По закону (ст. 18 Закона «О защите прав потребителей») экспертиза проводится за счет магазина, если на камеру еще действует гарантийный срок. Поскольку недостатки (отсутствие подсветки и пропуски записи) проявились сразу и гарантия обычно составляет год, вы должны подать письменную претензию продавцу, и он обязан сам организовать и оплатить проверку качества. Однако если экспертиза докажет, что камера исправна или некорректно работает из-за неправильных настроек вашего мастера, магазин может потребовать от вас возместить расходы на ее проведение. Если же гарантийный срок уже истек, обязанность по оплате экспертизы переходит на вас, но при подтверждении заводского брака продавец будет обязан вернуть вам эти деньги.
Экспертиза должна проводиться за счет продавца (магазина). При возникновении спора о причинах появления недостатков продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Это прямое требование закона, и оно действует, пока товар находится на гарантии. Вы имеете право присутствовать при проведении экспертизы. Если вы не согласны с ее результатами, то можете оспорить заключение экспертов в судебном порядке. Единственный случай, когда расходы на экспертизу могут быть переложены на вас — это если экспертиза покажет, что недостатки возникли не по вине продавца или изготовителя, а, например, из-за неправильной установки, нарушений правил эксплуатации или действий третьих лиц. В таком случае продавец будет вправе потребовать от вас возмещения стоимости экспертизы. Поскольку в вашем вопросе сказано, что «монтаж и настройки сделал мастер из этого же магазина», этот риск для вас сведен к минимуму.
Порядок действий при обнаружении недостатков в товаре регулируется пунктом 5 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Здравствуйте! Возникла такая интересная ситуация: моя сестра подрабатывает, оказывает помощь студентам в написании студенческих работ. До этого всё было хорошо, но попалась одна заказчица, которая заказала у неё курсовую. Срок был до 5 мая, цена составила 5000. Моя сестра берёт 50% предоплату за работу. Заказчик внесла предоплату 2500. Но 12 апреля написала сестре, что работа требуется частями, и часть нужно будет скинуть раньше. Моя сестра пошла навстречу и выполнила часть курсовой. Заказчик заявила, что план не одобрил преподаватель, хотя до этого утверждала, что план одобрен. Моя сестра потратила время и сделала где-то 15 страниц по плану. Тут получается, что по вине заказчика работу нужно всю переделывать с нуля. Сестра написала: "Или вносите доплату, или узнавайте у преподавателя утверждённый план работы и присылайте мне". Заказчик её неделю игнорировала, а потом написала в наглую: "Работа должна быть готова полностью завтра". Я так понимаю, остальные 2500 она не собиралась вносить. Моя сестра объяснила ей, что так не получится, учитывая то, что она требовала работу за 2 недели раньше оговоренного срока. Заказчик стала требовать вернуть предоплату и угрожает написать заявление о мошенничестве. Но сестра считает, что не должна возвращать предоплату, ведь часть работы она выполнила. Если бы она просто взяла предоплату и ничего не сделала, тогда без вопросов. Но так то часть работы есть, как раз на 2500. Такой вопрос если дело дойдёт до суда на чьей стороне закон?
Планирую обратиться в суд к ТСН. Причина регулярные протечки крыши в зимний период с последующим повреждением в моей квартире. Повреждения в квартире зафиксированы в актах осмотра с привлечением соседей. Планирую сделать экспертизу для оценки стоимости ремонта, чтобы приложить к иску. Скажите, как поступить и что лучше требовать с ТСН - денежную компенсацию на самостоятельный ремонт или требовать сделать ремонт квартиры силами и за счет ТСН.
Наша ТСН не ведет коммерческую деятельность, то есть не имеет никаких доп доходов кроме платы за ЖКУ с жителей дома и взносов на капремонт. Опасаюсь, что получить вследствие этого денежную компенсацию будет нереально.
И второй вопрос - нужна ли экспертиза по стоимости ремонта, если требовать провести ремонт, приобрести отделочные материалы в квартире за счет ТСН.
Очень сильно затянулся процесс о лишении дееспособности в связи с задержкой выписки из ПНД. Предстоит пройьи судебно-психиатрическую экспертизу.
Как происходит назначение? Решение суда передается на экспертизу? Кто сомобщает о времени и месте проведения экспертизы?
В июле 2026 года сыну-инвалиду детства предоставлена путевка в санаторий на лечение с сопровождением. Согласие на которую давали в марте 2026.
Мы похоже на экспертизу не сможем попасть:) и получать повестки по гражданскому делу:)
Какие наши действия, что бы отложить экспертизу и дальнейшие слушания?
Здравствуйте. Сталкнулся с неприятной ситуацией, подскажите, как быть и кто из нас прав, да и как действовать.
Продавал на Авито две сумки премиального бренда, Луи Витон и BALENCIAGA. Вчера написала девушка, отказалась от Авито доставки, сказала, что приедет сама и купит две сумки за наличные. Мы с ней созвонились встретились в кафе. Минут 30 она крутила эти сумки, проверяла, смотрела. В итоге решила купить, но сказала, что сделает экспертизу. Я ей предложил сделать экспертизу за свой счёт и только, после этого, чтоб она их купила и приехала. Она отказалась. Забрала сумки, передала мне деньги, но мы договорились, что в случае не достоверности по её экспертизе, мы встречаемся и я возвращаю деньги, она товар.
В итоге проходит буквально 20-40 минут, она мне начинает названивать, потом звонит её парень, пишет везде и смс и на Авито. Просит вернуть все деньги, угрожает полицией, у неё есть запись разговора, в кафе есть камеры мол. Я спрашиваю у неё, как она так быстро сделала экспертизу, если её делать сутки, и прошу прислать результат экспертизы. Она отказывается, ничего не говорит, только орёт верните деньги и угрожает. Я ей объясняю, что вы спокойно посидели в машине, подменили мои сумки и сейчас пытаетесь отдать мне подделку и вернуть деньги. Я ей предлагал экспертизу за свой счёт, предлагал не покупать а подождать. От всего отказ. Сейчас я вижу от неё только гневные сообщения, кучу звонков и угрозы. Скажите, как быть в такой ситуации и в ситуации данной девушки, что нам делать и как это правильно решить?
Здравствуйте, вопрос возник чисто из интереса и хочу услышать мнение на этот счёт.
У меня есть сумка Louise Vuitton оригинал. Предположим, я, как продавец, выставляю её на Авито за 100.000р. С документами, коробкой чеками о моей покупке и т.д. Покупатель у меня её покупает с Авито доставкой. Я отправляю, у покупателя при получении есть 15 минут на осмотр, он все проверяет, и забирает товар. Все хорошо, все довольны. Через 3 дня мне пишет покупатель, что сумка не оригинал он сделал экспертизу, хочет вернуть сумку и деньги. И вот тут у меня начинаются вопросы юридического характера.
1. Покупатель мог купить такую же реплику сумки на китайском рынке, сделать экспертизу на неё, и показывать мне, что это не оригинал. В итоге если я соглашусь на возврат, то мне достанется сумка реплика, а покупатель довольный уйдёт с моей оригинальной сумкой и получается обман, и я теряю 100 т.р. Да и как доказать, что сумки подменили и я отправлял не эту, а оригинальную сумку, а это реплика.
2. Если рассмотреть ситуацию со стороны покупателя, он покупает на авито сумку за 100.000р. По виду она, как оригинал, с документами и всеми бумажками. Приходит ему сумка, он 15 минут её проверяет, но не может отличить оригинал это или нет. Забирает, делает экспертизу, показывает, что не оригинал. И фактически он купил сумку стоимостью 5.000р за 100.000. Обман и осадок. Ему пишет продавец, отказывается возвращать деньги, и говорит, что вы подменили сумку.
И вот вопрос знатокам, как быть в такой ситуации, на чьей стороне закон, как суд рассматривает такие ситуации. Или все встанет в правила 15 минут на осмотр товара, что если человек забрал и не понял, что забрал, то это его вина, ему удавалось время на осмотр.
Фактически это может подменить, как продавец, так и покупатель