Через Площадку ходят люди, как сами жильцы, так и другие( публичный сервитут) Управляющая компания заявила, мол собирайте собрание и мы демонтируем

Здравствуйте. Недавно был наказан сотрудниками ДПС по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ. За стоянку на тротуаре. Соседка написала заявление в отместку на мое заявление , о неправильном содержании алабая. До этого вопросов таких не возникало. Сотрудники ДПС пояснили, что ТС могу ставить на проезжей части около дома. Так как есть необходимость периодически оставлять ТС около дома, я углубился в изучение ПДД, чтобы в дальнейшем не быть наказанным. По словам инспектора ДПС на тротуар я не имею права заезжать. Согласно п.9.9 ПДД движение по тротуару запрещено. Если следовать этой логике. То заехать во двор своего дома я также не могу. Но у всех жителей улицы сделаны заезды к домам, у всех ворота. К тому же я даже остановиться на проезжей части не могу, так как из-за поворота видимость менее 100 метров. Существует понятие в ПДД - прилегающая территория. Выезды из дворов подходят к этой категории. Мне все таки думается что в том месте , где имеется выезд из дома тротуар прерывается и будет прилегающая территория, на ширину выезда из дома. а потом опять тротуар начинается. Другого логического объяснения как заехать домой не получается. Если это так, то на прилегающей территории действуют ПДД как в жилой зоне и ставить свое ТС там могу, ну с условием не мешать пешеходам. Больше же никто выезжать не будет кроме меня. Правильны ли мои умозаключения, и как определить немешаемость пешеходам с сантиметрах. Правильно ли исходить из ГОСТа по проходимости человек в час. У нас проходит дай бог 30 человек, но как правило и того меньше. При такой проходимости тротуар может быть однополосным и не менее 1 метра. Вот этот метр будет мерилом немешаемости пешеходам. Спасибо за ответ.

Паспорт в первые в 30 лет.МВД умышленно не выдает паспорт уже почти два года. Заявления я писал в сентябре 24 го года.Почти год пробивали меня и даже с Москвы(по крайней мере мне так сказал , сотрудник который мне долженен выдать паспорт).Потом как пробили мне дали квитанцию с штрафом или типо того там был мой ИНН,я пошел ,в банк за все заплатил ,отнес сотруднику чек об уплате - это было летом 25го.И с тех пор мне ни кто не позвонил, чтобы я пришел за паспортом , а пришлось ходить туда спрашивать свой паспорт постоянно какие-то отговорки ,а в конце концов уже начали врать, что ее нет когда ее машина стоит возле работы на парковке.В декабря погиб брат на СВО пришел сказал, что нужно эту проблему решить мне посочувствовали сказав, что за неделю все сделают , но ни кто мне так и не позвонил пришел в феврале поговорил с ней сказала ,что за февраль все сделает я ей уже сказал ,что надеюсь в этом 26го она сказала ,что да, в этом!Но мне опять ни кто не позвонил  я пришел в апреле перед мной просто закрыли дверь когда увидели ,что я иду(конкретно сотрудник чей кабинет следущий) сказав мне ,что ее типо нет она в отпуске ,когда машина опять стоит.Они знаю что я один и ни друзей ни кого нет(я ни с кем не дружу)(кроме деда за которым нужен постоянный присмотр(проблемы с головой 86 лет).Просить помощи мне не у кого они это знают!Есть единственная версия почему такое происходит так как я не мог перейти ни кому дорогу и перед законом я чист(не привлекался ни когда) Вообщем как я сказал ,погиб брат декабре а у него не кого нет не детей ни жены, должны были платить деньги ну тут объявился наш отец который бросил мать когда брату было 2 года и с тех пор мы больше его не когда не видели мне позвонил человек который занимался выплатами сказав что там отец уже все порешал и отправил представителя для выплат(мне так сказали) сказав что подавали в суд чтобы решить его выплат!А как мы знаем без документов в суд не подать.Сам он полковник полиции живёт в 100км от моего пгт(мог подсуититься)  , брат все на меня переписал у натауриуса я это все знал мы с ним постоянно общались.Сам я болен нужно в больницу в МВД это знают я им говорил.Вот и ждут когда я умру что бы не решил выплот отца.К тому же как вы понимаете я в наследство так не вступил!Ну, другого у меня объяснения нет  почему такое происходит. Есть у другие вещи о которых я не написал.Все очень сложно!Да вы можете подумать что я алкаш , бомж и тд это не так.Я не пью и не курю виду здоровый образ жизни.

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Законен ли данный пункт в договоре с управляющей компанией жилого дома? 7.2. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения,в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; за иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (в т.ч. осуществление регистрационного учёта, взыскания задолженности и т.д.) является договорным и определяется ставкой исчисляемой в следующих единицах измерения: руб./кв.м. общей площади принадлежащего Собственнику помещения. стороны договорились установить размер указанной ставки аналогичным размеру, определённому администрацией г. Перми, на момент заключения договора- Постановления администрации г. Перми от 08.07.2015г. Ne445для многоквартирных домов соответствующего вида (Приложении Ne 6 к настоящему договору). При изменении администрацией г. Перми размера соответствующих ставок, платежей в будущем, соответствующим образом изменяется и размер ставок, шлатежей, исчисляемых в соответствии с данным пунктом настоящего договора. для применения такого изменения его согласования общим собранием Собственников и составления дополнительного соглашения к договору по этому поводу не требуется. о произведённом изменении размера ставок, платежей, исчисляемых в соответствии с данным пунктом настоящего договора, управляющая компания информирует Собственников помещений многоквартирного дома путем размещения информации о таком изменении в направляемых Собственникам счетах на оптату