8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Когда узнал что завещание не в его пользу, пришёл к нотариусу на ознакомление с наследственным делом, выкрал у нотариуса завещание, и убежал

Добрый день. У нас следующая ситуация: Открыли наследственное дело по завещанию. Перед нами на наследство подал сын покойного, не зная о завещании. Когда узнал что завещание не в его пользу, пришёл к нотариусу на ознакомление с наследственным делом, выкрал у нотариуса завещание, и убежал. Нотариус заявила в полицию, завещание так и не вернули. Архив нотариуса, который заверял завещание, утерян. Соответственно есть только запись в нотариальном реестре, и копия завещания, заверенная нотариусом, которая открыла наследственное дело. Через 2 месяца истекает срок 6 месяцев. Нотариус говорит нам чтобы мы шли в суд и признавали в суде право собственности по завещанию. Верны ли её действия? Ведь не наша вина что она допустила кражу завещания, отдав его в руки постороннему человеку.

Показать полностью
, Марина, г. Барнаул

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но нотариус, к сожалению, права: теперь без суда не обойтись.

Завещание является документом строгой отчётности, и для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу требуется оригинал. Поскольку он похищен и не возвращён, а восстановить его невозможно из-за утерянного архива, в рамках обычного нотариального производства дело не завершить .

Вам необходимо подать исковое заявление в районный суд о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В иске нужно указать факты, которые вы изложили выше, и просить суд установить, что вы являетесь наследником по завещанию и признать за вами право собственности на имущество. К иску приложите заверенную копию завещания — она будет ключевым доказательством .

Параллельно с этим вы можете подать жалобу на бездействие полиции по факту кражи, так как это может помочь в поиске документа. Замена завещания через суд — стандартная процедура, и ваш случай не исключение.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0

Действия нотариуса в данной ситуации абсолютно верны и соответствуют закону. Направляя вас в суд, она не перекладывает на вас свою вину, а констатирует факт: выдать свидетельство о праве на наследство в административном порядке сейчас невозможно из-за отсутствия подлинника завещания и наличия спора с сыном.

Почему нотариус не может выдать свидетельство?

Первая причина — отсутствие подлинника завещания. По закону нотариус обязан хранить второй экземпляр завещания у себя. Этот экземпляр украден. У нотариуса нет полномочий «восстановить» завещание по копии или записи в реестре. Это может сделать только суд.

Вторая причина — утрата архива нотариуса, который заверял завещание. Это окончательно блокирует возможность получить дубликат в административном порядке.

Третья причина — наличие спора о праве. Сын уже подал заявление о принятии наследства (до того, как украл завещание). Теперь он, скорее всего, будет оспаривать ваши права, заявляя, что наследства нет или что он наследник по закону. Нотариус не может разрешать такой спор — это компетенция суда.

Почему суд — это правильный и единственный путь?

Нотариус выполняет только те действия, которые прямо разрешены законом. В ситуации, когда подлинник утрачен при сомнительных обстоятельствах и есть конфликт между наследниками, закон предписывает обращаться в суд. Суд установит юридический факт: каким было содержание украденного завещания. Для этого у суда есть достаточно доказательств: копия завещания, заверенная нотариусом (та, что осталась в наследственном деле), запись в едином федеральном реестре нотариальных действий, а также заявление нотариуса в полицию о краже.

Ваши аргументы в суде будут очень сильными.

Во-первых, у вас есть надлежащим образом заверенная копия завещания. Российские суды в подобных делах признают такую копию достаточным доказательством, особенно если её содержание никто не оспорил.

Во-вторых, есть официальная запись в реестре нотариальных действий. Это государственный реестр, который подтверждает, что завещание было удостоверено.

В-третьих, поведение сына очевидно недобросовестно. Он не просто ознакомился с делом, а совершил кражу документа, что подтверждено заявлением в полицию. Суд расценит это как злоупотребление правом и откажет сыну в защите его доводов (например, что завещания нет). Он не может ссылаться на отсутствие документа, который сам же и похитил.

Что нужно делать вам, чтобы не потерять наследство?

Первое и самое важное — соблюсти шестимесячный срок для принятия наследства. Если вы этого еще не сделали, немедленно подайте нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию. Нотариус обязана его принять, несмотря на кражу. Это зафиксирует вашу волю в установленный законом срок. Вы не должны пропустить этот срок.

Второе — обращайтесь в суд как можно скорее, желательно до истечения шести месяцев. Не ждите, пока срок выйдет. Подавайте исковое заявление об установлении факта содержания завещания и о признании за вами права собственности на наследственное имущество (или о выдаче свидетельства о праве на наследство — формулировку подскажет юрист). Ответчиком по иску привлекайте сына, укравшего завещание.

Третье — соберите доказательства. Вам понадобятся: копия завещания, которую выдал нотариус; справка из реестра нотариальных действий (попросите у нотариуса); заявление нотариуса в полицию (получите его копию). В суде также заявите ходатайство о запросе информации из Единой информационной системы нотариата.

Что касается вины нотариуса в краже.

Да, нотариус, вероятно, нарушил правила, отдав подлинник завещания в руки посетителю. Вы вправе подать на неё жалобу в Нотариальную палату вашего региона и даже попытаться взыскать с неё убытки (например, судебные расходы) в отдельном процессе. Однако это никак не отменяет вашей обязанности доказывать свои права на наследство в суде. Даже виноватый нотариус не может выдать свидетельство без оригинала завещания или решения суда.

Итог.

Действия нотариуса верны. Она не может иначе. Ваша задача — не ждать, а активно идти в суд. Шансы на успех очень высоки, потому что у вас есть копия завещания, запись в реестре и очевидно недобросовестное поведение сына-вора. Суд восстановит ваши права. Не пропустите срок для принятия наследства и начинайте судебный процесс немедленно.

0
0
0
0

Здравствуйте.

В сложившейся ситуации действия нотариуса соответствуют нормам действующего законодательства.

Правовое обоснование:

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу либо фактическим принятием имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
При отсутствии оригинала завещания нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию (ст. 72 «Основ законодательства РФ о нотариате», утв. ВС РФ от 11.02.1993 № 4462‑1), поскольку не может достоверно подтвердить подлинность документа.
Суд вправе установить факт наличия завещания и признать право собственности в порядке наследования (ст. 264 ГПК РФ, ст. 1111 ГК РФ) на основании представленных доказательств.

Я готов оказать вам юридическое сопровождение, включая:

анализ имеющихся документов и оценку перспектив дела;
подготовку искового заявления и иных процессуальных документов;
консультации на всех этапах процесса.

С уважением, Александр.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день мне угрожал иностранец говорил что спецагент и приедет убить меня я не отреагировала но в
Добрый день мне угрожал иностранец говорил что спецагент и приедет убить меня я не отреагировала но в мессенджер Макс я отослала свой адрес подруге а потом узнал что он не надёжен и информацию никакую нельзя посылать стала переживать что этот иностранец мог перехватить эту информацию он сам из Латвии на сколько я поняла что мне предпринимать или не обращать внимание по этому поводу?
, вопрос №4942673, Елена, г. Москва
Скажите, пожалуйста, можно ли забрать оригинал завещания из наследственного дела у нотариуса?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли забрать оригинал завещания из наследственного дела у нотариуса?
, вопрос №4939924, Анна, г. Москва
Как не попасть на машеников, хочу оформить банкротства, пригласили на консультацию, как узнать что это не машеники
Как не попасть на машеников, хочу оформить банкротства, пригласили на консультацию, как узнать что это не машеники
, вопрос №4939148, Ксения, г. Москва
Подскажите, кто прав и что делать?
Собираюсь подать иск в суд. Позвонила в приемную суда, с целью уточнения некоторых вопросов. В ходе разговора сказали, что мол вы как частное лицо, не можете подавать исковое заявление по уголовному делу. Меня прокурор проконсультировал и помог составить иск и буквально сказал, что делать и тут выясняется, что я типо не могу этого сделать. Что это за бред? И с мвд я получила информацию, по паспорту ответчика, но адреса как такового точного не было ( конкретного дома), да и как будто там только где она зарегистрирован, и тот не полностью, но как есть в паспорте. Ранее мне на этом сайте сказали, что можно в иске указать, что нет технической возможности уведомить и суд это поймет? Подскажите, кто прав и что делать? Спасибо!
, вопрос №4937713, Анна, г. Великий Новгород
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой
Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.
, вопрос №4933961, Марина Калинина, г. Усть-Кут
Дата обновления страницы 04.05.2026