Доброго дня Татьяна!
Судя по формулировке, ВВК сейчас не признала оснований для категории «Д» или «В» и написала, что последствий травмы, позволяющих признать его не годным или ограниченно годным, не установлено; это похоже на вывод из судебной практики и типовую формулировку ВВК.
Но при эндопротезировании тазобедренного сустава статья 65 Расписания болезней прямо относит искусственный сустав к основанию для более тяжелой оценки, а по общему правилу это часто ведет к категории «Д», хотя для некоторых военнослужащих при хорошей функциональной компенсации может рассматриваться и пункт «б».
Что это значит
Если у сына действительно стоит эндопротез тазобедренного сустава, заключение «последствий нет» выглядит спорным и его можно обжаловать.
Важны не только слова в заключении, но и меддокументы: операция, выписка, рентген, ограничение движений, боль, хромота, необходимость опоры.
Фраза «подлежит использованию в подразделении» означает, что комиссией он фактически признан пригодным для дальнейшего прохождения службы в строю/подразделении, а не подлежащим увольнению по здоровью.
Что делать дальше
Получить на руки полное заключение ВВК и все приложения, где указаны диагноз, статья Расписания болезней и категория годности.
Подать рапорт/заявление на повторное освидетельствование или на направление на ВВК с указанием, что имеется эндопротезирование и стойкие последствия травмы.
Собрать меддоказательства: выписку из стационара, операционный эпикриз, снимки, заключения травматолога-ортопеда, описание ограничений функции.
Если заключение не изменят, его можно обжаловать в вышестоящую ВВК и затем в суд.
По сути Если сустав заменён на искусственный, то писать, что «последствий нет», обычно неправильно или как минимум требует отдельной проверки по статье 65. Очень вероятно, что у вас есть основания добиваться пересмотра заключения ВВК.
Могу помочь составить рапорт на повторную ВВК или жалобу на заключение ВВК.