8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Команда Заботы МКБ Где я должна взять оригинал постановления?

Добрый день! На основании исполнительного производства были наложены аресты на мои счета в разных банках. После окончания ИП во все банки были направлены постановления о снятии арестов, мне в том числе. Все банки сняли арест, кроме МКБ банк. Я написала им обращение, где они ответили следующее: « спасибо за обращение № 1-1822904078023 от 28.04.2026, по вопросу постановления о наложении ареста. Сообщаем, что для снятия ареста в банк должен поступить оригинал постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства или постановления о снятии ареста. Подробный ответ направили вам в чате «МКБ Онлайн». Команда Заботы МКБ»

Где я должна взять оригинал постановления? И почему ни один другой банк не запрашивал оригинал постановления, им было достаточно получить постановления в электронном виде с электронной подписью пристава для снятия ареста. Прошу подсказать как поступить.

Показать полностью
, Софья, г. Москва

Здравствуйте, Софья!

Требование МКБ предоставить «оригинал» постановления именно на бумаге при наличии электронного документа с усиленной квалифицированной подписью пристава — прямое нарушение закона. Согласно ч. 4 ст. 70 и ч. 2.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной подписью, имеет такую же юридическую силу, как и бумажное, и обязательно для исполнения банком. Электронное взаимодействие с ФССП через систему межведомственного взаимодействия (СМЭВ) — стандартная процедура, которую МКБ обязан соблюдать.

1. Направьте в МКБ письменную претензию (через чат или заказным письмом

2. Одновременно напишите приставу-исполнителю через Госуслуги или лично. Сообщите, что МКБ отказывается исполнять электронное постановление, и попросите продублировать его или разъяснить банку незаконность его действий

Бесплатный ответ — это консультация, подразумевающая короткий ответ на бесплатный вопрос, а не готовое решение .

Благодарность можно оставить здесь: моя страница.

Составление документов и детальный разбор — ситуации только в личном чате. Платно.

Свяжитесь со мной через кнопку чата мой чат. — и начнём работу. Обратная связь гарантирована в течение дня.

К вашим услугам и с уважением, юрист Николай Бакшанов

0
0
0
0

Добрый день. Ситуация неприятная, но решаемая. МКБ нарушает закон, отказываясь принимать электронное постановление с усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) пристава. Такие документы равнозначны бумажным с мокрой печатью.

План действий.
1. Запросите в чате МКБ письменный отказ с указанием конкретной причины. Это зафиксирует нарушение.
2. Направьте через пристава или самостоятельно в МКБ постановление об окончании ИП именно в электронном виде с УКЭП. Напомните банку, что он обязан исполнить такой документ в тот же или на следующий рабочий день.
3. Параллельно подайте жалобу в интернет-приемную Банка России на незаконный отказ принять электронное постановление с УКЭП.

Обычно этих шагов достаточно. Если нет — обращайтесь в суд с иском об обязании снять арест и компенсации морального вреда.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Возник вопрос - стоит ли сделать "вымышленный" логотип местных органов или можно использовать оригинал (по сюжету сами органы не фигурируют и пропаганды не несут)
Здравствуйте! Мы с командой разрабатываем игру, где в определенном кадре используется символика полиции Хорватии (локация в игре вымышленная). Игра будет продаваться по всему СНГ и Европе. Возник вопрос - стоит ли сделать "вымышленный" логотип местных органов или можно использовать оригинал (по сюжету сами органы не фигурируют и пропаганды не несут)
, вопрос №4940496, Владислав, г. Москва
Можно ли лишить сына умершего брата права на наследство доли квартиры бабушки (нашей мамы)Она умерла в марте.Нас три сестры.Племянник не проявлял заботы
Можно ли лишить сына умершего брата права на наследство доли квартиры бабушки (нашей мамы)Она умерла в марте.Нас три сестры.Племянник не проявлял заботы. К бабушке был равнодушен.Спасибо.
, вопрос №4940324, Гайнуллина Разига Рифкатовна, г. Рязань
Здравствуйте Работала на полной ставке где сдельно премиальная
Здравствуйте . Работала на полной ставке где сдельно премиальная оплата труда. На протяжение года получали оклад и всегда была премия. 9 апреля одним днем переводят на ставку 0,5 и 13 апреля когда должны были получить зп , получаем только часть оклада ( 12 тысяч). Нам говорят , что финансирование забрали на пересчет и как только деньги вернут , нам доплатят премию за март . Сегодня 28 апреля день аванса всему коллективу приходит премия , за исключением трех человек и на наш вопрос почему у нас нет премии , нам отвечают: «Информация по тебе от фэо.Если ты возьмешь все свои распечатки и смс,сложишь,то цифра зеленым-это то,что ты уже получила за январь,февраль и март;желтым-это то,что ты должна была получить,исходя из выработки,которую я подавала в фэо;красным разница между тем,что должна была получить и получила фактически,т.е больше на сумму указанную красным.» Начинаю складывать все зачисления с января по март включительно и цифра не сходится не с одним числом указанным в таблице . Насколько это законно ?
, вопрос №4938477, Екатерина, г. Краснодар
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Через суд или же согласно Постановления 555 путем направления письма Заказчику?
Добрый день! Вопрос связан с расторжение договора о целевом обучении. Ситуация следующая. Договор заключен 28.08.2024 г. с государственным предприятием (ФГУП). Ступень образования - магистратура. Поступление на целевое обучение в пределах квоты. Ст. 71.1 п.1.1 ФЗ-273 Об образовании гласит об установлении мер материального стимулирования не ниже размера гос. академ. стипендии. Ст.56 п.3 этого же закона указывает на то, что обязательства Заказчика про предоставлению мер материального стимулирования является обязательством Заказчика и существенным условием договора о целевом обучении. Письмом Минобрнауки РФ от 21.05.2025 номер МН-5/1010 даны разъяснения по вопросу мер поддержки в связи с поступающими запросами. В нем говорится, что Заказчик обязан обеспечить предоставление мер поддержки в период обучения СОГЛАСНО ДОГОВОРА, и это является существенным условием. В п.2 данного Письма подчеркнуто, что условие о мерах предоставления материального стимулирования в период обучения - является императивной нормой. В п.4 указанного письма также подробно разъяснения сроки и суммы перечисления материального стимулирования. У нас ситуация следующая. Заказчик, по глупости, по не знанию, либо вовсе преднамеренно (не известно) не прописал в договоре меры поддержки. Абитуриент об этом при заключении договора не знал, принял к сведению, что дана ссылка на действующее законодательство. Меры поддержки были поняты как гос. стиппендия. Разьяснения по Письмом Минобрнауки были даны только 21.05.2025. В заключенном договоре (прилагаю фото листа договора) предусмотрен раздел 4, который так и называется "Меры поддержки, предоставляете гражданину в период обучения по основной образовательной программе, меры социальной поддержки, социальные гарантии и выплаты, предоставляемые гражданину в период осуществления трудовой деятельности". Однако, в этом разделе всего 1 пункт, где прописана только одна единственная фраза, цитирую: "1. В период осуществления трудовой деятельности гражданину предоставляются меры социальной поддержки, социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами, для граждан, осуществляются трудовую деятельность в месте ее осуществления." То есть слова "меры поддержки" фигурируют только в названии раздела 4 договора. На протяжении 2 лет обучения никаких мер поддержки не оказывалось. Пункт 56 Постановления правительства номер 555 от 27.04.2024 "О целевом обучении" говорит: "В случае если гражданину не предоставлены меры поддержки в течение 6 месяцев со дня, когда такие меры должны были быть предоставлены, гражданин вправе досрочно расторгнуть договор и целевом обучении в одностороннем порядке в связи с непредоставлением ему мер поддержки. В случае если гражданин после истечения указанного срока непредоставления мер поддержки направил заказчику уведомление о расторжении договора о целевом обучении с указанием причины его расторжения, договор о целевом обучении считается расторгнуть со дня получения указанного уведомления, гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, заказчик несёт ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Есть намерение расторгнуть договор о целевом обучении на основании не предоставления мер поддержки. Вопрос заключается в нашей конкретной ситуации, когда в договоре должны были быть прописаны конкретные меры стимулирования, но они просто вскользь упомянуты в названии раздела договора. Как правильно поступить в данной ситуации? Каким образом правильно расторгнуть договор. Через суд или же согласно Постановления 555 путем направления письма Заказчику? Прилагаю копию страницы договора и выдержки из законодательства.
, вопрос №4938067, Клиент, г. Астрахань
Дата обновления страницы 01.05.2026