8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Данная выписка не соответствует фактическим поступлениям и выводам средств по данному счету

День добрый. Получил блокировку счета по 161 и 115 ФЗ. Запросил в отделении банка выписку по счёту для описания. Данная выписка не соответствует фактическим поступлениям и выводам средств по данному счету. Имеются скаченные чеки в пдф, которые не отображены в выписке

, Сергей, г. Санкт-Петербург

Добрый день. Расхождение официальной банковской выписки с фактическими операциями и вашими чеками — это ключевое доказательство неправомерной блокировки, и его нужно использовать для обжалования. Вам необходимо написать подробное письменное заявление-возражение в банк, в котором изложить, по каким именно операциям выписка искажена, и приложить копии ваших PDF-чеков. Одновременно подайте жалобу в интернет-приемную Банка России с требованием провести проверку законности применения 115-ФЗ. Если в течение 10 дней банк не снимет блокировку, обращайтесь в суд с иском о признании действий банка незаконными и взыскании убытков.
При необходимости готов предоставить вам весь алгоритм действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте интересует вопрос о 161-фз Был выполнен вывод
Здравствуйте, интересует вопрос о 161-фз. Был выполнен вывод средств с запрещённого на территории РФ онлайн-казино на определенную сумму, после этого начали поступать звонки о том, что я являюсь мошенником и нужно вернуть денежные средства. Денежные средства возвращать отказался договорился решить вопрос, через банк. На следующий день приходит извещение от банка о блокировке всех счетов и информация 161-фз. Каковы последствия? Какие действия необходимы совершить? И как понимаю доказать принадлежность денежных средств с вывода онлайн-казино невозможно, это так?
, вопрос №4932867, Владислав, г. Москва
807 и последующие ГК РФ, если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст
Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств: а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком. - В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы
, вопрос №4931983, Наталья, г. Саратов
По факту: — средства были моими — операция была обменом (не мошенничество) — перевод осуществлялся частями
Здравствуйте. Нужна помощь по спору с банком и финансовым сервисом (161-ФЗ, база Банка России). Ситуация: Я переводила свои собственные денежные средства с криптокошелька на свою карту в АО «Т-Банк» через обменный сервис BestChange. Через некоторое время банк заблокировал операции и внёс мои реквизиты в базу Банка России по операциям без добровольного согласия (161-ФЗ). По факту: — средства были моими — операция была обменом (не мошенничество) — перевод осуществлялся частями через обменник — отправитель впоследствии исчез — возврат денежных средств невозможен (счёт отправителя закрыт) Я: — подавала претензию в Т-Банк — банк направил сведения в Банк России на исключение — Банк России отказал в исключении из базы — ограничения продолжают действовать Дополнительно: У меня есть средства, размещённые через платформу Финуслуги. Финуслуги ограничили доступ к аккаунту и отказываются предоставить возможность вывода средств, ссылаясь на то, что я нахожусь в базе Банка России. По факту: — деньги принадлежат мне — доступ к ним ограничен — вывести их сейчас невозможно Задачи: 1. Исключение моих реквизитов из базы Банка России (оспаривание действий Т-Банка) 2. Получение доступа к моим денежным средствам на Финуслугах (возможно отдельный иск) Вопросы: — есть ли судебная практика по исключению из базы 161-ФЗ в подобных случаях — какова реальная перспектива дела — против кого лучше подавать иск (Т-Банк / Финуслуги / оба) — можно ли параллельно добиться вывода средств с Финуслуг — сроки и стоимость ведения дела Готова предоставить все документы и переписку.
, вопрос №4931930, Карина, г. Москва
Играл онлайн казино Izzi выйграл 15000000 поставил на вывод средств, не пришли деньги администрация написала что был технический сбой что деньги сгорели вывода не будет … как решить вопрос
Играл онлайн казино Izzi выйграл 15000000 поставил на вывод средств , не пришли деньги администрация написала что был технический сбой что деньги сгорели вывода не будет … как решить вопрос
, вопрос №4931759, Цолак, г. Москва
Дата обновления страницы 25.04.2026