Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как проходит суд по алиментам в твердой сумме при разной прописке родителей?
подскажите, как будет проходить судебный процесс по взысканию алиментов на несовершеннолетнего в твердой денежной, если ответчик прописан в другой области, а иск подан по месту прописки ребенка в пользу которого подается иск
суд будет проходить по месту проживания матери, а размер алиментов назначат по минимальному прожиточному уровню на ребенка, установленному в регионе проживания матери.
Ваш плюс этому ответу тоже важен. Если ещё вопросы по теме, пишите!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Судебный процесс пройдет по вашему месту жительства (месту прописки ребенка). Ответчик может участвовать дистанционно.
Ход процесса:
Подготовка. Судья принимает иск, назначает дату беседы или предварительного заседания. Вам нужно явиться лично или направить представителя с паспортом и доверенностью. Участие ответчика. Если ответчик в другом регионе, он может: Не явиться вовсе — суд рассмотрит дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Ходатайствовать о ВКС (видео-конференц-связи) в суде по месту его жительства. Направить письменные возражения почтой. Доказывание. Вы обязаны обосновать требуемую твердую сумму. Предоставьте чеки на содержание ребенка (питание, кружки, одежда, лекарства). Ответчик вправе предоставить справки 2-НДФЛ или выписки по счетам, чтобы снизить сумму. Решение. Суд выносит решение. Если ответчик не явился и не просил о рассмотрении без него, он может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней. Если явился или просил без него — решение вступает в силу через месяц. Исполнительный лист выдадут вам на руки либо направят приставам по месту жительства ответчика. Никаких сложностей из-за регистрации ответчика в другом регионе не возникнет.
Я истец по лишению прав отца. Основаниями были задолженность по алиментам и уклонение от обязанностей по воспитанию. Ответчик устранил материальные основания для лишения и в ответ выдвинул встречный иск на определение порядка общения, основываясь, что я якобы чиню препятствия. Суд никак не рассматривал причины подачи его иска, мол, имеет право выдвинуть и всё. В итоге, склоняют меня к заключению мирового соглашения и отказу от иска. Юридически уже нет оснований для лишения. Я понимаю, что действия отца носят формальный характер, фактически он не стремится наладить общение с ребёнком. Ребёнку 12 лет. Общаться не хочет, но это не является основанием для удовлетворения моего иска. Готовлюсь к подписанию мирового соглашения. Суд предварительно полностью на стороне отца. Я просила вынести предупреждение об изменении отношения к ребёнку, судья просто посмеялась над этим. Также, судья указала, что я должна не только предложить свой порядок общения для подписания мирового соглашения, но и отказаться от изначального искового заявления. Действительно ли это так? Может ли являться мировое соглашение результатом судебного процесса? Или мне действительно обязательно при заключении мирового соглашения писать отказ от первоначального иска?
, вопрос №4928753, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как заявить дополнительное исковое требование в проходящем судебном процессе по иску членов ЖСК к председателю о признании решений собрания недействительными? Суть нового требования: признать членами ЖСК всех, кто был собственником до даты вступления в должность нового председателя, ввиду исключительных обстоятельств, а именно представление Ответчиком суду акта об уничтожении всех документов за период своего председательства, пришедших в негодность вследствие воздействия горячей воды, акта о затоплении подвала и реестра членов ЖСК из 8 человек (в 40-квартирном доме). При предыдущем председателе число членов ЖСК приближалось к числу собственников. Неожиданно для себя старые члены ЖСК оказались "за бортом".
, вопрос №4928407, Татьяна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.