Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
связи нет.Приложил чек, при проверке которого он оказался аннулированным.Ответчик в возражении на иск
При подаче иска о возмещении судебных расходов по возврату ипотеки в порядке регресса истец приложил договор на оказание услуг где указано предмет иска неосновательное обогащение.Важно!: связи нет.Приложил чек,при проверке которого он оказался аннулированным.Ответчик в возражении на иск указал на аннулированный чек,в 1 заседании истец предоставил новый чек с основанием оплата услуг...по неосновательному обогащению.В доп.возражении ответчик указал на отсутствие связи между предоставленными документами,где предметом указано неосновательное обогащение и рассмотренным делом по взысканию ипотеки.Во втором заседании истец предоставил новый договор на оказание юр.услуг,соглашение о расторжении старого договора и акт выполненных работ.Считаем что данные доказательства(документы) были сфальсифицированы и договор и др.документы сформированы перед вторым заседанием.Чек тот же остался с основанием неосновательное обогащение,представитель самозанятый,чек сформирован через"Мой налог",предположительно задним числом.Аннулированный чек #204 от 19.06.2025 года аннулирован 17.02.2026 года! ,новый чек #205 от 19.06.2025(считаем что сформирован в марте 2026 года задним числом перед первым заседанием после получения возражения).Ответчик в доп.возражении письменно заявляет о фальсификации чека,ходатайствует письменно об истребовании доказательств в налоговой для определения фактической даты формирования последнего чека,суд отказывает!Ответчик во 2 заседании устно заявляет о подложности предоставленных во 2- м заседании доказательств(новый договор на юр.услуги,акт выполненных работ и соглашение о расторжении старого договора) и устно ходатайствует о назначении экпертизы давности.Суд отказал и на основании представленнвх подложных документов вынес решение не в пользу ответчика.Решение не вступило в силу,определение ещё не получено на руки.Есть аудиозапись 2- го заседания где представитель заикается,не знает что ответить на вопрос судьи по поводу фальсификации доказ- в и просто в конце говорит "Честное слово..." Что делать ответчику?
Добрый день. Описанная ситуация содержит явные признаки фальсификации доказательств со стороны истца, и у ответчика есть все правовые основания для отмены незаконного решения в апелляционном порядке, несмотря на отказы суда первой инстанции в удовлетворении ходатайств. Ключевая ошибка суда заключается в немотивированном отклонении письменного заявления о фальсификации чека и устного заявления о подложности договора, а также в отказе истребовать сведения из ФНС, что лишило ответчика возможности доказать факт формирования чека задним числом. Согласно сложившейся судебной практике, заявление о фальсификации доказательств влечет обязанность суда проверить его путем назначения экспертизы, истребования дополнительных доказательств или иных процессуальных действий, и неисполнение этой обязанности является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного акта. По существу спора необходимо отметить, что истец вправе взыскать судебные расходы на представителя, даже если представитель является самозанятым и допустил нарушения при формировании чека — судебная практика исходит из того, что предполагаемые нарушения налогового законодательства сами по себе не опровергают факт несения расходов и не являются основанием для отказа в их взыскании. Однако в вашем случае спор идет не о налоговых нарушениях, а о фальсификации самих доказательств: аннулирование чека №204 17.02.2026 и формирование нового чека №205 с той же датой 19.06.2025 является грубым нарушением порядка применения контрольно-кассовой техники, а также свидетельствует о попытке искусственного создания доказательственной базы после получения возражений ответчика. Суд необоснованно отказал в истребовании сведений из ФНС, хотя именно налоговый орган располагает информацией о фактической дате формирования чека в системе «Мой налог». После получения мотивированного решения и определения суда в письменном виде вам необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. В жалобе следует подробно изложить хронологию представления истцом противоречивых документов, указать на немотивированный отказ суда в удовлетворении письменного ходатайства об истребовании доказательств из ФНС, сослаться на аудиозапись судебного заседания, где представитель истца не смог дать внятных объяснений по факту фальсификации, и заявить ходатайство о назначении судебной технической экспертизы давности создания документов в суде апелляционной инстанции. Кроме того, вы вправе самостоятельно обратиться в УФНС России по месту учета самозанятого с заявлением о проведении проверки законности аннулирования чека и формирования нового чека задним числом, что может послужить дополнительным доказательством недобросовестности истца. При должной подготовке апелляционной жалобы с акцентом на процессуальные нарушения суда первой инстанции решение подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение.
Здравствуйте. Суд допустил грубые процессуальные нарушения, отказав в проверке заявления о фальсификации доказательств. Ваша задача — максимально полно зафиксировать эти нарушения для апелляции.
Почему действия суда незаконны:
Игнорирование заявления о фальсификации. Согласно ст. 186 ГПК РФ, при заявлении о подложности доказательства суд обязан разъяснить уголовно-правовые последствия и принять меры для проверки заявления. Отказ от истребования сведений из ФНС и назначения экспертизы — прямое нарушение. Предоставление нового договора и чека с несовпадением предмета. В чеке указано «неосновательное обогащение», а в новом договоре — сопровождение дела по ипотеке. Связь отсутствует, расходы не могут считаться относящимися к делу. Что делать сейчас (до получения решения в окончательной форме):
Подайте письменное ходатайство об ознакомлении с аудиопротоколом судебного заседания. Сверьте запись с текстом протокола — расхождения станут дополнительным основанием для отмены решения. После получения решения в окончательной форме (мотивированного) — подавайте апелляционную жалобу. Срок — 1 месяц (ст. 321 ГПК РФ). В жалобе укажите: суд необоснованно отказал в истребовании доказательств из ФНС и назначении экспертизы давности документа, чем лишил вас права на защиту. Ссылайтесь на ст. 186 ГПК РФ и ч. 1 ст. 79 ГПК РФ. Дополнительный механизм: Параллельно подайте частную жалобу на определение суда об отказе в назначении экспертизы (ст. 331 ГПК РФ) — если оно было вынесено отдельным актом.
Перспектива: При подтверждении факта отказа в проверке заявления о фальсификации апелляционная инстанция с высокой вероятностью отменит решение и направит дело на новое рассмотрение.
Если вам нужна подробная письменная консультация с анализом документов или составление процессуальных бумаг по вашей ситуации, вы можете обратиться ко мне в личные сообщения (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/4433920/
Здравствуйте. Я бы рекомендовала действовать без промедления. Пока решение не вступило в силу, подавайте апелляционную жалобу по правилам гл. 39 ГПК РФ, указывая на нарушение норм оценки доказательств (ст. 67 ГПК РФ) и отказ суда проверить заявление о фальсификации (ст. 186 ГПК РФ). Отдельно акцентируйте, что суд необоснованно отказал в истребовании сведений из ФНС и назначении экспертизы. Просите апелляцию истребовать данные по чеку из системы «Мой налог» и проверить дату его формирования. Также можно подать заявление о подложности доказательств и ходатайствовать о проверке по ст. 303 УК РФ.
1
0
1
0
Елена
Клиент, г. Магнитогорск
Благодарю Вас! Написали частную жалобу на определение.Составляем заявление в СК по привлечению к уголовной ответстенности по ст.303,327.
Здравствуйте,у меня есть подруга и она повелась на мошеников,все началось с того что я она в телеграмме нашла какой то чат где выкладывают вакансии о работе,на одну из вакансий она откликнулась и написала какой то девочке,девочка попросила данные как:ФИО,номер карты,город проживания и каким банком пользуеться,дальше написала что ей напишет админ и тогла сможет работать(работа заключалась в том что она посредник,через неё делают переводы на какие то счета и остаток денег её зарплата),но тот админ сказал что она не будет работать посредником а «проверять» других админов(тоесть он скидывал никнеймы и моей подруге нудно было писать им и тродуустроиться под видом «обычного человека») зачем проверять? затем как он сказал что другие админы воруют деньги и вот так называемая проверка,дальше она написала девочке которой сказал написать этот админ,она заполрила те же самые данные и сказали что ей опять напишет один из админов,ей написали и заполнив те же данные попросили номер родителя(вдруг она аферистка и все такое),дальше ей написал другой админ и она начала работать посредником как было выше написанно,на утро оказалось что тот первый админ аферист,а так как она его слушалась она перевела деньги на какую ту карту на Украину,с одного банка 20000 рублей и с другого 15500,тот админ которого она по сути проверяла сказал другим и ей стали написывать и угражать СВАТОМ что бы она до завтра вернула деньги,девочка не знает что делать,так как по сути она была жертвой мошеничества и что ей грозит если реально вызовут полицию через СВАТ
Супруг(уже бывший супруг) установил на придомовой территории систему видеонаблюдения, без моего согласия. Мы являемся собственниками частного земельного участка и частного жилого дома(совместно нажитое имущество в выделенных равных долях). Камеры направлены в том числе на окна комнаты(установлены напротив), в которой я проживаю, на входную дверь и придомовую территорию, что позволяет бывшему супругу . фиксировать мое передвижение, действия, время моего ухода и прихода. Я считаю, что видеонаблюдение лишает меня приватности и права на неприкосновенность личной жизни, причиняет моральный вред.
Я подала в суд исковое заявление, о взыскании алиментов с бывшего супруга на нуждающуюся бывшую супругу(на инвалидности).
В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика(не адвокат) в возражениях написал, что у ответчика имеется видеозапись о том, как я несу габаритную вещь больной рукой, и они могут показать эту запись в суде. И в самом заседании, представитель пояснил, что ответчик показал эту запись представителю, и на записи я.
Есть ли здесь нарушение моего права на частную жизнь, и основание для подачи иска с требованием демонтажа видеосистемы установленной на совместной частной территории, удаление видеозаписей сделанных без моего согласия, взыскании компенсацию причинённого морального вреда.
Здравствуйте, 25 марта обратилась к официальному дилеру Лада по автомобилю лада веста нг 23 года, которое находится на гарантии (дилер предоставляет гарантию 3 года или 100 000 км, на момент обращения пробег был менее 24 000 км.). В момент записи на сервис в автомобиле горел чек, сильно троил и вибрировал двигатель, в день приема авто 25.03.26 чек не горел, но вибрации хоть и менее сильные чем были в момент ошибки и странный звук работы присутствовал, дилер сказал, что они открывают заказ наряд на диагностику только на коммерческой основе, если будет подтверждена какая-либо неисправность связанная с качеством комплектующих, то они переделают заказ-наряд на гарантийный. Проведя диагностику по их словам они ничего не обнаружили, оставили машину до следующего дня, чтобы запустить двигатель на холодную. На следующий день, 26.03.26, мне позвонили с дилерского центра и сказали, что да есть неисправность, и нужно доставать форсунки на проверку стоимость 6000 руб., я согласилась, в итоге проверки, мне сказали, что форсунки неисправны в следствии использования некачественного топлива, в свою очередь я заправлялась всегда на одной и той же заправке Татнефть 95 бензином (паспорта качества в дни заправок, я запросила). Результаты проверки форсунок на стенде дилер не предоставил и не предоставляет по сей день (не совсем понятно есть ли они вообще, была ли проверка). С их стороны случай признан не гарантийным, я уточнила, какие форсунки они ставят, и купила такие же в официальном магазине Лада-деталь (они были там в 2 раза дешевле, чем у дилера). Мне заменили форсунки, я оплатила 9200 руб. за диагностику 2000 руб., разбор и сборку топливной рампы 6000 руб, а так же 1200 за расходные материалы в виде колечек для новых форсунок. После чего автомобиль я забрала. Далее была неделю в отъезде, и первый день эксплуатации автомобиля был 05.04.26, запуск прошел нормально, но 06.04.26 появились все те же неисправности, что и были до первого обращения к дилеру( единственное в первый раз постоянная ошибка в диагностике отображалась по первому цилиндру, а в этот раз по второму цилиндру), в итоге я позвонила, записалась на 15.04 (ближайшая дата записи была 14.04, но у меня не было возможности в этот день к ним приехать), в итоге мне опять открыли коммерческий заказ-наряд (я не хотела подписывать, но другой мне сказали не откроют, тк форсунки я предоставила в прошлый раз им сама, а не купила у них), во время диагностики я присутствовала, была записать о неисправности, которая высвечивалась 06.04.26, а так же в о время диагностики были выявлены множественные пропуски воспламенения во всех цилиндрах, проверили катушки, давление топлива, также выпуск воздуха из форсунок (это не знаю как точно называется), во время проверки свечей, одну из них проверить не удалось (свечу 3 цилиндра), тк она не держала давление на стенде (я обратилась в магазин где покупала свечи, они сообщили такое может быть из-за того что свечу уронили или перетянули) тут тоже момент, проверяли ли свечи в прошлый раз, так как в первое мое обращение мне никто ничего не сообщал. Далее я попросила проверить верхний датчик кислорода, в его проверке мне отказали, сказали что они не могут его никак проверить, и вообще при его снятии может сорвать резьбу. Датчик кислорода не проверяли, сказали что это его обычная работа! А с учётом всех моих замечаний по автомобилю, это похоже на неисправность датчика кислорода, это троение двигателя, пропуск зажигания, потеря мощности при ускорении, вибрации. После проверки несмотря на имеющиеся явные проблемы, диагностика не выявила неисправности на автомобиле, мне предложили опять разобрать рампу и достать форсунки (тут мастер сказал, что они это сделают за свой счёт), вчера 16.04.26 мне сообщили, что проверили форсунки и они не доливают, тк они не оригинальные (это мне сказал директор салона), далее в разговоре с мастером мне сообщили, что форсунки на стенде работают как надо, но в автомобиле они не доливают, тк форсунки плохие, на что я им сказала, что они сами в разговоре 26.03.26 сказали, что эти форсунки хорошие и они сами устанавливают данную марку, поэтому я купила именно их (разговор у меня записан в телефоне). В итоге я сказала, чтобы они собирали машину, и я её заберу, тк они ссылаются на несуществующую проблему и не хотят искать неисправность авто, так же я считаю, что они оказали мне услуги не в полном объеме, что в первом моем обращении, что сейчас, моя проблема не решена, и оплачивать заказ-наряд на диагностику я не собираюсь, тк это их ошибка и некачественное и неполное оказание услуг. Подскажите, что мне делать, как вести себя правильно, так как сегодня вечером поеду забирать машину от дилера и точно будет конфликт.
Добрый день.
Прошу проконсультировать по следующей ситуации.
Я являюсь собственником квартиры. Брак с бывшей супругой расторгнут. Квартира не является совместно нажитым имуществом (приобретена не в браке / иным способом — при необходимости уточню).
Бывшая супруга зарегистрирована (прописана) в данной квартире, однако фактически не проживает в ней уже около 3 лет. Добровольно сниматься с регистрационного учёта отказывается, несмотря на мои неоднократные просьбы через мессенджеры.
В связи с этим планирую обратиться в суд с иском о снятии её с регистрационного учёта.
Прошу разъяснить:
1. Насколько перспективно такое дело в суде при указанных обстоятельствах?
2. Какие документы необходимо подготовить для подачи иска?
3. Возможно ли в рамках данного иска:
• взыскать с неё судебные расходы (госпошлина, услуги юриста);
• взыскать коммунальные платежи, начисленные за период её регистрации, но фактического непроживания?
4. Сколько ориентировочно стоят услуги юриста по подготовке искового заявления и сопровождению дела?
Дополнительно могу предоставить переписку, подтверждающую отказ добровольно сняться с регистрационного учёта.
Заранее благодарю за консультацию.
