Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

У меня есть задолженность в МКО бутик финансовых решений

Здравствуйте. У меня есть задолженность в МКО бутик финансовых решений. Но организация прекратила свою деятельность. В кредитной истории числится долг.

Как исправить ситуацию?

16 апреля, 08:35, Евгения Ушакова, г. Новосибирск

Григорий Ахмедов

Юрист, г. Москва

рейтинг 7.2

Если организация исключена из ЕГРЮЛ (ликвидирована), ваш долг фактически становится «ничейным», но запись в кредитной истории (КИ) сама по себе не исчезает. Чтобы её убрать или закрыть, нужно пройти процедуру оспаривания данных.
Вот пошаговый план, что вам нужно сделать:

1. Проверьте факт ликвидации
Зайдите на сайт налоговой (nalog.ru) в сервис «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ».
Введите название или ИНН организации (ИНН можно найти в вашей кредитной истории).
Скачайте выписку. Вам нужно убедиться, что там стоит статус: «Ликвидировано».
Важно: Если там написано «В процессе ликвидации» или «Реорганизация» (слияние с другой фирмой), значит, у долга появился правопреемник, и платить придется ему.

2. Узнайте, не продан ли долг (Договор цессии)
Часто перед ликвидацией МФО продают свои долги коллекторским агентствам.
Посмотрите в детальном отчете вашей КИ, нет ли там пометки о передаче прав требования другой организации.
Если долг продан, вам нужно связываться с новым кредитором и закрывать задолженность перед ним.

3. Если правопреемника нет и организация ликвидирована
Если фирма закрыта окончательно и долг никому не передан, обязательство считается прекращенным в связи с ликвидацией юридического лица (ст. 419 ГК РФ). Запись в КИ в этом случае считается недостоверной.
Ваши действия:
Подайте заявление в Бюро кредитных историй (БКИ). В каждом крупном БКИ (НБКИ, ОКБ, Скоринг Бюро) есть форма «Заявление на оспаривание кредитной истории».
Приложите документы. К заявлению приложите выписку из ЕГРЮЛ о ликвидации МКО и укажите, что кредитор прекратил существование, правопреемников нет, а значит, запись о задолженности не актуальна.
Ждите ответа. БКИ обязано провести проверку в течение 20 рабочих дней. Они сделают запрос в организацию, а так как она ликвидирована и ответить не сможет, БКИ должно либо удалить запись, либо обнулить долг.

4. Крайняя мера — Центральный Банк
Если БКИ отказывается вносить изменения, пишите жалобу в интернет-приемную Банка России. Опишите ситуацию: «Организация-кредитор ликвидирована, запись в КИ портит мой рейтинг и препятствует получению услуг, БКИ бездействует». ЦБ быстро заставляет бюро привести данные в порядок.

16 апреля, 08:41

Похожие вопросы

Страхование

У него был кредит в сбербанке, я отнесла в банк свидетельство о смерти, что бы приостановить платежи до

У меня умер дедушка. У него был кредит в сбербанке, я отнесла в банк свидетельство о смерти, что бы приостановить платежи до вступления в наследство, так же он был застрахован и страховая приняла решение что это страховой случай. Но сегодня мне позвонили сотрудники сбербанка и оповестили, что сумма долга растет, так как есть обязательства по договору опираясь на федеральный закон. Уточните пожалуйста, что мне делать в этом случае.

16 апреля, 11:24, вопрос №4926183, Анастасия, г. Курск

1 ответ

Банкротство

Тогда как быть с двойной оплатой банку по одному обязательству?

Добрый день. Я - поручитель, открыто исполнительное производство вновь 12.02.26. Основной заемщик признан банкротом 15.11.23. Процедура реализации имущества завершена 30.10.24. ПАО Сбербанк заявился в реестр кредиторов на сумму 803 тыс.руб, включив задолженность по кредитному договору, в котором я поручитель на сумму 135.5тыс.руб. Финансовый управляющий согласно фин.отчета распределил оставшуюся сумму от реализации в размере 628тыс.руб. между кредиторами пропорциаонально суммам заявленным в реестр, перечислив порядка 490тыс.руб в ПАО Сбербанк (со слов помощника фин.управляющего). На запрос сколько и денег и по какому платежному документу фин.управляющий не отреагировал. Сумма задолженности по ИП у меня не уменьшилась, счета снова арестовали, удерживают из зарплаты. Я понимаю, что платить все равно придется и не уклоняюсь! Но ведь банк частично удовлетворил требования по обязательству. Как доказать, что при удержании с меня всей суммы: банк получит частино двойную оплату? Или нужно полностью погасить долг и только потом права кредитора перейдут ко мне? Тогда как быть с двойной оплатой банку по одному обязательству? Могу ли я через суд, если закрою весь долг, заменить ПАО Сбербанк в реестре кредиторов по завершеному делу о банкротстве в части выполненного мной обязательства и вернуть хотя бы часть будущей переплаты?

16 апреля, 02:08, вопрос №4925995, Светлана, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Есть ли основания для обжалования решения суда?

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

15 апреля, 21:32, вопрос №4925755, Полина, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Здравствуйте у меня граждане Узбекистана у меня есть задолженность от золотых корона запретили въезд на территорию России как ето можно снять

15 апреля, 21:22, вопрос №4925744, Илхомжон, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?

Доброго времени суток. Имеется муниципальная квартира, по ней была задолженность по платежам жкх, плюс еще пени набежали. В июле 25 года, что бы избежать судебных разбирательств между жильцом и управляющей компанией было создано соглашение о рассрочке платежа по задолженности на полгода. Оригинал соглашения есть, так же есть платежки подтверждающие что оплата проводилось ежемесячно на сумму указанную в соглашении плюс то что набежало за месяц. Ситуация вот в чем, спустя полгода, в марте 26 года приходит оповещение от судебных приставов о взыскании задолженности по жкх. Управляющая компания в ноябре 25 года подала в суд иск о взыскании (при том что рассрочка о которой писала выше была в процессе) в итоге деньги взыскали и перевели на счет УК. Я обратилась с вышесказанными разъяснениями в УК с просьбой вернуть денежные средства на личный счет, в размере суммы которая была переведена приставом в УК. Писала заявление. На это заявление мне выдали решение на бумажном носителе, что с моим заявлением согласны, что задолженность отсутствует и что деньги в указанной мною сумме вернут на личный счет. С подписью и печатью. Спустя неделю денег на счету не появилось, связалась с бухгалтерией УК, на что мне было сказано устно, что деньги они мне не вернут, потому что они ничего мне не должны. Позже я пыталась записаться к начальнику этой УК, но попытки были четны и спустя минут 30 после этого мне опять позвонили с бухгалтерии и объявили о том, что сумму которую я прошу к возврату они мне не вернут, а вернут так: около 80% от указанной суммы будет возвращаться на мой личный счет, 10-15 % они списывают на счет погашения пени (хотя на пени так же написали рассрочку по выплате в марте 26 года) и остаток моих денег пойдет на погашение какой то госпошлины. Я хочу вернуть эти деньги в полном размере, я не понимаю на каком основании они вобще подали в суд на взыскание, чем я могу руководствоваться при личном посещении УК, на каком основании они сначала соглашаются с моим заявлением, а потом безосновательно отказывают или меняют сумму. Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?

15 апреля, 16:37, вопрос №4925471, Людмила, г. Домодедово

9 ответов