8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ежемесячно в личном кабинете сбербанка вношу платеж на 500 кубов газа, в зимнее время расход практически 700 куб а летом конечно гораздо меньше, этим самым облегчаю свои ежемесячные платежи в морозы

ежемесячно в личном кабинете сбербанка вношу платеж на 500 кубов газа, в зимнее время расход практически 700 куб а летом конечно гораздо меньше, этим самым облегчаю свои ежемесячные платежи в морозы. тут сломался счетчик, и я обратился в горгаз с просьбой заменить на новый и учесть мою переплату. на что мне сказали что все эти деньги сгорели и нужно было платить по факту. По нынешнему тарифу с 2021 года( с момента установки счетчика) накопилось оплата за 2000 куб газа а это -17200 рублей. Вопрос - это правомерно?

, Резаев Олег Владимирович, г. Рязань
Роланд Матилян
Роланд Матилян
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день! Действия горгаза, заявившего, что ваши деньги «сгорели», абсолютно неправомерны. Внесенные вами авансовые платежи являются вашей собственностью, и поставщик газа не имеет права их присваивать или аннулировать. По закону, при выходе счетчика из строя, расчет за последующий период действительно производится по нормативам потребления, а не по средним показаниям, поэтому доначисление суммы сверх фактического расхода в данной ситуации формально законно. Однако переплата, которая образовалась у вас на момент поломки (оплаченные, но неиспользованные 2000 куб. м), является вашим личным авансом и подлежит зачету в счет будущих платежей или возврату. Отказ учитывать эти деньги является прямым нарушением ваших прав и поводом для жалобы в прокуратуру или жилищную инспекцию. Вам необходимо письменно обратиться в абонентский отдел вашего поставщика газа с заявлением о перерасчете и зачете переплаты, указав в нем номер лицевого счета, паспортные данные и изложив требование учесть ранее внесенные суммы в счет погашения возникшей задолженности по нормативу. К заявлению обязательно приложите копии чеков об оплате или выписку из Сбербанка, подтверждающую ваши регулярные платежи. Если получите письменный отказ или вас проигнорируют — это станет основанием для обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию на платной основе. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ буду благодарен за положительный отзыв — pravoved.ru/private/feedback

1
0
1
0
Руслан Садиков
Руслан Садиков
Юрист, г. Казань

Здравствуйте, Олег Владимирович! Ситуация, которую вы описали, вызывает серьёзные вопросы к действиям газоснабжающей организации. Спешу вас заверить: заявление о том, что ваши деньги «сгорели», абсолютно незаконно и противоречит как букве, так и духу жилищного законодательства. У вас есть все основания требовать перерасчёта.

Нормативная база

· Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»: Пункт 31 обязывает поставщика газа производить перерасчёт с учётом ранее внесённых сумм после возобновления учёта по счётчику.

· Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений...»: Пункт 61 обязывает исполнителя услуг произвести перерасчёт платы по фактическим показаниям за все расчётные периоды, когда показания не передавались.

· Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 № 188-ФЗ: Часть 1 статьи 153 устанавливает вашу обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

· Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: Статья 1102 регулирует обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Правовой анализ

1. Расчёт за время неисправности счётчика

Поскольку ваш прибор учёта вышел из строя, газоснабжающая организация вправе была рассчитать объём потреблённого газа за последние 3 месяца по среднемесячным показаниям, а за последующий период — по установленному нормативу потребления. Ваша переплата в 17 200 рублей должна быть зафиксирована на вашем лицевом счёте. Специалисты подтверждают, что после замены счётчика все излишне уплаченные средства сохраняются и используются в счёт будущих платежей.

2. «Сгорание» денег противоречит закону

Утверждение о «сгорании» ваших денег юридически ничтожно, поскольку вносимые вами средства являются вашей собственностью. Суды придерживаются позиции, что сам по себе факт неисправности прибора учёта не лишает потребителя права на оплату по фактическому потреблению.

3. Зачёт переплаты при замене счётчика

При замене счётчика сотрудник Горгаза обязан был зафиксировать его последние показания. После этого вам должны сделать перерасчёт — начислить объём по нормативу и списать деньги с вашего лицевого счёта.

Практические рекомендации

Шаг 1. Обратитесь с письменным заявлением. Подайте заявление с требованием произвести перерасчёт, зачесть переплату и предоставить подробную расшифровку начислений с 2021 года. Обязательно оставьте у себя копию с отметкой о принятии.

Шаг 2. Обратитесь в Госжилинспекцию. Подайте жалобу через официальный сайт ГЖИ Рязанской области или лично по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Либкнехта, д. 18, с подробным описанием ситуации и копией заявления в Горгаз.

Шаг 3. Подайте жалобу в Прокуратуру. Обратитесь с заявлением о защите ваших прав потребителя в прокуратуру вашего района.

Шаг 4. Обратитесь в суд. Если предыдущие шаги не дадут результата, подавайте исковое заявление. Ваше требование будет основываться на неосновательном обогащении Горгаза. В иске вы можете потребовать не только возврат 17 200 рублей, но и компенсацию морального вреда (статья 15 Закона «О защите прав потребителей»), а также штраф в размере 50% от присуждённой суммы (статья 13 того же закона) за отказ добровольно удовлетворить ваши требования.

️ Важное предупреждение

Предоставленная информация носит справочно-консультационный характер и основана на действующем законодательстве. Она не является официальным юридическим заключением. Для составления процессуальных документов настоятельно рекомендую обратиться за личной консультацией.

У вас есть все законные основания для того, чтобы вернуть свои деньги. Не опускайте руки и последовательно отстаивайте свою позицию. Если у вас появятся дополнительные вопросы, я готов на них ответить.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Нотариат
Доброе время суток, у меня вопрос вступила в наследство в января этого года, но документы ещё не забрала у натариуса сколько они хранятся у натариуса
Доброе время суток,у меня вопрос вступила в наследство в января этого года,но документы ещё не забрала у натариуса сколько они хранятся у натариуса
, вопрос №4923347, Елена, г. Иркутск
Налоговое право
Потом сравниваю эту зарплату с зарплатой, отображаемой в справке о доходах (2НДФЛ) в личном кабинете налогоплательщика
Ежегодно проверяю выписку о состоянии СНИЛС, формируемую Социальным фондом, а также суммы начисленной зарплаты, с которой начисляются страховые взносы, которые отображаются в личном кабинете налогоплательщика. Потом сравниваю эту зарплату с зарплатой, отображаемой в справке о доходах (2НДФЛ) в личном кабинете налогоплательщика. Иногда бывает, что в выписке о состоянии СНИЛС мне за год начислено к примеру 500 тыс, а в справке 2НДФЛ за тот же год предоставлена другая информация, будто мне начислено 450 тыс, т.е. зарплата занижена. Пишу в налоговую обращение, чтобы разобрались, а они каждый раз отвечают, что в случае расхождения надо обращаться к налоговому агенту, т.е. к работодателю. Т.е. если я обнаружил занижение работодателем информации о моих доходах (вероятно с целью уменьшения уплаты подоходного налога), то я должен обращаться к работодателю? А налоговая для чего? Инспекция разве не может провести проверку и посчитать, верно ли работодатель удержал подоходный налог? Выходит, государству безразлично, в полной ли мере работодатели уплачивают налоги. Сюр какой-то.
, вопрос №4922605, Александр, г. Новосибирск
1150 ₽
Кредитование
Подскажите, правомерно ли увеличение суммы долга более чем в два раза за счёт комиссий?
Здравствуйте. Оформила потребительский кредит в январе 2025. Товар стоил 50 тыс.руб., кредит = 50 тыс.руб. Срок один год. Платежи я вносила и в срок и позже срока, были просрочки. На за год выплатила все 50 тыс руб. Готова была выплатить пени за свои нарушения. В марте этого года со мной связался банк и сообщил , что сумма моего долга 53 тыс рублей. Так как по договору банк в праве был подключить мне комиссию в случае просрочки. Комиссия бешенная, она предполагает, что уменьшается сам минимальный платеж по усмотрению банка, но начисляется доп комиссия за эту услугу, я так понимаю, что так маскируются экономически необоснованные штрафы за пропуск платежа. В смс сообщениях банк не присылал размер комиссии. Доступ в лк был мне ограничен по номеру договора, хотя ранее все работало. Теперь банк навязывает оформления дебетовой карты для использования личного кабинета и доступа к моим данным. Условия я посмотреть не могу, выписки скачать тоже. Банк передал мою анкету в досудебный отдел и угрожает в звонках, что ко мне придут приставы и опишут мое имущество по месту проживания, собственности у меня нет. На вопрос о доступе в личный кабинет разные специалисты дают разные ответы, но все заставляют оформить еще и их карту рассрочки. Подскажите, правомерно ли увеличение суммы долга более чем в два раза за счёт комиссий?
, вопрос №4922635, Мария, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
Счетчик, закрепленный за моей квартирой в составе общедомового имущества?
Здравствуйте! Квартира в собственности находится в другом городе, выставлена на продажу. В квартире никто не проживает из прописанных жильцов с 2024 года. Электросчетчик квартиры находится в электрощитке на лестничной площадке многоквартирного дома. Собственник квартиры ежемесячно передавал одни и те же показания эл. счетчика через личный кабинет онлайн на сайте Управляющей компании ЖКХ. На днях, во время очередной передачи показании по э/энергии, в личном кабинете ЖКХ собственник обнаружил акт снятия показаний контролером ЖКХ, согласно которому числились совершенно другие показания, и начислилась задолженность 10 000 руб. Собственник квартиры удаленно нанял электромонтера, чтобы съездил на осмотр э/счетчика. При осмотре было обнаружено нелегальное подключение к эл. счетчику жильца с соседней квартиры на лестничной площадке. Ранее этому жильцу была отключена э/энергия за просроченную задолженность. Собственник квартиры позвонил в УК ЖКХ и сообщил об этом факте. УИ ЖКХ, в свою очередь, обязывают собственника квартиры оплатить долг за потребленную эл-энергию и не важно, что, кто-то другой потребил эту э/энергию. А с "вора" э/энергии потребовать долг самостоятельно или через суд. На вопрос собственника квартиры как в дальнейшем предотвратить такие действия нелегального подключения, УК ответили, что это только "головная боль" собственника квартиры, к которой относится эл. счетчик, УК не занимается охраной от таких действий. Я помониторил законодательство, знаю, что УК не права, так как УК непосредственно отвечает за сохранность, обслуживание, рабочее состояние и недопущение несанкционированного доступа к имуществу общего пользования в многоквартирном доме. В частности, электрощиток, о котором идет речь, находится в открытом доступном состоянии, без замка, любой прохожий имеет к нему доступ. УК утверждает, что они не виноваты, что кто-то срывает замок.Вопросы: 1) обязан ли я, как собственник квартиры, оплачивать долг за "ворованную" э/энергию, 2) как мне действовать, чтобы в дальнейшем избежать подобной ситуации, 3) мне необходимо подать в суд на УК в ответ на требование уплаты не моего долга, а также за необеспечение со стороны УК своих обязательств по предотвращению доступа посторонних лиц к чужому эл. счетчику, 4) у меня есть право требовать компенсацию долга по э/энергии у лица, за незаконно потребленную э/энергию через эл. счетчик, закрепленный за моей квартирой в составе общедомового имущества? Конт. телефон +79140100390
, вопрос №4922358, Елена, г. Москва
Уголовное право
У меня вопрос, возможно ли это просто пугаловка, чтобы я вернула денежные средства?
В мае месяце вместе с мужем продали банковские карты Озон. Нам знакомый предложил подработку , сказал, что все легально, для криптовалюты и не более. В августе месяце в начале мне по почте приходят документы , в которых материалы уголовного дела , и исковое заявление на меня. Уголовное дело не на меня, а в целом на ситуацию. Оно было приостановлено еще в июле. Иск гражданский, девушка писала в нем, чтобы я вернула ей средства. С этого времени прошло практически 8 месяцев ( с того момента, как я получила документы), а угольное дело завели в мае. Мне никто не звонил , не писал. По иску так же меня никуда не вызывали. У меня вопрос, возможно ли это просто пугаловка, чтобы я вернула денежные средства? И могли ли закрыть дело?
, вопрос №4922273, Елизавета, г. Волгоград
Дата обновления страницы 14.04.2026