1 какой прогноз по решению суда возможен?

Добрый день.

Привлекли по ст. 332 УК РФ как я понимаю? По какой части?

А что просите в жалобе? Отменить или снизить наказание?

Доброго дня желаю Вам!

Попробуем разобраться в Вашей ситуации.

Ситуация, когда военнослужащий не убыл в командировку из-за необходимости ухода за тяжело больным отцом, признанным ограниченно дееспособным, требует тщательного анализа с точки зрения как уголовного, так и семейного права.Рассмотрим ваши вопросы по порядку.

1. Прогноз по решению апелляционного суда Апелляционный суд может принять одно из следующих решений (ст. 389.20 УПК РФ):

Отменить приговор и прекратить уголовное дело. Если суд признает, что ваши действия были обусловлены уважительными причинами (необходимость ухода за отцом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе), а представленные документы (решение суда об ограничении дееспособности отца, документы о назначении вас попечителем) подтверждают это, суд может признать отсутствие состава преступления или оправдать вас.
Изменить приговор. Например, снизить наказание, если суд признает, что обстоятельства дела были учтены недостаточно полно.
Оставить приговор без изменения. Если суд посчитает, что представленные доказательства не достаточны для оправдания или смягчения наказания, либо если признает, что вы должны были уведомить командование о ситуации заранее и получить разрешение.
Ключевые факторы, которые может учесть апелляционный суд:

Наличие документов, подтверждающих состояние здоровья отца и необходимость постоянного ухода (медицинские заключения, решения суда, акты органов опеки).
Факт вашего назначения попечителем и обязанности, которые это влечёт (забота о содержании, уходе и лечении подопечного — ст. 29, 31 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 ФЗ «Об опеке и попечительстве»).
Соблюдение вами процедур уведомления командования (если вы не уведомили заранее, это может быть расценено как нарушение дисциплины).
Позиция прокурора и других участников процесса.
2. Действия во время ожидания апелляционного суда Сохраняйте все документы. Сохраняйте копии всех документов, связанных с делом, состоянием здоровья отца, вашим статусом попечителя, а также переписку с командованием.
Следите за сроками. Убедитесь, что апелляционная жалоба подана в установленный срок (обычно 10 суток со дня постановления приговора или вручения его копии — ст. 389.4 УПК РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, можно ходатайствовать о его восстановлении (ст. 389.5 УПК РФ).
Подготовьте дополнительные доказательства. Если есть возможность, соберите дополнительные материалы, которые подтверждают необходимость вашего присутствия с отцом (например, заключения врачей о состоянии здоровья отца, показания свидетелей).
Будьте готовы к судебному заседанию. Изучите материалы дела, подготовьте ответы на возможные вопросы суда и прокурора.
3. Действия при отказе апелляционного суда Если апелляционный суд оставит приговор в силе, можно предпринять следующие шаги:

Обжаловать решение в кассационном порядке. Кассационная жалоба подаётся в вышестоящий суд (например, в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда — ст. 401.10–401.12 УПК РФ). Срок подачи кассационной жалобы — в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в силу.
Обратиться в Верховный Суд РФ. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно подать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ.
Рассмотреть возможность административного обжалования. Если вы считаете, что командование действовало неправомерно, можно подать административный иск о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными.
Обратиться в органы опеки и попечительства. Если исполнение приговора существенно затрудняет выполнение вами обязанностей попечителя, можно обратиться в орган опеки с объяснением ситуации. Возможно, потребуется рассмотреть варианты временного размещения отца в специализированном учреждении или привлечения других лиц для ухода.
Важно: все действия должны быть согласованы с юристом, так как каждое решение имеет юридические последствия. Самостоятельные действия без консультации специалиста могут ухудшить положение.

Понимаю, что ситуация неприятная, но по-другому вопрос не решить, поверьте. Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!

Уважаемый Алмаз, здравствуйте! 

Не видим текст приговора.

Согласнопункту 1 Постановления N 55, приговор признается законным и обоснованным, только если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Кроме того, приговор должен быть постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства.

В Вашем случае суд первой инстанции вынес приговор, не имея документов о болезни отца.

Это означает, что суд не исследовал все обстоятельства, подлежащие доказыванию (статья 73 УПК РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/8df922a844472bdc48ce6de290804580038fc834/

Суд не мог оценить наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0ba9fec969b5199b5ecb1462a2ff5d1fa7ce13b2/

.1) какой прогноз по решению суда возможен? (первая инстанция вынесла приговор, поскольку на тот момент документов по отцу не было) 

Не особо утешительный, именно отмены я не усматриваю, исходя из условий Вашего вопроса.

Смотрим в ст. 389.15 УПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/f5645bd3e216e276cb7d6655403c888a376de75a/

Да, на момент вынесения приговора у суда не было документов о болезни отца.

Теперь эти документы есть. Это  основание для изменения приговора согласно статье 389.15 УПК РФ, но не его отмены.

Удачи Вам.