Закон об оплате доп расходов на реабилитацию пострадавших на производстве -"проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве ..." Мне дают путевку на реабилитацию ( за 1500 км от дома с пересадками на поездах) но я не могу туда ехать по причине - перелом шейки бедра ( эндопротез) на производстве и перелом костей таза черезгод после первого перелома ( в районе эндлпротеза) Хожу с палкой и при поддержке и контроле мужа. Проху сопровождение на санкур лечение и получаю отказ. Как регулируется и на основании какиз актов могут назначить сопровождение ? Какие критерии и кто определяет?
Право на сопровождение при санаторно-курортном лечении для пострадавших на производстве регулируется Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, утверждённым постановлением Правительства РФ от 15 мая 2006 г. №286.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Здравствуйте, такая ситуация, квартира муниципальная была давно получена по ордеру на имя отца, когда он умер ответственным квартиросъёмщиком стала его жена, которая умерла четыре года назад. Новый договор соц.найма на квартиру дети ( брат и сестра) не заключали. У брата с сестрой конфликтные отношения. Но оба живут в этой квартире. И каждый хочет заключить договор соц. найма на себя с разделением счетов. Как быть в этой ситуации и по каким критериям например суд будет определять кого назначить?
Здравствуйте! Хочу снять с учёта автомобиль, угнанный в 2010 году. Ещё тогда через 3 месяца дело было приостановлено и по справке о приостановке из милиции была получена страховка из Ингосстраха. На днях с удивлением обнаружили что в госуслугах автомобиль пробивается как юридически чистый без ограничений и не в розыске, соответственно снять с учета без поездки в гаи госуслуги не дают. Что лучше всего в такой ситуации делать чтобы избежать лишних поездок в милицию/гибдд и прочее? К счастью есть копии всех документов. Записаться в гаи просто на снятие с учета и вместо автомобиля показать им копии справок? Они могут послать в полицию чтоб те наконец спустя 16 лет объявили машину в розыск.. пойти с этим вопросом в полицию вначале - тоже нервы себе трепать. Подать электронное обращение через госуслуги? Но в какое ведомство и как правильно сформулировать? Мы хотим просто снять машину с учета и всё, вообще забыть. Штрафы никогда не приходили слава богу, судьба машины неизвестна по сей день… в налоговой тоже сразу ещё тогда показали все эти протоколы/справки об угоне и налог никогда не приходил. То есть фнс знает что машина в угоне, а гибдд и госуслуги не знают… заранее благодарю. Игорь Троицкий
Добрый день.
Нужна консультация по юридической и налоговой оценке сделки по покупке бизнеса (салон стрижек) и структуры, в которую меня приглашают войти.
Опишу ситуацию максимально подробно:
Сейчас есть сеть салонов, принадлежащая одному владельцу (оформлено на ИП). Он самостоятельно развивал бизнес и на данный момент хочет снизить операционную нагрузку и параллельно начать развивать франшизу в других регионах.
В своем городе он планирует “разделить” действующие точки между несколькими сотрудниками (в том числе мной), предложив выкуп отдельных салонов.
Мне предлагают купить один из салонов на следующих условиях:
- Стоимость: 2 000 000 рублей
- Первоначальный взнос: 500 000 рублей
- Остальное: рассрочка 100 000 рублей в месяц на 15 месяцев
Финансовые показатели:
- Оборот точки: около 600.000 рублей в месяц , точка новая с высоким потенциалом для развития.
- Расходы (аренда, реклама, коммунальные, расходники и пр.): около 360 000 рублей
- Я сам работаю в этой сети, знаю команду и процессы изнутри
Важные детали сделки и структуры:
1. После сделки:
- Я открываю свое ИП
- У меня будет свой расчетный счет, касса и бухгалтерия
- Формально я становлюсь отдельным субъектом
2. При этом:
- Бренд остается общий (сеть)
- Возможна общая маркетинговая составляющая
- Прежний владелец не уходит полностью, а остается “над системой”
3. Критичный момент:
- Договор аренды помещения владелец хочет оставить на себе
- Это объясняется как “гарантия”, что я выполню обязательства по выплате
4. Фактически получается:
- Несколько ИП работают под одним брендом
- Схожая модель бизнеса
- Общая история происхождения (единый владелец ранее)
У меня есть опасения, что такая структура может быть расценена как дробление бизнеса с целью снижения налоговой нагрузки.
Прошу вас ответить на следующие вопросы:
1. Может ли данная схема быть признана незаконным дроблением бизнеса? Какие признаки в моем случае на это указывают?
2. Какие риски я несу лично как новый ИП, если налоговая признает такую структуру единой?
3. Какие критерии позволяют считать мой бизнес действительно независимым, несмотря на общий бренд и происхождение?
4. Насколько критично, что договор аренды остается на прежнем владельце? Какие юридические риски это создает для меня?
5. Как правильно оформить отношения по аренде (например, субаренда), чтобы защитить мои интересы?
6. Как корректно оформить саму сделку:
- что именно должно быть предметом договора (оборудование, клиентская база, нематериальные активы и т.д.)
- как оформить рассрочку между сторонами
7. Какие пункты обязательно должны быть в договоре, чтобы защитить меня как покупателя?
8. Какие “красные флаги” вы видите в этой схеме?
9. Что бы вы рекомендовали изменить в структуре сделки, чтобы минимизировать юридические и налоговые риски?
10. В целом: вы бы рекомендовали входить в такую сделку при условии грамотного оформления или риски слишком высокие?
Готов при необходимости дополнительно пояснить детали.
Спасибо.
Добрый день. Вопрос насчет рисков, при покупке квартиры.
Квартира покупалась по ДКП более 5 лет назад на 3-ех собственников. 1.Мать, 2.Дочь и 3.Свекровь. В декабре 2025 свекров умирает и ее доля переходит по ЗАВЕЩАНИЮ собственнику №1. Подскажите пожалуйста, какие риски и насколько они вероятны, при покупке данного объекта. И стоит ли вообще связываться?