Как говорит нотариус ответ от реестродержателя ему не пришел или письмо затерялось тк
Добрый день!
Мой отец являлся владельцем акций одного предприятия.После его смерти ,после оформления наследства на маму,нотариусу пришлось направлять запрос реестродержателю в Москву.Как говорит нотариус ответ от реестродержателя ему не пришел или письмо затерялось тк.не являлось заказным. Я сделал самостоятельный запрос реестродержателю и мне ответили что данный запрос от нотариуса не поступал.Теперь нотариальная обещает направить заказное письмо реестродержателю,но предупредила что почтовые расходы взыщут с меня.Насколько правомерны из заявления и взыскании с меня почтовых расходов
Ваш вопрос касается оформления наследства на акции и требования нотариуса взыскать почтовые расходы за повторный запрос реестродержателю.
Ситуация имеет существенные юридические нюансы. Обязанность нотариуса направлять запросы для выдачи свидетельства о праве на наследство и порядок возмещения расходов регулируются законодательством о нотариате. Существенно, кто несёт ответственность за ненаправление первого запроса — по вашим данным, реестродержатель его вообще не получал, что указывает на риск со стороны нотариуса при выборе способа отправки.
Ситуация требует разбора деталей — напишите в личные сообщения, помогу с конкретными шагами.
Тема: Правовая помощь в оформлении дистанционной работы и компенсации расходов при смене должности (ТК РФ)
Описание ситуации:
Я работаю в компании с 02.03.2022. Изначально был трудоустроен консультантом в торговую точку (г. Екатеринбург). С 01.01.2023 переведен на должность «Специалист по развитию онлайн-сообществ».
Фактическое положение:
Характер работы: Работаю 100% дистанционно из дома. В Екатеринбурге офиса моего подразделения физически не существует.
Оборудование: Рабочий ноутбук получен мной от работодателя через курьерскую службу СДЭК на домашний адрес (имеются акты и накладные).
Выплаты: В изначальном трудовом договоре от 2022 года зафиксирована выплата 500 рублей за использование средств связи (с удержанием НДФЛ). На новой «онлайн-должности» расходы на интернет и электроэнергию значительно выросли, но сумма не пересматривалась.
Юридическая проблема:
В трудовом договоре и последних доп. соглашениях (в т.ч. подписанных через КЭДО) местом работы до сих пор значится «г. Екатеринбург» (офисный формат). Дистанционный характер работы (ст. 312.1 ТК РФ) и актуальный порядок компенсации расходов (ст. 312.6 ТК РФ) документально не закреплены. HR утверждает, что «в договоре всё есть», ссылаясь на документ 2022 года, который не учитывает смену специфики труда.
Дополнительный факт:
В августе 2023 года в рабочее время я получил серьезную травму в подъезде своего дома (нападение, госпитализация, операция). Специалист по охране труда был уведомлен в мессенджере, но расследование несчастного случая на производстве не проводилось, так как юридически мой статус «дистанционного работника» не был оформлен.
Моя цель:
Сохранить лояльные отношения с работодателем. Мне предстоит встреча с руководством «под запись», где я хочу мягко подвести их к необходимости подписания доп. соглашения, которое зафиксирует:
Дистанционный характер работы.
Справедливый размер компенсации расходов без НДФЛ (интернет, свет).
Режим труда и технологические перерывы.
Вопросы к юристу:
Как грамотно обосновать, что условия договора 2022 года (про 500 руб. и офис) стали недействительными в силу ст. 74 или ст. 57 ТК РФ при фактической смене характера работы на онлайн-формат?
Является ли выдача ноутбука на дом и отсутствие офиса в городе достаточным доказательством дистанционки для ГИТ или суда?
Как деликатно использовать факт сокрытого несчастного случая (август 2023), чтобы показать работодателю риски текущего неопределенного оформления, не переходя к открытому конфликту?
Как настоять на технологических перерывах (работа за монитором 8+ часов), опираясь на действующие нормы охраны труда?
Добрый день! Был просрочен счетчик ГВС с декабря 2025 года по 28.02.2026 года.Начислили доп.8700 руб за воду.Я все оплатила,но написала в ЖилИнспекцию.Сегодня получила ответ и не пойму,я опять должна заплатить повышенный коэффициэнт?
Вот письмо:
В платежные документы включаются начисления за водоснабжение за текущий
месяц по показаниям приборов учета за предыдущий месяц.
Ваша квартира № 103 была оборудована индивидуальным прибором учета
(ИПУ) горячей воды № 107761 со сроком очередной поверки 25.10.2025.
Ввиду истечения срока поверки ИПУ № 107761, начисление платы за гор ячее
водоснабжение производилось:
- за период с декабря 2025 года по февраль 2026 года исходя из
среднемесячного объема потребления;
- в марте 2026 года исходя из показаний ОДПУ, начисленный объем
потребления не превышает норматив потребления горячей воды с применением
повышающего коэффициента «3».
В базу АСУ ЕИРЦ 03.03.2026 внесена информация о проведенной 28.02.2026
замене ИПУ № 107761 на № 07-391796.
Перерасчет платы за горячее водоснабжение исходя из показаний ИПУ
№ 107761 за период с декабря 2025 года по март 2026 года не произведен.
В соответствии с пп. «д» п. 81(12) Правил, по истечении межповерочного
интервала прибор учета считается вышедшим из строя, в связи с чем, перерасчет
размера платы за горячее водоснабжение за период истечения срока
межповерочного интервала по показаниям ИПУ действующим жилищным
законодательством Российской Федерации не предусмотрен.
Объем водоотведения горячей воды, начисленный в марте 2026 года исходя из
показаний ОДПУ, превышает норматив потребления горячей воды.
Проведенный анализ показал, что размер платы, начисленной за горячее
водоснабжение и водоотведение горячей воды в марте 2026 года, ниже стоимости
горячего водоснабжения и водоотведения горячей воды, определенной в
соответствии с Правилами.
Приведение порядка расчета платы за горячее водоснабжение и водоотведение
горячей воды за март 2026 года в соответствие с Правилами, увеличит финансовую
нагрузку на Вас.
Для оплаты фактического потребления коммунал ьного ресурса рекомендуем
Вам своевременно производить поверку в сроки, установленные технической
документацией на прибор учета.
Для проведения детальной выверки взаиморасчетов и за предоставлением
информации об объемах коммунальных ресурсов, в соответствии с пп. «д», «р» п. 31
и пп. «б», «г» п. 33 Правил, Вы вправе обратиться в упр авляющую ор ганизацию с
письменным заявлением.
Надеемся, данные разъяснения будут приняты Вами во внимание.
Мама проходит потерпевшей, суд прошёл над 6 дропперами, суммы ущерба от 300 тыс. до 1 миллиона. Одного дроппера судили по 159 статье 4 . остальных не знаем т. к. письма из суда ещё не пришли. Ущерб никто не возместил, все находятся на свободе. Хотим добиться что бы их посадили. Сроки апелляции прошли я так понимаю потому что суды были 2 месяца назад. Что нам делатьч к кому обращаться что бы их посадили, ми почему этого не сделали
Можно ли вернуть оплату госпошлины за развод в ЗАГСе, если не забрали свидетельство о разводе в назначенный день, а пришли за ним через месяц, а в ЗАГСе сказали, что развод анулирован, потому что вы не пришли в назначенный день. Или можно требовать свидетельство о разводе?
Может ли наследство быть признано вымороченным, если заявление о принятии наследства подано вовремя, но нет решения суда, что сведения в предоставленных наследником документах достаточны для его идентификации.
Вступление в наследство в Крыму, находясь в США. Я Уезжала из Крыма в 2014 году по украинским документам в связи с замужеством. Перед выездом успела получить российский внутренний паспорт, но не получила российский загранпаспорт. При получении гражданства США сменила имя - решение федерального суда. Обратилась в консульство России для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что я не могу воспользоваться моим российским внутренним паспортом для оформления заявления, так как он просрочен в виду достижения мной возраста 45 лет. Я предоставила мой американский паспорт для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что у меня другое имя в американском паспорте. Это не было препятствием для оформления заявления о принятии наследства. В заявлении указали мое новое имя транслитерировав его в кириллицу, данные американского паспорта и регистрацию в Крыму из российского паспорта. Создали электронный образ заявления, выслали мне его на эл. почту. Я переслала этот файл крымскому нотариусу на эл. почту. Она в тот же день открыла наследственное дело. Я - единственная дочь умершей. Есть наследница второй линии - сестра умершей. В консульстве начат процесс подтверждения российского гражданства, который, как ожидается, приведет к получению мной российского загранпаспорта на мое текущее имя. Нотариус в электронной переписке отказалась выдать в будущем свидетельство о праве на наследство, так как в решении американского суда не указаны дата рождения и полное место рождения, как в свидетельстве о рождении. После нескольких звонков в американский суд с запросом о добавлении этих данных в текст решения суда, я выяснила, что все предложенные мной пути невозможны. У суда нет данных от дате и месте моего рождения. Они в свое время получили запрос от иммиграционной службы на смену имени и судья удовлетворил этот запрос. Процедура подачи нового иска на добавление такой информации в решение суда не предусмотрена (это ж не ошибка в имени). Если запрашивать копию материалов, которые проходили в иммиграционной службе по поводу получения мной гражданства, то это будут мои документы - свидетельство о рождении, справки о браках и другие. Эти документы уже есть у крымского нотариуса в оригинале, поэтому они ничего нового не добавят к делу. Крымская нотариус просит решение суда с указанием даты рождения и места рождения полностью. Я предоставила нотариусу копию американского паспорта с переводом консульства на русский язык (перевод подшит к копии, листы пронумерованы, печать и подпись на скрепляющей ленточке). В американском паспорте есть дата рождения и место рождения коротко, не так как в свидетельстве о рождении, указана только страна рождения - Украина. Нотариус пишет, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, если не будет этих данных в решении американского суда, так как ей нужно убедиться, что тот человек, чье имя менялось, это "то же лицо". Вот эта фраза "то же лицо" понимается мной как предположение нотариуса, что некая однофамилица по моему старому имени сменила имя на такое же как у меня сейчас и стала однофамилицей по моему новому имени. И при этом передала мне оригинал решения суда о смене ее имен, совпадающих с моими прошлым и настоящим именами. Так?
Не знаю почему, но нотариус настаивала на звонке на ее рабочий телефон. Когда я позвонила, то она передала телефон своей помощнице, которая не добавила к ситуации никакой новой информации, разве что в разговоре проскользнуло, что если я получу российский загранпаспорт, то по нему выдадут свидетельство о праве на наследство. Я уточнила, выдадут ли они наследтво, если в российском загранпаспорте будет снова коротко или не полностью указано место рождения. И тут ответ меня удивил - да они выдадут свидетельство о праве на наследство по российскому паспорту, если там будет указано место рождения не полностью. Тогда я спросила помощницу, в чем же тут разница. Почему российский паспорт с такими же данными как американский имеет бОльшую юридическую силу для моей идентификации. Помощница замолчала и ответила уклончиво, что-то похожее "но вы же не сможете воспользоваться квартирой..." Тогда я предложила ей уточнить этот вопрос у ее начальницы. Не вижу никаких препятствий в том, чтобы пользоваться квартирой на основании моего американского паспорта.
Когда моя тетя принесла все необходимые документы для внесения в дело, нотариус спросила ее, не хочет ли она вступить в наследство. Потом нотариус (или ее помощница) звонила тете и снова предлагала вступить в наследство, так как "ей будет легче выдать свидетельство" на тетю. Я изучила вопрос. И ситуация не выглядит такой уж легкой для нотариуса, если есть мое заявление о принятии наследства и я наследница первой линии. Возможно, она имела в виду, что мне нужно срочно, пока не закончились 6 месяцев со дня смерти мамы, подать заявление об отказе на наследство. Теперь мой вопрос. Если тетя подаст заявление о принятии наследства, какие в этом плюсы и минусы? Я вижу большие риски в том, чтобы тетя принимала наследство, так как если она сляжет, как было с мамой, то оплаченная мной сиделка, может манипулировать тетей, и даже сама тетя в муках может изменить свое решение и написать другое завещание на сиделку, которая рядом и помогает, а я далеко. В страданиях человек не мыслит ясно и кажется, что сиделка такая особо добрая из альтруизма, ускользает из внимания, что сиделка получает за это зарплату от меня. Я не могу принять эти и другие риски, если идти путем, что тетя вступает в наследсво после мамы (сестры) и пишет завещание на меня. О тете я забочусь все годы моего отсутствия, как и о маме. Есть ли смысл тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки? Вдруг, у меня не получится доказать, что я это я по документам. Вдруг, суд откажет в принятии иска на каком-нибудь основании, например, также потребует от американского суда отказ вносить сведения о дате и месте рождения. А суд не даст отказ письменно. Или нотариус не даст отказ письменно (читала такие ситуации). Или консульство не выдаст российский загранпаспорт или выдаст его с неполным местом рождения (у меня оно длинное и не уместится в графу в загранпаспорте - село, район, республика, страна). Или нотариус выдаст отказ, а я не успею подать иск в суд в течение 10 дней. После первого отказа нотариуса прошло больше 10 дней и это был не совсем отказ, так как фраза была с условием "если я не внесу в решение суда эти данные, то она НЕ СМОЖЕТ выдать мне свидетельство о праве на наследство). Я теперь удерживаюсь повторно просить о свидетельстве, да и рано еще. Ведь мне нужно найти юриста заранее, который будет готов быстро подать иск в суд, как только я получу письменный отказ от нотариуса. Сейчас я склонна выждать время до получения мной российского загранпаспорта, найти юриста, и быть готовой к суду. Имеет ли смысл моей тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки - если у меня ничего не получится с судом, юристом, загранпаспортом и кто знает еще чем? Заявление тети будет в деле, но тетя не придет с запросом о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, пока не выяснится, что я не могу получить наследство. Или ее заявление в деле несет другие риски или вносит затруднения. Похоже, что нотариусу легче уговорить тетю получить свидетельство о праве на наследство, чем разбираться с моими документами. У нотариуса есть номер телефона тети и тетя легко поддается влиянию. Даже может такое случиться, что нотариус зарегистрирует на тетю наследство без ее запроса на такое действие (посчитает, что достаточно заявления тети о принятии наследства). План минимум - сохранить наследство от признания его вымороченным. Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России? В интернете по этому запросу противоречивые и размытые ответы. Есть и другие неточности в документах. В американском решении суда о смене имени используется транслитерация с украинских документов, которая отличается в двух буквах отчества, окончании фамилии. И к этому уже возникли вопросы в консульстве России, которые они "не уверены, что разрешатся в мою пользу при переводе решения суда на русский язык". Перевод выполняется минимум 3 месяца, так что я узнаю, как разрешится этот вопрос уже значительно после 6-ти месячного срока, который истекает через несколько дней.
Я так понимаю, что есть правила и инструкции, а есть практика в судах и есть мнение нотариуса.