Здравствуйте подали документы на распределение участков в снт, но пришли отказы так как появилось заявление от не член снт на 50 участков

Могу ли я отказаться оплачивать расходы личного транспорта и топливную карту председателю СНТ Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я не являюсь членом СНТ, моя земля в состав СНТ не входит, но наша председатель удерживала меня в составе на протяжении многих лет. В ФЭО заложены пункты такие как "Расходы личного транспорта" и "Топливная карта" председателю, сумма приличная, берется за сотку. Могу ли я отказаться от таких расходов, ведь мои проблемы она не решает, да и вообще мой работодатель мне проезд не оплачивает, и вообще насколько это законно? В каком случае я могу отказаться от оплаты ссылаясь на нормы закона, вода своя, свет свой, в членстве не состою, пункт реконструкция водоситсемы, обоснование по итогам прошлых лет, (по итогам прошлых лет: строительство гаража, строительство тротуара - деньги собраны, ничего этого нет, но есть корректировки по з/п за эти годы без решения ОС, после утверждения приходно расходных смет, и ФЭО). Пункт реконструкция водосистемы, что мне нужно запросить в суде, чтоб доказать необоснованность этого пункта? В садоводстве был КАМаз приобретенный на деньги садоводов, где он сейчас находится имеются предположения, что у бывшего председателя, с прошлого суда есть док-ты подтверждающие, что он работал 2 недели и месяц на каком то карьере, подключен к системе Платон, на запрос предоставить нам пароль от Платона, получили отказ. В 24 году всей улицей производили обрезку кустарников, деревьев, выкос травы, отсыпку дороги. Просили предоставить грейдер -получили отказ. Со стороны председателя были предоставлены камни для отсыпки. Потратили свой законный выходной, работали с 10 утра и до 9 вечера. Через 2 суток прошёл ливень смыл все наши труды, ответ председателя:-"виноваты погодные условия". Как предоставить суду халатное отношение председателя? Закон 217 ФЗ регулируется ГПК РФ, на какие нормы закона указать для заключения договора? И ЗЗПП? Насколько я знаю по закону потребителя запрещено навязывать услуги, обязанность оплачивать не существующие услуги, такие как вода, электроэнергия. Долевой собственности не имеем, какая пропорциональность может быть?

Мы с женой в браке 5 лет, жена взяла мою фамилию и поменяла паспорт 5 июля 2021 года, в 2022 по этому паспорту мы получили РВП, который закончился в июле 2025. Из-за ужесточения законов против мигрантов в 2025 году мы не успели сдать на ВНЖ, и вынуждены были снова сдавать на РВП. 7 апреля 2026г. Я гражданин РФ, русский и моя жена гражданка Кыргызстана, подавали документы в ММЦ в Сахарово, на РВП. Наши документы приняли, но сотрудница МВД, нам отказала в принятии документов, сославшись на то что моя жена состоит в Реестре Контролируемых Лиц под своей девичьей фамилией. Я попросил письменный отказ на основании 210-ФЗ. На что сотрудница МВД сказала, что ничего не будет мне давать и сейчас нас с женой отведут в отдел полиции и там всё нам разъяснят. Я попросил представится сотрудницу, но получил отказ. Так как нарушались мои права, я предупредил что вынужден буду зафиксировать это правонарушение на диктофон. Я включил диктофон и попросил снова, представится, и попросил дать мне письменный отказ, сотрудница МВД снова проигнорировала мои требования и вызвала наряд, для нашего задержания сказав что я дебоширю, а моя супруга находится в базе РКЛ. Пришли сотрудники охраны ММЦ в Сахарово и сопроводили нас в отделение полиции. В их присутствии я забрал документы жены у сотрудницы которая нам отказала. Как оказалось позже, когда мы вернулись домой и разбирали документы, она нам подсунула не сказав распечатку из базы по которой она пробивала жену и там было видно что проверку в базе она осуществляла не по номеру документов, а по фамилии, имени и дате рождения!!! Так как проверка по базе осуществлялась без номера документов, она могла выдать однофамилицу моей жены совпадающую с её девичьей фамилией. Моя жена 5 лет с моей фамилией ходит, везде с моей фамилией, а у них в списке РКЛ с 3 февраля 2025г. В полиции нам сказали, что сотрудница по телефону сообщила что я дебоширю и стучал в окно, ничего такого я не совершал. Когда я рассказал нашу версию, сотрудники отделения полиции посоветовали подать жалобу на эту сотрудницу в, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, на большой Ордынке. Мы с женой из Сахарово проехали в УВМ, где сотрудники по базам проверили мою жену и установили: В базе РКЛ моя жена не числится, ни под новой фамилией ни под старой. Таким образом нам отказали в принятий документов под надуманным предлогом. Подвергли нас публичному унижению, когда охрана нас выводила из зала. Мы записаны на 9 апреля на приём в УВМ ГУ, чтобы сотрудница управления ГУ помогла разобраться с нашим вопросом. Ещё через госуслуги я написал жалобу на досудебное решение. С жалобой на действия сотрудницы и необоснованный отказ в принятии документов на РВП. Какие ещё действия нам надо предпринять в этой ситуации.

Покупаю квартиру в ипотеку на дом клик сбербанка, квартира в многоквартирном 16этажном доме построенном в 2016году, покупалась у застройщика. У продавца есть все документы, все в порядке, менеджер в чате запросила все документы, продавец все предоставил. После этого менеджер начала звонить мне предлагать сделку с гарантией стоимость которой 34500.На мой вопрос зачем мне это если все документы они запросили и проверили, менеджер обьяснила, что первые три года после покупки возможно появление рисков утраты собственности, по какой то причине, например банкротство продавца. А покупая эту сделку я получу правовое заключение и сертификат-гарантию на недвижимость, юридическое сопровождение и скидку на ипотеку. И ни слова о том, что по каким-то причинам этот сертификат могут не выдать. После оплаты пришло правовое заключение о том, что обьект недвижимости не рекомендован к покупке и соответственно сертификат я не получу. По результатам проверки о правообладателе и обьекте недвижимости ни каких нарушений не выявлено, а иные факторы и обстоятельства-выявлены. Дальше написано, что многоквартирный дом расположен на земельном участке разрешенного использования средней этажности 5-10 этажей, таким образом присвоенный земельному участку вид разрешенного использования не соответстаует обьекту который на нем расположен. На мой запрос-На каком основании составлено экспертное мнение, т. е. Документы по которым выявлены эти факторы и обстоятельства, получила ответ-Что сведения о виде разрешенного использования земельного участка можно найти в открытом доступе на официальном сайте "Геоинформационный портал" И по итогам проверки они отправляют только правовое заключения, по условиям договора они не могут предоставлять мне ни какие документы(в договоре я не нашла по этому поводу ничего, попросила у них написать на какой пункт договора они ссылаются) Ответ-Согласно пункту 6.4 исполнитель обязуется подготовить правовое заключение. Данный пункт не содержит информации о направлении клиенту иных документов. Т. е. я заплатила за услугу, которая не подкреплена ни какими документами.Они отказали мне в выдаче сертификата и никаких обьяснений и документов они мне не обязаны предоставлять. Вопрос-Если в договоре согласно пункту 6.4 исполнитель обязуется подготовить правовое заключение. И там ничего по поводу того, могу ли я запросить документ-основание на основе которого составлено заключение, правомерен ли отказ предоставить мне эти документы?

На пенсии. 35 лет назад работала месяц на крайнем севере, в архиве нашли подтверждающий документ. Подала заявление в пенсионный, чтобы прибавили пенсию, сказали, что будет отказ, так как прошёл срок давности. Он правы?

Добрый день!Дена подала на развод,у нас есть несовершеннолетним ребенок.Она направила заявление в мировой суд написав ,что у нас нет разногласии по имуществу и воспитанию ребенка.Но у нас есть разногласия по имуществу и ребенку.У нас общим дом купленный в ипотеку который числетсч на ней и ипотека оформлена на нее.Первоначальный платеж за дом в размере 50% стоимости дома,был сделал с личных средств жены,с продажи ее квартиры до брака.А теперь она говорит что это ее дом,и она меня выгонит из него.Она говорит,что просто выплатит 50% от суммы платежей которые мы внесли за время ипотеки и все.Дом останется ей,и ипотеку просто будет дальше сама платить.И у меня вопрос,может она так сделать или нет,я не согласен с таким решением я являюсь сощаемшиком по ипотеки и я не отказываюсь платить ипотеку и уезжать из своего дома.Плюс какие мой дальнейшие действия,заседание не назначили ,мне жена просто вручила квитанцию что она отправила мне документы на развод.Мне самому куда то идти или ждать когда заседание назначать,что бы высказать,что я не согласен с этим.Просто я знаю что вслучай полюбовно расторжение брака это делает мировой суд куда жена и подала документы,но в случай несогласия одного из участников то дело расматривает районный суд.