Необходимо проверить корректность и обоснованность письма претензии

Здравствуйте. Прошу вас проконсультировать меня по следующей ситуации. Я получил(а) досудебную претензию от Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Корона» (ООО МКК «Корона», ОГРН 1121902000879). Суть вопроса: Между мной и данной организацией были заключены договоры потребительских микрозаймов. В претензии указано, что у меня имеется просроченная задолженность по нескольким договорам. Общая сумма требований составляет: 42 070,46 рублей. В претензии указано, что я обязан(а) погасить задолженность в течение 3 дней, в противном случае компания намерена обратиться в суд для взыскания долга. Также указано, что в случае судебного разбирательства возможны меры принудительного взыскания, включая: арест банковских счетов, удержание заработной платы, ограничение выезда за пределы РФ, розыск имущества. Моя ситуация: (здесь кратко опишите свою ситуацию — например:) не согласен(на) с суммой процентов/штрафов; не имею возможности оплатить сразу всю сумму; часть займа уже была погашена; есть сомнения в законности начислений; не помню/не подписывал(а) некоторые договоры; другие обстоятельства: __________ Прошу вас: Оценить законность требований и начисленных процентов/неустоек. Подсказать, какие у меня есть варианты защиты. Помочь составить ответ на досудебную претензию (при необходимости). Разъяснить риски обращения в суд. При необходимости — предложить стратегию (рассрочка, снижение долга, оспаривание и т.д.). Готов(а) предоставить копию претензии и дополнительные документы. Заранее благодарю за помощь.

Здравствуйте! У нас конфликтная ситуация с соседкой, она же является старшей дома. (Конфликт произошёл, когда она вошла в нашу квартиру без нашего разрешения, во время ремонта и начала производить фото/видеосъёмку. За что в дальнейшем получила уголовную статью за незаконное проникновение в чужое жилье. Теперь она на нас пытается натравить все проверяющие инстанции. Но все без результатно. Но с управляющей компанией она в слишком хороших отношениях, и хочет чтобы они пришли к нам в квартиру и проверили перепланировку и стояки. Мы боимся лишь одного, что о они могут нас обязать демонтировать натяжные потолки, чтобы посмотреть небольшой кусочек трубы. Имеют ли они на это какое то право (на демонтаж потолков). Мы никого не топим, нас не топят.

Добрый день! Было дтп, я виновная сторона застраховаан по ОСАГО, пострадавший застрахован по КАСКО, как понимаю страховая по каско возместила ущерб, взыскала с ОСАГО и недостающую сумму теперь хотят взыскать с меня, со мной связался сотрудник страховой компании, предложили добровольно погасить разницу, на что в свою очередь запросил документы расчета суммы и подтверждающие документы с чего эта сумма образовалась, на что отправили два акта осмотра при чем первичный осмотр был сделан спустя три дня после дтп, а вторичный со скрытыми дефектами через 5 месяцев, согласно актов осмотра разница пробега пострадавшего авто более 15 тысяч км. В свою очередь высказал несогласие с суммой причиненного ущерба, на что получил ответ, хорошо, тогда мы подаем в суд, думаю ладно, там попытаемся пояснить всё и если действительно должен, то не против оплатить сумму причиненного ущерба. В общем жду исковое, спустя время приходит исковое не от страховой компании, а от долговых инвестиций и там черно по белому написано, что просят суд, рассмотреть в одностороннем порядке исковое заявление и направить исполнительный лист только тогда когда он вступит в силу, прошло уже более 2х недель, регулярно захожу на сайт указанного судебного участка, но по моим данным ничего нет, посоветуйте, что делать в данной ситуации, хотелось бы разобраться с обоснованностью начислений и почему страховая в одностороннем порядке начислила и передала третьей стороне на возмещение? На осмотры уведомления не было, экспертизу также страховая не предоставили, фотоотчетов тоже ни каких.

Онлайн-Магазин Сбер Мегамаркет более недели назад не довез некоторые товары из корзины. Курьер признался мне при личной встрече что забыл некоторые пункты заказа. Ответ который я получил от магазина: ---Здравствуйте, Илья. Обсуждать инцидент необходимо с продавцом, в вашем случае с «"О'КЕЙ - Купер"», напрямую. Дело в том, что Мегамаркет выступает товарным агрегатором. Мы оказываем информационную поддержку, выдаём чеки и принимаем оплату. Договор купли-продажи вы заключаете с продавцом, поэтому только он может рассматривать претензии по нему (статья 1005 ГК РФ). Как и сообщалось ранее, мы ожидаем ответ от продавца. --- Я бы хотел утрясти этот вопрос в суде, если есть такая возможность