Стоит ли лучше привлекать нотариуса до бракоразводного процесса?
Здравствуйте! Подскажите процедуру развода при наличии маленького ребёнка до 3х лет. Как правильно подать иск на определение места жительства ребёнка с матерью и алименты, и через какой суд лучше это делать (районный или мировой)? Стоит ли лучше привлекать нотариуса до бракоразводного процесса?
Добрый день! Развод при наличии ребенка до 3 лет возможен только через суд по инициативе мужа с вашего согласия, иск подается в районный суд, так как одновременно заявляются требования о разводе, определении места жительства ребенка с вами и взыскании алиментов, при этом вы вправе подать иск по своему месту жительства, а предварительное обращение к нотариусу целесообразно только при полном согласии с супругом для заключения добровольного соглашения об уплате алиментов, что упростит процесс. При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ буду благодарен за положительный отзыв — https://pravoved.ru/private/feedbacks
Здравствуйте!
Вопрос связан с воинским учетом и бронированием.
Мне 48 лет, работаю в филиале государственного бюджетного учреждения, головное учреждение находится в Москве. Воинскую службу по призыву не проходил в связи с отсрочкой, моя ВУС – 998, категория Б.
В прошлом году головное учреждение оформило мою бронь в виде приказа, который был выслан и получен в моем военкомате по месту жительства. Специалист-кадровик после плановой проверки моим же военкоматом системы воинского учета в нашем филиала сказала, что я должен явиться в военкомат для изменения ВУС, поскольку, по словам работников военкомата, с ВУС 988 бронь не дают. Повестку мне не высылали, на учетной карточке (Форма 10) карандашом написали: «Личная явка для смены ВУС» - т.е. юридически обязывающих документов я не подписывал. Также кадровик сказала, что военкомат уже выставил мне какую-то ВУС. В военкомате я не был с момента вручения военного билета в 2005 г., сведения обо мне в реестре (я запросил выписку) не соответствуют моим реальным в части уровня образования (в реестре – общее среднее, а на деле я – кандидат наук, хотя в военном билете гражданская специальность высшего образования проставлена).
В связи с этим есть ряд вопросов:
1. Стоит ли идти в военкомат для изменения ВУС: чем чревата явка и чем – неявка в моих обстоятельствах?
2. Распространяется ли бронирование на ВУС 988?
3. Могу ли я как-то повлиять на процесс присвоения ВУС или же этот статус присваивается собственно военкоматом?
4. Может ли произойти форс-мажор: в военный билет вклеят мобилизационное предписание или присвоят небронируемую ВУС?
Заранее признателен за ответ.
Здравствуйте! Мне нужна срочная консультация по медицинскому спору с риском уголовного преследования.
Кто я: Врач-невролог, официально работаю в клинике с лицензией. Также зарегистрирована как самозанятая и имею агентский договор с компанией — продавцом БАДов (ООО «Витамакс Рус», портал СПЗ03), по которому получаю 21% от покупок по моему промокоду.
Суть ситуации: Провела онлайн-консультацию с пациенткой (в мессенджере). Оформила заключение на бланке клиники (без подписи и печати), где поставила диагнозы, дала рекомендации по питанию и назначила схему приема БАДов на 3 месяца. В заключении указала прямые ссылки на сайт БАДов и свой промокод 837341.
У пациентки после приема БАДов возникли жалобы со стороны мочеполовой системы. Уролог сказал ей, что это «возможно от БАДов, и неизвестно, что в них на самом деле». Пациентка обвиняет меня, требует вернуть деньги за БАДы и консультацию, угрожает судом. Написала, что её муж работает в прокуратуре.
Я уже вернула ей деньги за консультацию через платежную систему (в чеке было указано «Информированное консультирование»).
Чего хочет пациентка: Вернуть деньги за БАДы (около 30-40 тыс. руб.). При этом она не требует компенсации вреда здоровью — только возврат стоимости БАДов.
Мои действия: Я направила претензию в «Витамакс Рус» как продавцу, требуя предоставить документы на БАДы и разобраться с претензией пациентки. Также хочу предложить пациентке мировое соглашение через юриста с нотариальным заверением: я возвращаю деньги за БАДы, она отказывается от всех претензий.
Вопросы:
1. Стоит ли мне возвращать деньги за БАДы? Если да — то только через нотариальное мировое соглашение или есть иные безопасные варианты?
2. Как мне правильно оформить мировое соглашение, чтобы возврат денег не был признан судом как доказательство моей вины?
3. Какие у меня риски (уголовные, административные, гражданские) в данной ситуации с учетом: а) моего статуса врача в клинике; б) договора с «Витамакс Рус» как самозанятого; в) выдачи заключения на бланке клиники с промокодом и ссылками?
4. Нужно ли мне сейчас расторгать договор с «Витамакс Рус» и удалять партнерский аккаунт? Не будет ли это расценено как сокрытие улик?
5. Как мне общаться с пациенткой дальше? Стоит ли отправлять ей предложение о мировом соглашении или лучше молчать до консультации с адвокатом?
6. Может ли пациентка выиграть суд, если не докажет причинно-следственную связь между БАДами и циститом? И что ей для этого нужно?
7. Какие документы мне собрать для защиты?
8. Нужно ли мне сообщить главврачу клиники о ситуации? Если да — то как лучше это сделать?
9. Есть ли смысл привлекать «Витамакс Рус» как третье лицо или соответчика в случае суда?
10. Какова вероятность, что правоохранительные органы заинтересуются этой ситуацией, учитывая угрозу пациентки про «мужа-прокурора»?
Готовность: Я готова оплатить очную консультацию и дальнейшее сопровождение. Могу предоставить все документы: заключение, переписку, договор с «Витамакс Рус», чеки об оплате и возврате. Ситуация срочная — пациентка активна, требует ответа.
Спасибо. Жду вашего ответа
Здравствуйте! Проиграл суд по гражданскому делу в первой инстанции, подал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, и решение суда первой инстанции без изменения. Подскажите, стоит ли подавать кассационную жалобу?
В реестре повесток пришла повестка для "уточнения данных", какие уточнять данные требуется не указано. Я IT-работник в аккредитованной компании, отсрочка оформлена до 2029, в реестре повесток отсрочка показывается. Последняя повестка была в 2023 летом, там как раз отсрочку и оформили. Компанию не менял, все там же работаю.
1) Стоит ли идти по повестке? (отсрочка то уже есть)
2) Нужно ли узнавать какие данные требуется для уточнения?