Сегодня Сбербанк списал деньги по взысканию за два долга, которые были образованы ещё до банкротства и должны были списаться

Здравствуйте. Прошу разъяснить ситуацию и возможные варианты решения. Я являюсь собственником 1/2 доли квартиры, которая была оформлена на меня в несовершеннолетнем возрасте. В данной квартире проживает мой отец, с которым я фактически не поддерживаю совместного хозяйства и проживаю отдельно. Отец злоупотребляет алкоголем, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем образовалась значительная задолженность. По этой причине на меня, как на собственника доли, также накладываются аресты и взыскания. Я являюсь инвалидом I группы, мое материальное положение ограничено, и я не имею возможности нести ответственность за долги, которые фактически возникли не по моей вине. Подскажите, пожалуйста: 1. Несу ли я обязательство по оплате всей задолженности или только пропорционально своей доле? 2. Возможно ли каким-либо образом избежать дальнейших взысканий в моей ситуации? 3. Какие есть законные способы защитить себя (например, отказ от доли, ее продажа или иные варианты)? Заранее благодарю за помощь!

Здравствуйте, подскажите по какому основанию заявить иск в суд? В 2019 в ноябре году умер брат . У брата был долг в Альфа банке на 560 000 руб. (по решению суда от 2017года). Банк обратился в суд за выдачей исполнительного листа только в апреле 2020года и предъявил его ко взысканию, когда уже брата не было в живых. В декабре 2020 лист вернулся банку. Банк продал долг коллекторам. Я приняла наследство от брата в 2020 году на 500 000 руб. В 2023году суд на основании заявления коллекторов суд признал меня правопреемником по долгу брата . В марте 2026года коллекторы предъявили исполнительный лист напрямую в Сбер и у меня списали деньги. Подскажите по срокам исковой давности можно это оспорить и с каким иском обратиться в суд? Какие варианты действий?

Добрый день. Я увольняюсь из организации, и бухгалтер требует сумму в размере 4500 в связи с перегуленным отпуском в 2 дня. Я спросила, за что и почему, на что бухгалтер ответил, что мне не хватило дней для ежегодного отпуска, поэтому его выдали авансом. Слышу об этом впервые, так как руководитель заранее спрашивал, на какие даты бронировать отпуск в начале 2026 года, и мною был выбран март. Бухгалтер организации прислал мне выписку и сообщил, что мне изначально не хватало дней для отпуска, поэтому их «выделили». Ранее мне не сообщали, что мне авансом выделят какие-то места и в случае увольнения потребуются их оплачивать. Я не была уведломлена об этом и для меня это новость, что я должна им деньги, поскольку ну документов никаких мне не давали, что я авансом получу и должна буду платить если уволюсь. В приказе об отпуске нет об этом ни слова. Бухгалтер сообщил, что я обязана выплатить им эту сумму в течение 10 дней, иначе они подадут на меня в суд. Дословно её ответ: Согласно ст. 122 ТК РФ, право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев непрерывной работы в организации. Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с графиком отпусков. Если работник увольняется до истечения рабочего года, в счёт которого ему был предоставлен отпуск, сумма отпускных, приходящаяся на неотработанное время, подлежит удержанию из его заработной платы. Факт предоставления отпуска авансом определяется не наличием или отсутствием специальной отметки в документах, а фактическими обстоятельствами: использованием отпуска до отработки соответствующего рабочего года. То есть даже если в приказе об отпуске прямо не указано, что отпуск предоставлен авансом, это не отменяет обязанности возместить средства, если Вы уволились, не отработав период, за который был предоставлен отпуск. На основании ст. 137 ТК РФ просим добровольно вернуть указанную сумму в течение 10 дней. В случае отказа мы будем вынуждены обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке».

Здравствуйте. настоящее обращение по факту совершения противоправных действий со стороны К., в которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Обстоятельства дела: 16 мая 2025 года мною, .А., были переданы денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей Купцову В.Р. Данные средства были получены Т. в кредит по договору № [*****] и переведены К. мною через приложение Сбербанк. Денежные средства передавались К. на условиях займа на срок до 3 месяцев. Согласно достигнутым договоренностям, К. обязался ежемесячно вносить платежи, покрывающие как тело кредита, так и процентную ставку банка, с последующим полным досрочным погашением всей суммы. Факт передачи денег, условия займа и обязательства по возврату подтверждаются банковскими чеками и документально зафиксированной перепиской в мессенджерах. Суть нарушения: На протяжении определенного периода К.. производил частичные выплаты, однако 04.04.2026 г. он в одностороннем порядке отказался от выполнения взятых на себя обязательств. В настоящий момент К.. скрывается: заблокировал мои контакты и контакты Т. во всех средствах связи. Его близкие родственники (мать — Л.) также ограничили связь, что свидетельствует о намеренном уклонении от возврата средств. По моему убеждению, К., злоупотребляя моим доверием, изначально или в процессе исполнения обязательств имел умысел на хищение денежных средств. Его утверждения о том, что долг якобы погашен (без учета процентов и фактически оставшегося тела кредита), не соответствуют действительности и являются попыткой ввести в заблуждение. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: Дать юридическую оценку данному прецеденту