А не несколько непривитых детей?

С мужем состоим в браке более 5 лет, есть двое несовершеннолетних детей (3 года и 1 год). Жить с мужем совершенно не возможно, я во всем ограничена, нахожусь в декрете, живем как соседи, со слов мужа, хотя вся бытовая часть на мне, он работает. Финансово меня огранидил, сказал получаешь детское пособие, все твое, ни в чем себе не отказывай. Так же есть ипотека с привлечением материнского капитала, не погашеная. Мной принято решение о разводе. Меня интересуют следующие вопросы: 1) могу ли я уехать с детьми к родителям (так как тут жить невозможно, из за созданых условий). Может ли муж мне запретить уехать с детьми к родителям в другую область? 2) могу ли я подавать в суд по месту проживания у родителей? ( а не по месту ответчика и по нашей прописки) 3) правильно ли я понимаю, что бы закрыть все вопросы, мне нужно подать заявление на развод, опека над несовершеннолетним детьми, на определение места жительства детей, на алименты и порядок общения детей? Это все или еще что то необходимо, чтобы закрыть вопросы по разводу и по несовершеннолетним детям? (Можно ли все это подать в одном исковом заявлении или на каждый вопрос свое заявление нужно?) 4) какие варианты есть при делении ипотечной квартиры? (Первый взнос дали мои родители, и плюс материнский капитал), сейчас гасится из зп мужа, т.к я в декрете. Какие есть варианты разделить имущество? Так же хотела бы узнать, какие у меня есть шансы что детей оставят со мной? Я не пью, не курю, не веду аморальный образ жизни, занимаюсь домом и детьми, до декрета официально работала. Сейчас живем в служебной квартире мужа. Если при разводе дети будут со мной, то жить планируем с моими родителями, у них дом, достаточная жилплощадь для создания хороших условий для детей. Муж пугает своими связями и подвязками в органах власти.

я студент в техническом вузе, у меня препод по Правоведению в 3 раз не хочет принимать мой ответ, сгенерированный ИИ. Помогите. Умоляю Задача: Студент Синицын перед началом сессии подошел к преподавателю Голубеву и предложил ему пять тысяч рублей за выставление в ведомость положительных оценок за курсовую работу и экзамен. 1. Преподаватель от данного предложения отказался. 2. Преподаватель взял деньги и выполнил просьбу студента. Я даю решение: 1. Преподаватель отказался от предложения Синицын (студент): Сам факт предложения денег за выставление оценок является приготовлением к даче взятки (ст. 30 УК РФ + ст. 291 УК РФ). Однако, поскольку преподаватель отказался, преступление не было доведено до конца. если преподаватель заявит о факте предложения в деканат или полицию, в отношении Синицына могут возбудить дело по ч. 1 ст. 291 УК РФ. Однако при отсутствии передачи денег и при активном отказе преподавателя, скорее всего, будет отказ в возбуждении дела за малозначительностью (ст. 14 УК РФ) или административное правонарушение. Преподаватель: Состава преступления нет (ст. 14 УК РФ), но обязан сообщить о склонении к коррупции. 2.Преподаватель взял деньги и выполнил просьбу студента. Синицын (студент): • Его действия подпадают под ст. 291.2 УК РФ («Мелкое взяточничество»), а не ст. 291. • Часть 1 ст. 291.2 УК РФ: получение-дача взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей. • Санкция: штраф до 200 000 руб. или исправительные работы до 1 года. Голубев (преподаватель): • Его действия подпадают под ст. 291.2 УК РФ (получение мелкой взятки), а не ст. 290. • Часть 1 ст. 291.2 УК РФ: получение взятки лично в размере до 10 000 руб. • Важно: даже если действие незаконное (проставление оценок без проверки), размер 5 000 руб. не позволяет квалифицировать по ч. 3 ст. 290 УК РФ (там нужен «значительный размер» — от 25 000 руб.). Вывод: Оба подлежат уголовной ответственности, но по ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) Ответ на 1 пункт ему не нравится, помогите

Ищу юриста для проверки легальности деятельности трэвэл агентства, занимающейся трудоустройством за границей. Суть проблемы: Моя сестра уехала работать за границу в ресторан через агентство посредника. Говорили что есть лицензия, которая называется «Оказание услуг по трудоустройству граждан РФ за пределами РФ». Сестра поехала работать с границы в ресторанной сфере. Но когда она приехала на место, начались странности. Похоже, что работа там нелегальная. Договор, который ей подписали, оказался консультационным (то есть просто бумажка об оказании услуг, а не нормальный контракт). Есть подозрение, что лицензия у них либо старая, либо вообще фейк. Что нужно сделать: Нужно проверить лицензию: понять, является ли она действующей на текущую дату, не была ли аннулирована и дает ли право на текущую деятельность компании. Сделать запрос: Узнать в лицензирующем органе о действительности такой лицензии или выписку из какого-то официального реестра лицензий. Есть подозрение, что таких лицензий уже не существует, отменили, а старые не отозвали. И они прикрываются недействительной лицензией. Посмотреть договор: Проанализировать договор и понять, он что-то из себя представляет, и как-то защищает ли от невыплаты зарплаты. Важно: Нужен человек, который реально может официально понять статус этой компании и лицензии. Буду рад вашим предложениям по примерной стоимости и срокам.

В браке была приобретена квартира, но суть в том ,что для приобретения этой квартиры я продал свою долю в другой квартире (ДКП имеется) и на эти деньги приобрел эту квартиру. При разводе , до подачи заявления в мировой суд (не совершенно летний ребенок) , бывшая супруга поставила условие , что я выделяю ей долю в квартире и она отдает свидетельство о браке и я смогу подать иск в суд, в противном случаи она будет всячески затягивать процедуру и подаст на раздел имущества. В тот момент мне нужен был развод и я согласился , брачный договор был заключен перед подачей документов в суд за несколько дней , а возможно уже и после подачи документов . Так как я на тот момент считал , по словам юриста бывшей супруги , что совместная собственност делится в равных долях и в связи ,с тем что был нужен развод я согласился. Сейчас я узнал , что у меня был шанс доказать в суде , что квартира полностью моя