Мой представитель заключил мировое соглашение, без моего ведома, а после получил деньги от ответчика и теперь их не отдает, хотя в доверенности было прописано без права получения денежных средств!можно ли это квалифицировать как 159 ук ой?
Независимо от того, будет квалифицировано данное противоправное действие как преступление или нет, в любом случае, следует написать заявление в полицию. Там с Вас возьмут объяснение по данному факту, где Вы изложите все обстоятельства, которые произошли между Вами и представителем. После этого возьмут объяснение и с последнего. Затем выполнят иные процессуальные действия, необходимые для того, чтобы понять относится Ваша ситуация к уголовно-наказуемому деянию или к гражданско-правовым отношениям.
Поэтому в Вашем случае, рекомендую не терять времени и обращаться в полицию. А квалифицировать по ст. 159 УК РФ или 160 УК РФ или еще по какой другой, можно будет понять только после всех проведенных вышеуказанных действий.
Виноват по 159 ст УК РФ, вешают 2 часть хотя в схеме участвовал я один, но есть человек на которого была оформлена банк карта, он был не в курсе всех этих дел по отмыву денег через него. Можно ли поитендовать на 1 часть УК РФ?
Начну с начала. 30 марта я пришёл в автосалон в Москве чтобы купить новый автомобиль, который у них на сайте заявлен по цене за 1750000. Как оказалось, реальная его стоимость 2600000, а 1750000 это цена без доп страховок, которые обязательно оформлять (без них нельзя купить автомобиль). Я сказал менеджеру, что для меня это слишком дорого и тогда он предложил другой вариант.
Для меня было важно чтобы автомобиль был на полноценной гарантии и менеджер предложил б/у вариант с пробегом 3300км с гарантией 7 лет. Менеджер сказал, что при обслуживании на официальном сервисе гарантия будет 7 лет, и т.к. автомобиль 2024 года выпуска, то соответственно осталось ещё 5,5 лет гарантии и я без проблем смогу обслуживаться на любом официальном сервисе.
Итак, 30 марта я купил автомобиль Chery Tiggo 4 pro 2024 года с пробегом 3300км. в автосалоне. Сдал в трейд-ин свой автомобиль Lada Granta Cross 2023 (на гарантии), его оценили в 700000. Я смотрел что рыночная цена Lada Granta Cross 2023 с моим пробегом от 800000 до 850000, но менеджер сказал что сделает доп. скидку на новый автомобиль и в итоге он будет стоить для меня 2000000. Согласовали автокредит под 15,4% годовых в банке Уралсиб.
Итоговый кредит на 1527600:
- доплата стоимости автомобиля =1300000
- "РКО" - надбавка (чтобы взять кредит) =149500
- доп услуга за рулём здоровье 360 (чтобы взять кредит) =63600
- доп услуга комплексная защита (чтобы взять кредит) =15000
Как оказалось в договоре были совсем другие условия чем то, что говорили на словах, но я это заметил только после того, как дома начал читать договор более внимательно...
Процентная ставка оказалась 21,5% - ладно, сам виноват, нужно было читать досконально, а не верить словам.
Нет полки в багажнике - тоже моя невнимательность - куплю новую.
Но дальше уже пошла проблема, которую я не знаю как решить.
Хотел оформить КАСКО, но оказалось, что нужно наличие двух ключей, а мне в автосалоне дали только один. Звонил в автосалон, говорят что потеряли его и предлагают через них сделать КАСКО с одним ключом. Но как я через год/два буду потом продлевать КАСКО если ключ один, плюс, как мне справедливо сказала менеджер из страховой, мы не знаем, где этот второй ключ, кем используется, это дополнительные риски для угона...
После того как я оформил на себя автомобиль, я наконец смог зайти в личный кабинет Chery и посмотреть сервисную книжку, которая существует только в электронном виде для этого автомобиля (до этого не мог зайти, т.к. для входа нужно ввести VIN, ФИО и прислать фото СТС, а в моём случае СТС был от прошлого владельца и данные не совпадали). В сервисной книжке указано, что гарантия началась 14.11.2024 и что её срок составляет 5 лет максимум, а не 7 лет!
Я уже оформил автомобиль на себя в ГИБДД, получил СТС, получил новые номера. Купил ОСАГО.
Даже не знаю что делать, чувствую себя обманутым...
Согласен, моя проблема что всё досконально не прочитал в автосалоне и понадеялся на то, что всё соответствует тому, что мне говорили. Возможно сказалась усталость, ведь я провёл в автосалоне весь день и получил договор на подписание только в 22 часа и автомобиль подогнали примерно к этому времени (он был на мойке). До этого я видел автомобиль стоящим на стоянке, мы с менеджером подходили и осматривали его, после чего его увезли на мойку и привезли только в 22.
Могу ли я расторгнуть сделку с автосалоном и вернуть деньги? Можно ли признать сделку недействительной? Хочу проконсультироваться, как лучше поступить в моём случае.
Здравствуйте
Ситуация: у нас в декабре, ночью закипел бойлер( в городе нет горячей воды)
Титан вскипел и стала по трубе вниз( мы живем на 3 этаже) вместо холодной воды течь горячая, от чего труба на втором этаже расплавилась, как я понимаю, и выскочила, потому что на первом этаже девушка не поменяла трубу с метала пластика на пластик. (и получается на втором этаже как раз было соединение нашей пластиковой трубы с мет.пластиковой)
В итоге труба выскочила и на втором этаже соседке затопила пол, и соответственно первый этаж.
После новогодних соседка со второго этажа сообщила нам что вызывает эксперта, потому что у нее взбух ламинат, и подает в суд на нас.
В итоге оценщик насчитал 167 тыщ и по составленному ей заявлению юрист потребовал с нас 167 тыс за ремонт, 15 за оценщика, 7 за заявление и 6 за госпошлину.
Дак еще и первый этаж тоже ждет оценку и хочет подать в суд. Хотя если бы труба была у нее поменяна этого всего вообще не произошло бы.
Экспертиза делалась по фотографиям можно ди так делать или оценку должна проводить ук и составлять акт о заливе, которого нет.
Есть акт, где написано что из-за закипания титана вырвало трубу. К нам никто не приходил из ук.
Вопрос можно ли как-то обойти это все или сократить сумму? Хотя я считаю что нашей вины в этом нет.
Оценку прикрепляю файлом
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить и отменить решение суда (штраф 5000 по статье 6.1.1 коап), вынесенное в 2024г?
Допустим если пострадавший напишет заяаление какое-то, что оговорил человека и факта побоев не было. Можно ли с этим просить возобновления и пересмотр дела?
Добрый день, в период с июля по декабрьт не было возможности передавать показания по учету расхода воды , в январе написали письмо в УК на перерасчет по фактическому расходу приложив фото счетчиков.
Но УК только разблокировала возможность показаний и долг не убрали,
общее количество указанных в ПП кубов воды привышает фактический расход по счетчикам которые установлены в квартире,
Написав повторно ответ что долг в размере почти 35 тыс требуется оплатить, а по их данным перерасчет составляет не эту сумму а всего 304 рубля
таблицу с начислениями была предоставлена.
Оплата за коммунальные платежи производилась регулярно, с учетом факт расхода по воде.
Можно ли оспорить и доказать что этот долг не действителен.?