8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но судом ограничений на выезд нету

Установили административный надзор, как лицу отбывавшему наказание по опасному рецидиву. Назначили 2 отметки в месяц, более ничего. Инспектор говорит, что выезд запрещен в другой город, даже на день и даже по области, говорит, что подаст в суд если поеду. Говорит, что только по исключительным обстоятельствам можно. Но судом ограничений на выезд нету. Кто прав? Как быть? ФЗ перечитал, слова не сказано как быть в таких случаях.

, Иван, г. Новосибирск
Юрий Ляпин
Юрий Ляпин
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте! По общему правилу ситуация выглядит так: решающим является не мнение инспектора, а то, что прямо установлено судом в решении об административном надзоре.

Согласно Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ограничения устанавливаются только судом. Это может быть запрет на выезд за пределы определённой территории (например, муниципального образования или субъекта РФ), запрет пребывания в определённых местах, обязательная явка в ОВД и т.д. Если в судебном решении нет запрета на выезд за пределы города или региона, то формально такого ограничения у вас нет.

Инспектор ФСИН (полиции по надзору) не вправе самостоятельно добавлять новые ограничения, которых нет в судебном акте. Он может только контролировать исполнение того, что уже установлено судом, и при необходимости обращаться в суд с ходатайством об ужесточении надзора.

При этом есть важный практический момент. Даже если прямого запрета на выезд нет, в ряде случаев суды формулируют обязанность «не менять место жительства или пребывания без уведомления» или «являться по вызовам». На практике инспекторы иногда трактуют это как фактическое ограничение перемещения, но юридически это не одно и то же.

Если в вашем решении действительно указано только «2 явки в месяц» без запрета на выезд и без обязанности согласовывать выезды, то выезд в другой город сам по себе не является нарушением. Угроза инспектора «подать в суд» возможна, но суд будет оценивать только факт нарушения конкретных установленных ограничений, а не внутреннее мнение инспектора.

Как действовать аккуратно:
первое — получите копию судебного решения и дословно проверьте формулировки ограничений;
второе — при планируемом выезде лучше заранее уведомить инспектора письменно (через заявление или отметку в канцелярии), чтобы зафиксировать добросовестность;
третье — при давлении со стороны инспектора можно подать письменное обращение начальнику подразделения или в прокуратуру, если вам фактически навязывают несуществующее ограничение.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравстауйте супруг не выходить на связь 5 ый месяц из зоны сво никакого статуса информации нету в военкомате запрос отправили два раза сказали нету информации Как обратиться в военную прокуратуру
Здравстауйте супруг не выходить на связь 5 ый месяц из зоны сво никакого статуса информации нету в военкомате запрос отправили два раза сказали нету информации Как обратиться в военную прокуратуру
, вопрос №4914670, Светлана, г. Москва
Материнский капитал
И из за этих штрафов на квартиру наложены ограничения, и я не смогу продать доли без снятия этих ограничений с
Здравствуйте. У меня такая проблема. Со мной в одной квартире живет сестра. Она собственник как и я, при этом всего в квартире 4 собственника (я, сестра, родители и дядя). Мы спокойные и порядочные люди, а сестра нам как чужая, так как у нее совсем неадекватный характер, буйный, психически не стабильный и даже сумасшедший в прямом смысле этого слова. Она нам как чужая и не родственник. Она постоянно пьет, курит, громко слушает музыку, приводит гостей с которыми пьет. Постоянно кидается (дерется) на меня, когда еще дома жила мама, то она и на нее кидалась. Так же она употребляла тяжелые наркотики но бросила. ( это чтобы вы понимали что она за человек, извините за подробности). Так же у нее есть дети( 4 ребенка), которых она отдала во временный приют. Она нашла себе сожителя и приводит его домой, где он спит, есть, пользуется ванной и туалетом, при этом я вызываю полицию после 23:00 если он находится дома, при этом они просто уходят а после возвращаются ночью когда я уже сплю или утром и просто заваливаются спать и так же живут весь день до 23:00 пока я снова не вызову полицию. Так же этот ее сожитель напал на меня и сломал мне нос у меня же дома, в пьяном виде. Я и все остальные собственники против того чтобы она приводила его домой и кого либо еще. Подскажите пожалуйста что можно сделать чтобы законно воспрепятствовать подобному ее поведению и огранить ей возможность приводить домой посторонних людей без согласия остальных собственников? Скажу просто по человечки что с этим человеком жить невозможно так как он совершенно невменяемый хоть и без справки (это я про сестру) и сил ее терпеть у меня уже нет. Продавать полностью квартиру и разъезжаться она не собирается и не хочет, так как ее устраивает жить с терпеливым человеком и творить что ей вздумается. А сам я пока что не могу себе позволить продать доли и уехать так как пока что финансы не позволяют. При этом она для того что бы обналичить материнский капитал купила какой то дом за границей по какой то фиктивной сделки и ей за этот дом начисляются штрафы за какую то неуплату или налоги или еще что то, точно не знаю. И из за этих штрафов на квартиру наложены ограничения, и я не смогу продать доли без снятия этих ограничений с квартиры при том что лицевые счета разные но сама квартира не находится в статусе коммунальной.
, вопрос №4914376, Алексей, г. Иркутск
Алименты
И накладывают ли приставы запрет на выезд за границу?
Здравствуйте! Если при разводе, по решению суда, назначили выплатить 1/2 за проданный дом, удерживая 50% от зарплаты. А также алименты 25%. Как при этом общая сумма будет вычитаться из зарплаты 50 или 75%? И накладывают ли приставы запрет на выезд за границу?
, вопрос №4914046, Елена, п. Тульский
Военное право
Есть ли смысл мне продолжать отстаивать свою позицию и какие шансы в суде?
Здравствуйте Было ранение год назад Перебило обе ноги осколками Поставили категорию А в госпитале и легкое ранение Далее обжаловал безуспешно Обратился к юристу, прошел независимую ВВК и дополнительные обследования, там поставили категорию В и тяжелое ранение (патология большеберцового нерва на левой ноге (по УЗИ два осколка в нерве), поражение икроножного нерва на левой ноге (по ЭНМГ ответа нету) и латерального подошвенного нерва на правой ноге (по ЭНМГ ответа нету) и паралич стопы на левой ноге везде прописывают до 3х баллов) Постоянные боли в левой ноге, слабость в левой стопе, хромота на левую ногу, на правую стопу полностью наступать больно, только частично на половину стопы Спустя год никаких динамических изменений и улучшений нету по нервам. Отправил опять документы в госпиталь , пришел отказ, что независимая ВВК вынесла неправильно и они считают по другому. Госпиталь аргументирует свой отказ тем, что их невролог так решил на основании местного статуса описанного врачом и что по ЭНМГ нет ответа только от икроножного и латерального подошвенного нерва, а УЗИ во внимание не хочет брать. Какая здесь категория годности и степень тяжести ранения, подскажите пожалуйста? На что могу рассчитывать? Есть ли смысл мне продолжать отстаивать свою позицию и какие шансы в суде? Обследования и независимую комиссию прилагаю.
, вопрос №4913927, Денис, Луганск
Дата обновления страницы 06.04.2026