Организация обратилась в суд, суд назначил территориальную подсудность
Здравствуйте.
Был взят займ, образовалась задолженность.
Организация обратилась в суд, суд назначил территориальную подсудность. Я оплатила задолженность ДО вынесения судебного приказа о взыскании, что делать чтобы дело не дошло до ФССП.
По статье 129 ГПК РФ вы можете подать возражение относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента его получения, указав на погашение задолженности до вынесения приказа. Если приказ еще не вынесен, обратитесь в суд с заявлением о прекращении производства в связи с добровольным исполнением обязательства.
Важно правильно оформить документы и убедительно подтвердить факт оплаты именно до момента вынесения приказа. Есть процессуальные нюансы с определением момента исполнения и сроками подачи документов, которые зависят от стадии рассмотрения дела.
Для детальной консультации с разбором вашей ситуации — напишите в личные сообщения. Если ответ полезен — поставьте "+".
Добрый день. Умер муж. Есть двое детей. Квартира в ипотеке с использованием мат капитала. Необходимо обратиться в суд с иском о выделении долей и включении доли мужа в наследственную массу. Вопрос, могу ли я попросить, чтобы квартиру разделили поравну между мной и детьми(т.е по 1/3)? И необходимо ли указывать цену иска(кадастр.стоим.квартиры 3,5 млн.руб) и как ее определить?
Суд назначил срок в СИЗО на 30 суток по окончаниюсрока человек выйдет на свободу или что с ним будет дальше уклонения от отработки назначенных на пол года был в розыске но на суд сам пришёл ?
Мы (семья из трёх человек: муж, жена, несовершеннолетний сын) проживали в однокомнатной квартире по договору социального найма. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, проживание в нём опасно для жизни и здоровья. Мы обратились в суд с требованием предоставить другое жильё. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Администрация подала апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, жалобу отклонила.
Что именно присудил суд (дословно из решения)
Суд обязал администрацию предоставить нам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в Эжвинском районе г. Сыктывкара:
· общей площадью не менее 27 квадратных метров;
· состоящее из двух комнат.
Обе формулировки есть в решении (в том числе прямое указание «состоящее из двух комнат»).
Что происходит сейчас
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу после апелляции. Исполнительный лист мы ещё не получали, но готовимся к принудительному исполнению.
Проблема: нам говорят, что двухкомнатную квартиру не дадут
Один из местных юристов (не представитель администрации) сказал нам, что фраза «состоящее из двух комнат» — это «просто так написано», и по факту нам дадут однокомнатную квартиру площадью не менее 27 кв. м, поскольку в ЖК РФ (ст. 89) речь идёт о равнозначной площади, а не о количестве комнат. Кроме того, в самом решении в одном месте указана только площадь, а в другом — площадь и две комнаты.
Наши вопросы к вам
1. Является ли указание суда на «две комнаты» обязательным требованием к предоставляемому жилому помещению или это действительно может быть проигнорировано администрацией?
2. Если администрация предложит однокомнатную квартиру площадью от 27 кв. м, должны ли мы её принять? Вправе ли мы отказаться?
3. Как нам правильно зафиксировать отказ и что делать дальше (жалоба приставу, заявление о судебной неустойке)?
4. Есть ли риск, что при предоставлении двухкомнатной квартиры с нас потребуют доплату за «улучшение жилищных условий»?
5. Какой порядок действий вы рекомендуете прямо сейчас, чтобы получить именно двухкомнатную квартиру, а не однокомнатную?
Что у нас есть на руках
· Решение Эжвинского районного суда от 10.12.2025.
· Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.03.2026 (жалоба администрации отклонена, решение оставлено без изменений).
· Все документы подтверждают, что дом аварийный и проживание опасно.
Благодарим за консультацию.
Здравствуйте! Истец подал иск в районный суд, где проиграл его. Была подана апелляция в Верховный суд, где было принято решение отменить решение районного суда, и назначить новое судебное разбирательство в суде первой инстанции. В суде первой инстанции, истец снова проигрывает суд. Вопрос: Может ли истец во второй раз обратиться в Верховный суд с апелляционной жалобой если в суде 1 инстанции ей уже дважды было отказано ?
Здравствуйте. Такая ситуация,была клиентом сбера,в 2023 году решила отказаться от услуг банка,через отделение банка заблокировала карту. В 2025 году случайно узнала о долге( который я не брала) через МФО. Я обратилась в суд ,написала заявление на отмену приказа. Суд вынес решение в мою пользу. Теперь коллекторы снова подали иски в суд. В иске указано,что в марте 2023 года со мной был заключен договор на 3 микрозайма в один день,каждый договор на сумму 15 000 рублей. На тот период я не имела постоянной и временной регистрации,так вышло.+ ко всему в паспортных данных содержатся неверные сведения,получается ,что они слепили из 2-х паспортов один,т.е. серия и номер паспорта совпадают с нынешним,а дата выдачи стоит предыдущего паспорта от 2015 года( нынешний от 2022). Территориально нахожусь в 8000 км от месторасположения суда. Как снова достучаться до суда? И почему суд вообще рассматривает дела,где недостоверные паспортные данные?