8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

152.1 ГК РФ (изображение гражданина) Можно без согласия, если: • это публичные фигуры • есть общественный

Добрый день. Подрядчики по маркетингу предлагают такую обложку для видео. Появились опасения по безопасности . Вот что выдала нейросеть Пока нет ответа юриста

Вот информация с нейросетей

Чётко по рискам и ответственности в РФ.

1. Использование лиц министров

Основание: ст. 152.1 ГК РФ (изображение гражданина)

Можно без согласия, если:

• это публичные фигуры

• есть общественный интерес (экономика, политика)

Нельзя:

• создавать впечатление, что они поддерживают или делают заявление

• использовать в рекламе (коммерческое продвижение) без согласия

• искажать контекст

Ответственность:

• гражданский иск

• требование удалить изображение

• компенсация обычно 10 000 – 100 000 ₽ (иногда выше)

• плюс опровержение

Реально: если это просто обложка аналитического видео — риск низкий. Если это лидогенерация/продажа — риск выше.

2. Ложные или неподтверждённые утверждения

Типа: “31% компаний закроют”

Если нет источника → это уже проблема.

Риски:

• ст. 152 ГК РФ (защита деловой репутации)

• если затрагиваются конкретные компании или рынок → могут подать в суд

Ответственность:

• удаление контента

• опровержение

• компенсация (часто 50 000 – 500 000 ₽)

3. Использование логотипов (Forbes, hh и т.д.)

Это уже товарные знаки

Нельзя:

• создавать впечатление, что они источник или партнёр, если это не так

Ответственность:

• ст. 1515 ГК РФ

• компенсация от 10 000 до 5 000 000 ₽

• либо двукратная стоимость лицензии

Это самый опасный момент в твоей обложке.

4. Дезинформация / ввод в заблуждение

Если обложка выглядит как:

“официальная позиция власти + подтверждение СМИ”

Это может трактоваться как:

• недостоверная информация

• манипуляция

Что будет:

• YouTube режет охваты

• может снять монетизацию

• жалобы → удаление видео Вот ответ подрядчика "ро 31% это реальная новость, опубликованная в марте многими СМИ. Получается, что изображения публичных личностей мы тоже можем использовать, так как никаких заявлений с помощью их лиц мы не делаем. Про логотипы брендов думаю, что тоже проблем быть не должно." Нужно разобраться есть и юридические риски и в каком объеме или их нет

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Мария!

Определенные риски могут быть, несмотря на утверждения подрядчика.

Для более детального ответа на Ваш вопрос Вам необходимо более подробно изучать все обстоятельства дела.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что можно сделать в этом случае?
Здравствуйте! Хочу подать алименты на ребёнка, но отец не вписан в свидетельство об рождении ребёнка. Что можно сделать в этом случае?
, вопрос №4913755, Дарья, г. Москва
1150 ₽
Побои
Можно ли с этим просить возобновления и пересмотр дела?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить и отменить решение суда (штраф 5000 по статье 6.1.1 коап), вынесенное в 2024г? Допустим если пострадавший напишет заяаление какое-то, что оговорил человека и факта побоев не было. Можно ли с этим просить возобновления и пересмотр дела?
, вопрос №4913400, Елизавета, г. Москва
Интеллектуальная собственность
152.1 ГК РФ (изображение гражданина) Можно без согласия, если: • это публичные фигуры • есть общественный
Добрый день. Подрядчики по маркетингу предлагают такую обложку для видео. Появились опасения по безопасности . Вот что выдала нейросеть Пока нет ответа юриста Вот информация с нейросетей Чётко по рискам и ответственности в РФ. 1. Использование лиц министров Основание: ст. 152.1 ГК РФ (изображение гражданина) Можно без согласия, если: • это публичные фигуры • есть общественный интерес (экономика, политика) Нельзя: • создавать впечатление, что они поддерживают или делают заявление • использовать в рекламе (коммерческое продвижение) без согласия • искажать контекст Ответственность: • гражданский иск • требование удалить изображение • компенсация обычно 10 000 – 100 000 ₽ (иногда выше) • плюс опровержение Реально: если это просто обложка аналитического видео — риск низкий. Если это лидогенерация/продажа — риск выше. 2. Ложные или неподтверждённые утверждения Типа: “31% компаний закроют” Если нет источника → это уже проблема. Риски: • ст. 152 ГК РФ (защита деловой репутации) • если затрагиваются конкретные компании или рынок → могут подать в суд Ответственность: • удаление контента • опровержение • компенсация (часто 50 000 – 500 000 ₽) 3. Использование логотипов (Forbes, hh и т.д.) Это уже товарные знаки Нельзя: • создавать впечатление, что они источник или партнёр, если это не так Ответственность: • ст. 1515 ГК РФ • компенсация от 10 000 до 5 000 000 ₽ • либо двукратная стоимость лицензии Это самый опасный момент в твоей обложке. 4. Дезинформация / ввод в заблуждение Если обложка выглядит как: “официальная позиция власти + подтверждение СМИ” Это может трактоваться как: • недостоверная информация • манипуляция Что будет: • YouTube режет охваты • может снять монетизацию • жалобы → удаление видео Вот ответ подрядчика "ро 31% это реальная новость, опубликованная в марте многими СМИ. Получается, что изображения публичных личностей мы тоже можем использовать, так как никаких заявлений с помощью их лиц мы не делаем. Про логотипы брендов думаю, что тоже проблем быть не должно." Нужно разобраться есть и юридические риски и в каком объеме или их нет
, вопрос №4913069, Мария, г. Москва
Налоговое право
И значит ли это, что я буду должен платить повышенный налог?
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Допустим, если на основной работе мой официальный доход составляет 200 000 р., а как самозанятый я буду получать дополнительно от 60 000 р до 100 000 Законно ли это? И значит ли это, что я буду должен платить повышенный налог ?
, вопрос №4912971, Grisha, г. Липецк
Недвижимость
Нужно ли согласие жильцов этого дома для перепланировки данного магазина, а именно будут добавлены перегородки в части магазина и демонтированы старые не несущие стены-перегородки
Добрый день! Весь первый этаж МКД занимает мой магазин, не жилое коммерческое помещении. Нужно ли согласие жильцов этого дома для перепланировки данного магазина, а именно будут добавлены перегородки в части магазина и демонтированы старые не несущие стены-перегородки.
, вопрос №4912801, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2026