День добрый, три эпизода подряд по статье 158 часть 1, два суда уже были, и назначили условное наказание за два

Нужен юрист который имеет опыт с приютами и волонтерами. Ситуация такая: отдала котёнка по договору с испытательным сроком 2 мес. Это было 13.03. Девушка нарушила условия договора. Так же, котенок заболел через неделю и куратору не было сообщено даже об этом. Хотя идет испытательный срок. Котенок чипирован на куратора, то есть является его имуществом. После долгих разговоров куратор изъявила желание забрать животное, но девушка отказывается возвращать. Было подано устное обращение в полицию о краже имущества. Дежурная часть принимавшая заявление по телефону провела с девушкой беседу и сообщила, «тк у вас договор вам надо идти в суд» но я сообщила о преступлении, а не о договоре. О краже. Договор является Только доказательством, что котенок на испытательном сроке и что я его передала. По факту до окончания испытательного срока владелец - куратор. Участковый сообщает что свяжется с ней, но пока результата нет. Необходима помощь в написании заявления в полицию по ст 158 ук рф.

Нужно мнение профильных юристов по определению порядка пользования жилым помещением, внимательно читаем условия: Есть двухкомнатная квартира общей площадью 50 кв.м, жилая площадь 27 кв.м состоит из двух изолированных комнат 17 кв.м. и 10 кв.м. Есть ряд собственников: Бывшая жена имеет в собственности две доли по 1/5 (свою 1/5 и подаренную ей старшим сыном 1/5, старший живет самостоятельно и не нуждается в жилье) Бывший муж имеет в собственности долю 1/15 Средний совершеннолетний сын имеет в собственности долю 1/3 Младший несовершеннолетний сын имеет в собственности долю 1/5 В квартире проживают бывший муж и средний сын, бывшая жена и младший несовершеннолетний ребенок вынуждены жить в съемном жилье так как средний сын и бывший муж их не пускают в квартиру. Бывшая жена хочет вселится и определить следующий порядок пользования: За ней и младшим несовершеннолетним ребенком закрепить комнату 17 кв.м. (у них в совокупности три доли по 1/5), за бывшим мужем и средним сыном закрепить комнату 10 кв. м (у них соответственно 1/15 и 1/3 долей). Реально ли такой порядок продавить в суде с учетом сложившейся судебной практики (прошу сослаться на практику если да) Бывший муж выдвинул свои требования чтоб за ним, средним и младшим сыном оставили комнату 17 метров, а за бывшей женой 10 метров. Младший ребенок не поддерживает отношения с отцом, живет с мамой. Средний ребенок не поддерживает отношения с мамой и младшим братом живет с отцом (22 года нигде не работает и не учится висит на шее у отца). Что суд будет учитывать при рассмотрении такого спора? Можно ли потребовать принудительный выкуп у бывшего мужа 1/15 доли ( но у него нет иного жилья). Возможна ли выплата компенсации среднему сыну и бывшему мужу при определении им комнаты 10 метров или по их долям на большую комнату они не могут претендовать и компенсация им не положена?

Покупал больничные через посредника. Человек, который мне открывал больничные попался. Меня вызвали и сказали что я пойду по 291.3 части, однако если во всем сознаюсь, то ко мне применят поправку и я избегу наказания и пойду как свидетель В процессе хода дела ск меня переквалифицировал из свидетеля в обвиняемого, но потом что-то долго и упорно решало с адвокатом и в общем мне уже выдали на руки подписанный документ о прекращении уголовного преследования, но одновременно с этим вызвали в прокуратуру. Там помощник прокурора мне сказал, что я незаконно получал день за листки нетрудоспособности ссылаясь на изначально е дело в котором я дал признание, что ни чем не болел в тот период когда покупал больничные. Следовательно на меня заведут дело по ст 159 ч. 2. Что мне делать чтобы избежать наказания? Адвокат мой сам бывший сотрудник ск и говорит что никогда по взяткам не было такой практики в нашем регионе по крайней мере, но прокурор решил иначе....

Здравствуйте! Истец подал иск в районный суд, где проиграл его. Была подана апелляция в Верховный суд, где было принято решение отменить решение районного суда, и назначить новое судебное разбирательство в суде первой инстанции. В суде первой инстанции, истец снова проигрывает суд. Вопрос: Может ли истец во второй раз обратиться в Верховный суд с апелляционной жалобой если в суде 1 инстанции ей уже дважды было отказано ?

Б Добрый день. Необходима консультация по взысканию долга по расписке. Сумма займа: ~236 000 руб., срок возврата истёк (31.12.2025). Должник обязательства не исполнил. В расписке предусмотрена неустойка (1% в день). По должнику проверена база ФССП — имеется значительное количество исполнительных производств, большинство окончены по Статья 46 часть 1 пункт 3 ФЗ-229. Необходимо: Оценить перспективы взыскания с учётом текущего статуса должника. Определить оптимальную стратегию (судебный приказ / исковое производство). Дать рекомендации по работе с ФССП для повышения вероятности реального взыскания. Оценить риски снижения неустойки судом (в том числе по Статья 333 ГК РФ). Оценить целесообразность обращения в правоохранительные органы. Важно получить не только правовую оценку, но и практический план действий по фактическому взысканию.