8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерны такие расчёты и соответственно отказ в пособии?

Я получила отказ в пособии по беременности в Москве. Отказ на основании того что общая сумма начислений превышает сумму доходов более чем на 200% (хотя сумма доходов всего 204 тыс за весь год), превышение примерно на 300 тыс.

Они засчитали денежные переводы от 3х лиц (члены семьи и друзья) в общую сумму начислений,

А также засчитали в общую сумму начислений внесение наличных - хотя это были наличные деньги, полученные мною ранее расчетного периода, просто физически внесла я их на свой счет в расчетном периоде. При этом я приложила пояснительное письмо, что до начала расчетного периода яижила заграницей, и наличные которые вносила на счет, были обменом валюты, накопленной мною ДО начала расчетного периода. Но как я поняла, они вообще не приняли это во внимание.

Насколько правомерны такие расчёты и соответственно отказ в пособии?

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Мария!

Спасибо, что вы обратились на наш сайт.

Отказ в пособии по беременности на основании того, что общая сумма начислений превышает сумму доходов более чем на 200%, может быть правомерным или неправомерным в зависимости от конкретных обстоятельств и норм законодательства, действующих в Москве. Рассмотрим ключевые аспекты.

Какие доходы учитываются при назначении пособия
При расчёте права на пособие учитывается среднедушевой доход семьи за 12 месяцев, предшествующих месяцу перед месяцем подачи заявления. В доход включаются:

заработная плата, премии, денежное довольствие;
пенсии, стипендии;
алименты;
доходы от вкладов, бизнеса, самозанятости;
доходы от продажи и сдачи в аренду имущества и другие виды заработка. brobank.ru +1
Не учитываются:

единовременная материальная помощь в связи со стихийным бедствием, террористическим актом и иными ситуациями, повлёкшими тяжкие последствия;
адресная социальная помощь гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, и семьям с детьми, находящимся в социально опасном положении;
единовременные страховые суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц;
единовременные страховые выплаты в возмещение ущерба, причинённого жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи;
ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы. 
Учёт денежных переводов от третьих лиц
Денежные переводы от членов семьи и друзей могут учитываться в доходах, если они не подпадают под исключения, предусмотренные законодательством. Однако это зависит от конкретных обстоятельств и целей переводов. Если переводы были сделаны в качестве безвозмездной помощи (например, подарок или поддержка в трудной ситуации), их можно попытаться оспорить как не подлежащие учёту. Для этого потребуется документальное подтверждение характера переводов (например, письма, договоры дарения и т. д.) и аргументированное пояснение.

Учёт внесения наличных средств
Внесение наличных средств на банковский счёт не всегда автоматически включается в доходы. Если эти средства были получены ранее расчётного периода (например, обмен валюты, накопленной до начала расчётного периода), это должно быть документально подтверждено. В вашем случае вы приложили пояснительное письмо, но его не учли. Это может быть нарушением, если письмо содержало достоверные сведения и было оформлено должным образом.

Для подтверждения можно попробовать предоставить:

выписку из банка, где ранее хранились средства;
документы, подтверждающие обмен валюты (если применимо);
другие доказательства, что деньги не были получены в расчётном периоде.
Правомерность отказа
Отказ правомерен, если:

переводы от третьих лиц были признаны доходом (например, если они имели характер оплаты труда, компенсации и т. д.);
внесение наличных средств было неправильно оформлено или не подтверждено документами, и они были ошибочно учтены как доход за расчётный период;
общая сумма учтённых доходов действительно превысила допустимые пределы.
Отказ неправомерен, если:

переводы и внесение наличных были ошибочно учтены как доход, хотя по закону не должны были включаться в расчёт;
пояснительное письмо было проигнорировано без достаточных оснований;
были нарушены процедуры проверки документов или допущены ошибки в расчётах.
Что можно сделать
Запросить письменное обоснование отказа в назначении пособия. В нём должны быть указаны конкретные причины и ссылки на нормативные акты.
Подать жалобу в вышестоящий орган соцзащиты или в Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы. В жалобе подробно изложите обстоятельства дела, приложите копии документов, включая пояснительное письмо, и требуйте пересмотра решения.
Обратиться в прокуратуру или суд, если отказ сохраняется. В суде можно оспорить действия органа соцзащиты, доказав, что доходы были учтены неправильно, а пояснение проигнорировано без оснований.
Консультация с юристом, специализирующимся на социальном праве, поможет правильно оформить документы и выстроить стратегию защиты прав.
Важно учитывать, что правила назначения пособий могут меняться, поэтому стоит проверить актуальные нормативные акты и разъяснения органов соцзащиты на момент подачи заявления.

 

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат)   в  Мой чат

Если Вы хотите выразить мне свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке:

Отблагодарить

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Хочу узнать на сколько правомерны такие действия соседей, если комнаты сдаются по договорам?
Добрый день. Если квартира не коммунальная, а гостиничного типа, т.е. на несколько комнат одна душевая и туалет. Я являюсь собственником двух таких комнат. Сдаю обе в аренду. В одной есть душевая комната, во второй-нет. Соседи-собственники повесили замок на душевую и не разрешают моему квартиранту ею пользоваться. Хочу узнать на сколько правомерны такие действия соседей, если комнаты сдаются по договорам?
, вопрос №4908891, Игорь, г. Москва
Предпринимательское право
Можно не включать данный вопрос в повестку и соответственно в уведомлении участниаам указать почему данный вопрос не включен в повестку собрания
Добрый день. Готовимся в ООО к годовому собранию участников. Уставом предусмотрено включение в повестку вопроса о распределении прибыли. Но по итогам 2025 года у ООО убыток. Можно не включать данный вопрос в повестку и соответственно в уведомлении участниаам указать почему данный вопрос не включен в повестку собрания.
, вопрос №4908321, Елена, г. Москва
Предпринимательское право
В этой ситуации возможно подать исковое заявление и вернуть средства за неоказанные услуги?
Добрый день. Суть вопроса следующий: по договору оферты (был направлен в телеграм в ворд файле) мне должны были быть оказаны услуги исполнителем по развитию интернет-магазина на ОЗОН. Условия развития выход на показатели 500000р выручки в течении 6мес. За эту услугу полагалось вознаграждение исполнителю 250000р. Всего на расчетный счет юр. лица было перечислено 550000р из которых 250000р была комиссия исполнителю и 300000 средства на закупку товара, рекламу оформление карточки и тд . Итог такой что не через 6мес не через год, условия были не выполнены, весь бюджет слили и соответственно деньги за неоказанные услуги не вернули и перестали выходить на связь. Все перечисления делались через банк юр. лицу есть отчетные документы, также сохранена переписка в телеграмм. В этой ситуации возможно подать исковое заявление и вернуть средства за неоказанные услуги?
, вопрос №4908051, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Подскажите, люк находится у меня на балансе, но сам люк находится на центральной проезжей части города и
Добрый вечер. Подскажите, люк находится у меня на балансе , но сам люк находится на центральной проезжей части города и земля , где находится люк принадлежит городу, но уже не первый год я его ремонтирую за свой счет, хотя ездеют по этой дороге и моему люку машины горожан и общественный транспорт. Когда ломается крышка колодца( бетонная) городская администрация говорит( твой люк , ты и ремонтируй) ! У меня вопрос- раз люк мой, могу ли я го огородить знаками , запрещающими проезд по люку, ведь люк мой
, вопрос №4907738, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли смысл делать независимую экспертизу в такой ситуации?
Здравствуйте. Прошу оценить перспективу спора по защите прав потребителя. 04.02.2026 я купила через Wildberries смартфон Samsung Galaxy A07 128 ГБ, черный, стоимостью 7 296 руб. Продавец — МегаФон. Товар был получен 04.02.2026 в ПВЗ Wildberries Сразу не распаковывала, так как была в поездке. Фактически первая распаковка была только 09.02.2026. Это могу подтвердить авиабилетом и штампами в паспорте. После первой распаковки сразу обнаружила дефект: телефон был гнутый, по бокам корпуса были просветы. Устройство не использовалось, не настраивалось, сим-карта не вставлялась, механическому воздействию с моей стороны не подвергалось. В тот же день, 09.02.2026, я обратилась по вопросу возврата товара ненадлежащего качества. Далее продавец направил телефон на проверку / в сервисный центр. Процедура затянулась более чем на месяц. По результату продавец отказал в возврате денег. В официальном ответе МегаФона указано, что по заключению сервисного центра товар имеет следы механического повреждения, деформацию корпуса и нарушение правил эксплуатации. При этом в их техническом заключении также фигурируют потертости / следы эксплуатации. С этим выводом не согласна, так как: недостаток был обнаружен сразу после первой распаковки; телефон не использовался; обращение по недостатку было сделано в пределах 15 дней с момента получения товара; наличие потертостей и следов эксплуатации в документах продавца ставит под сомнение передачу мне нового товара надлежащего качества. Дополнительно поддержка Wildberries давала противоречивые ответы: то предлагала оспаривать отказ продавца, то подавать новую заявку, то ссылалась на сроки, но по существу спор не разрешился. На руках у меня есть: — чек / данные заказа; — переписка с продавцом и Wildberries; — официальный ответ МегаФона; — техническое заключение сервисного центра; — фото телефона; — документы, подтверждающие поездку до даты распаковки. Сейчас рассматриваю независимую экспертизу и затем обращение в суд. Прошу подсказать: Насколько перспективен такой спор, если продавец уже сослался на “механическое повреждение”? Есть ли смысл делать независимую экспертизу в такой ситуации? Можно ли в суде опираться на то, что недостаток был заявлен в пределах 15 дней по технически сложному товару? Насколько значимо, что в документах продавца указаны потертости / следы эксплуатации, хотя телефон мною не использовался? С кого правильнее взыскивать деньги: только с МегаФона как с продавца или есть смысл отдельно ставить вопрос о действиях Wildberries как владельца площадки? Какие исковые требования в такой ситуации обычно заявляют: стоимость товара, неустойка, моральный вред, штраф 50%, расходы на экспертизу? Буду благодарна за практические советы и мнение по перспективе дела.
, вопрос №4907280, Kate, г. Москва
Дата обновления страницы 01.04.2026