Здравствуйте.
Не автоматически. Сам факт, что водитель вписан в полис ОСАГО, ещё не делает его “законным владельцем” автомобиля для целей ст. 1079 ГК РФ. По закону и разъяснениям ВС законный владелец — это тот, кто использует автомобиль на праве собственности или на ином законном основании и фактически владеет им по своему усмотрению; включение в ОСАГО само по себе это не подтверждает.
Кто отвечает по иску пассажира:
по общему правилу отвечает законный владелец источника повышенной опасности — то есть чаще всего собственник автомобиля, если не доказано, что машина была передана другому лицу во временное владение и пользование на самостоятельном законном основании. Если же водитель не просто ехал с разрешения, а автомобиль был фактически передан ему в самостоятельное пользование, суд может признать законным владельцем уже водителя.
Если водитель просто управлял машиной с разрешения собственника, но не получил её в самостоятельное владение, то обычно надлежащий ответчик — собственник. Если водитель управлял машиной в связи с работой или по поручению владельца, он обычно тоже не считается владельцем источника повышенной опасности.
Практически в суде лучше заявлять обоих — и собственника, и водителя — а суд уже определит надлежащего ответчика по фактическим обстоятельствам передачи автомобиля. Но с точки зрения общего правила ОСАГО ≠ законное владение.
Итог:
вписан в ОСАГО — не значит законный владелец;
обычно отвечает собственник;
водитель отвечает вместо собственника, только если доказано, что авто было передано ему в самостоятельное законное владение и пользование.
Если остались вопросы или нужно составить документ — пишите в чат!
Если есть желание отблагодарить юриста любой суммой, переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/