8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы реальные шансы на отмену этого штрафа в суде?

Здравствуйте!

Я ехал на электровелосипеде (мощность 240 Вт, максимальная скорость до 25 км/ч) по тротуару вдоль трехполосной магистрали (ул. Русаковская). Фотографию участка прилагаю.

Меня остановили сотрудники ДПС прямо под эстакадой и выписали штраф (нарушение п. 24.2 ПДД, ч. 2 ст. 12.29 КоАП). Заявляя, что у меня была возможность двигаться по проезжей части, и я не имел права выезжать на тротуар.

Я считаю этот штраф несправедливым и намерен его обжаловать, так как двигаться по проезжей части на том участке было объективно невозможно.

В этом месте расположена многоуровневая транспортная развязка. Дорога имеет три полосы, при этом крайняя правая полоса предназначена для съезда/поворота направо.

Вменяя мне данное правонарушение, сотрудники ДПС фактически требовали, чтобы я перестроился во вторую (среднюю) полосу и ехал прямо со скоростью 25 км/ч среди автомобилей, движущихся на высокой скорости(около 60-80 км/ч). Это крайне опасно, создает прямую угрозу жизни и провоцирует аварийную ситуацию и пробки.

К тому же, пункт 24.2 ПДД не запрещает движение по тротуару категорически. Закон допускает велосипедистам ехать по тротуару, если отсутствует возможность двигаться по правому краю проезжей части. В моем случае такая возможность физически и безопасно отсутствовала, поэтому я действовал в рамках ПДД.

Отмена этого постановления для меня принципиально важна. Я готов за это бороться и готов оплатить услуги по грамотному составлению жалобы.

Прошу вас трезво оценить мою ситуацию и аргументы. Каковы реальные шансы на отмену этого штрафа в суде? Жду вашего мнения

Показать полностью
  • IMG_20260331_005856
    .jpg
  • Screenshot_2026-03-31-00-59-27-476_com.miui.gallery-edit
    .jpg
  • Screenshot_2026-03-31-01-00-25-441_com.miui.gallery-edit
    .jpg
  • Screenshot_2026-03-31-01-00-05-548_com.miui.gallery-edit
    .jpg
, Сина, г. Красноярск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
И сможет ли истец снять этот запрет по этому решению суда
Здравствуйте имеет ли право суд отсудить в пользу истца автомобиль, по расписке о моем долге, на котором стоит запрет регистрационных действий. И сможет ли истец снять этот запрет по этому решению суда.
, вопрос №4907694, Оксана, г. Сочи
Военное право
Подскажите, каковы шансы перевестись в военную полицию, при том факте, что я докажу, что была врачебная ошибка, и то что я готов служить дальше5
Доброе время суток. Я подписал контракт с СИЗО, прошел два штурма, с января по август находился на Украине. После ранение, должным образом не вылечили, получилось соча, ч. 5. Подскажите , каковы шансы перевестись в военную полицию , при том факте , что я докажу, что была врачебная ошибка, и то что я готов служить дальше.
, вопрос №4906385, Павел, г. Москва
Доверенности нотариуса
Какие риски возникают для сторон в случае смерти одной из них или отмены доверенности?
Здравствуйте. Хотели бы получить юридическую консультацию по ситуации с ипотечной квартирой и понять, как корректно и безопасно оформить отношения между сторонами. Исходные данные: Квартира находится в ипотеке и оформлена на одного человека (заёмщика и собственника). Фактически все платежи по ипотеке осуществляет другой человек. Обе стороны полностью согласны, что квартира в итоге должна перейти к тому, кто выплачивает ипотеку, однако классическую продажу прямо сейчас оформить затруднительно. Хотим разобраться, какой юридический механизм в данной ситуации будет наиболее безопасным и законным. Просим разъяснить: 1. Возможно ли юридически закрепить фактические права человека, который выплачивает ипотеку, без немедленной продажи квартиры? 2. Насколько допустима схема с генеральной доверенностью, и какие реальные юридические последствия она создаёт? 3. Может ли использоваться договор займа (с фиксацией ипотечных платежей как займа собственнику) и насколько такая конструкция защищает стороны? 4. Какие дополнительные документы целесообразно оформить для снижения рисков (нотариальное обязательство продать, завещание, иные инструменты)? 5. Какие риски возникают для сторон в случае смерти одной из них или отмены доверенности? 6. Требуется ли согласие банка на подобные действия и какие варианты обычно допускаются банками в аналогичных ситуациях? 7. Какой порядок действий вы бы рекомендовали как наиболее безопасный до момента полноценного переоформления квартиры? Готов предоставить дополнительные детали по ипотеке, банку и текущим договорённостям при необходимости.
, вопрос №4906354, Вячеслав, г. Москва
Интернет и право
Каков шанс все же получить свои деньги за сделку?
Человек представляется гарантом и кидает людей. Лично я продавал аккаунт в игре за 6300₽, а по итогу я без акаунта, без денег и должен платить комиссию. Посмотрев историю юзернеймов в телеграмм этого гаранта, я начал искать информацию про него. Оказалось это кидок. Есть ли какие-то способы вернуть деньги? Подать в суд? Каков шанс все же получить свои деньги за сделку?
, вопрос №4906126, Егор, г. Москва
Военное право
Скажите есть ли шансы выиграть оба дела?
Здравствуйте, такая ситуация живу на Сахалине в восточной подзоне в апреле прошлого года собирали на берегу выброшенный штормом Камчатский краб, собирали мертвый живой отпускали .В общей сложности собрали 163 особи, и были задержаны пограничной службы ФСБ . Был суд по административной статьи 8.17 . Штраф по 145тр. Каждому нас было двое. Потом как постановление вступило в законную силу пограничники подали в суд на нас гражданский иск о возмещении полной стоимости по ущербу в двойном размере ТК в восточной подзоне добыча запрещена. 15 января это года суд в стал на их сторону не став брать во внимание наши тезисы что краб до нашего прихода был уже мертв и никакого ущерба мы нанести не могли, по судейской практики если мы признаны виновными по 8.17 то и все что требует ФСБ они обязаны нам дать. То есть весь ущерб в двойном размере на 2.3 миллиона. Мы естественно в кассацию жалобу по 8.17 что нарушение было считали по среднему весу запрошеному у Сахниро ТК краб был уничтожен пограничниками после пересчёта на количество ТК хотели завести уголовное дело но не получилось. И подали ходатайство на пересмотр дела по гражданскому иску. Кассационный суд отказал и оставил в силе административное дело, соответственно суд по нашему ходотайству оставит в силе и ущерб. Сейчас как придёт постановление с касации будем подавать дальше в Москву жалобу. Скажите есть ли шансы выиграть оба дела?
, вопрос №4906083, Алексей, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 30.03.2026