8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При выходе на пенсию этого не сделали ПфР даже справочник по рабочей сетке не показывает Завод данный закрыт

Была принята на работу в эмаль участок эмалировщицей. Говорили , что 2список. При выходе на пенсию этого не сделали ПфР даже справочник по рабочей сетке не показывает Завод данный закрыт. Где и как это узнать?

, Елена, г. Санкт-Петербург
Сергей Петрашевский
Сергей Петрашевский
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Елена!

Если завод закрыт, поиск документов может быть затруднён, но стоит попытаться обратиться в региональные архивы или к правопреемникам предприятия, если они есть.

Проверка соответствия должности Списку 2
Список 2 утверждён Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В него включены профессии с менее вредными, но отклоняющимися от нормы условиями труда, в том числе работы в производстве строительных материалов, стекольном производстве и других сферах. 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136448/d98490134af413394c50a22ccba18e2784afb6a1/

Действия при отказе ПФР

Если ПФР не учёл стаж, можно предпринять следующие шаги:

Подать в ПФР заявление о перерасчёте пенсии, приложив все собранные документы, которые подтверждают работу во вредных условиях.

Получить от ПФР письменное обоснование отказа. В нём должны быть указаны причины, по которым стаж не был засчитан.

Обратиться в суд, если считаете, что отказ незаконен. В суде потребуется доказать, что работа соответствовала Списку 2, используя собранные документы и, при необходимости, свидетельские показания.

Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4350272/

Если остались вопросы или появились новые, перейдите по ссылке Общаться в чатев чате вы получите  более развернутую консультацию!

«Благодарю за обращение!  Оставьте ваш отзыв.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Можно ли выиграть это дело или нет?
Здравствуйте. Купила автомобиль с пробегом, 2017года выпуска,в автосалоне, в кредит. При покупке горел чек, сказали нужно поменять свечи и проблема уйдёт, даже дали мне свечи, которые якобы не успели заменить. Если проблема останется, будет чек гореть, то мы поможем, исправим проблему. Я поменяла свечи, проблема осталась, стали копать глубже, оказалось нет компрессии в одном из цилиндров. Ремонт у неофициальных сто стоит 50000+, остальное по факту разборки. У официальных сто намного дороже, я не узнавала ещё. Я поехала в этот автосалон, а мне говорят что вам же дали свечи, остальные проблемы ваши, это же ваша машина! Менеджер, который продавал мне эту машину, уволился, и они не знают что мне обещали, ведь на бумаге нигде этого не написано. Сказали сделайте за свой счёт официальную диагностику и можете написать претензию. Но на данный момент они отказываются от ремонта, ссылаясь что машина моя и проблемы тоже мои. По факту они мне продали машину с неисправным мотором и они об этом прекрасно знали. И о горящем чеке сразу был разговор. Можно ли добиться от них хотя бы ремонта машины или компенсации за ремонт. Но! Есть ещё проблема! Я, как и половина граждан, до конца не прочитала договор купли-продажи. И там написано, что машина в технически неисправном состоянии. Можно ли выиграть это дело или нет? Прикрепляю формулировку из договора купли-продажи
, вопрос №4905868, Светлана, г. Москва
Семейное право
Этом не учитывают троих детей рождённых на территории республики Молдова.Из за отсутствия моего отчества в
Добрый вечер!При выходе на пенсию в 50 лет имея пятерых детей мне отказали в пенсии.Ссылаясь на не достающиго стажа,но по. Этом не учитывают троих детей рождённых на территории республики Молдова.Из за отсутствия моего отчества в свидетельстве о рождении.Изменить свидетельство о рождении иностранного государства я не могу на территории РФ и выехать в республику Молдовы на данный момент нет возможности.
, вопрос №4905802, Жанна, г. Москва
Недвижимость
За счёт кого в этом случае должно проводиться переподключение?
По улице проходит рабочий водопровод холодного водоснабжения, администрация города проложила рядом новый. Заявляют, что будут выводить из эксплуатации старый, так как он, по их мнению изношен, ремонтировать его не хотят, будет проводиться переподключение на новый. Переподключать собираются всю улицу, обе стороны, так как новый трубопровод проложен методом горизонтального бурения, расстояние между техническими колодцами около 150 метров. С каждого колодца планируют переподключение 6 частных домов, три по четной стороне, три по нечетной. За счёт кого в этом случае должно проводиться переподключение? Мы понимаем так, что это все администрация и ЖКХ хотят сделать за наш счёт, чтобы не нести расходы.
, вопрос №4905767, Михаил Анатольевич, г. Волгоград
Социальное обеспечение
В общей сложности на Севере я проработал 15 лет, 4 месяца, включая год службы там же.В июне 1995г мне была начислена пенсия с 50% надбавкой к фиксированной выплате, которую я получал до 01.11.2025г
Здравствуйте! В августе 1970г я по окончании мединститута поступил на работу в Мурманскую обл больницу в должности врача-рентгенолога. В декабре был призван на 1год на действительную срочную службу, которая проходила в в/ч в г Мурманск. В декабре 1971г я вернулся на свое рабочее место в обл больнице. В общей сложности на Севере я проработал 15 лет, 4 месяца, включая год службы там же.В июне 1995г мне была начислена пенсия с 50% надбавкой к фиксированной выплате, которую я получал до 01.11.2025г. Сейчас, при переезде на новое м/ж из средней полосы в Краснодарский край, с меня сняли 50% надбавку, тк по новым законам служба в армии на Севере не включается в Северный стаж и мне не хватает 8 месяцев до 15 лет. Но ведь я проходил службу в 1970-1971гг, когда действовало Постановление Совмина СССР от 1968г N 181! С тех пор прошло 55 лет и пенсия начислена 30 лет назад. Кроме того, по месту прежнего проживания направлено письмо в отделение ПФР для расчёта суммы переплаты за 2008-2025гг, наверное, с меня ещё потребуют вернуть полученную «переплату». Пожалуйста, оцените правомочность действий ПФР и подскажите, как мне вести себя в сложившейся ситуации?
, вопрос №4905603, Владимир, г. Москва
Защита прав потребителей
Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал
Я осуществляю деятельность в качестве водителя такси. 21 числа мной был принят заказ по тарифу «эконом», который не предусматривает оказание услуг по перевозке грузов с оформлением описи, накладных либо принятием материальной ответственности за конкретное количество и состав имущества. По прибытии на точку отправления ко мне подошёл мужчина и разместил в багажнике моего автомобиля 5 коробок. Иных коробок, в том числе шестой, мне передано не было. Фактически я принял именно 5 коробок. С учётом нестандартности ситуации я потребовал показать содержимое. Мужчина открыл коробки, и я визуально убедился, что внутри находятся инструменты для ремонта мобильных телефонов. В ходе разговора он сообщил, что самая дорогая коробка из переданных стоит около 150 долларов США. О наличии какого-либо иного, более дорогостоящего оборудования либо дополнительной коробки мне не сообщалось. После этого я начал выполнение заказа. По прибытии в пункт назначения я ожидал получателя около 10 минут, дважды осуществил звонки по номеру, указанному в заказе, однако ответа не последовало, и получатель не явился. В связи с этим заказ был завершён, после чего я продолжил выполнение последующих заказов. Каких-либо указаний, инструкций либо обратной связи от отправителя или получателя после этого не поступало. Спустя несколько дней ко мне обратились сотрудники полиции. Я добровольно проследовал в отдел и незамедлительно передал все находившиеся у меня коробки — в количестве 5 штук. При этом в ходе нахождения в отделе на меня оказывалось психологическое давление: сотрудники высказывали обвинения в грубой форме, настаивали на моей причастности к хищению, не принимая во внимание мои объяснения. Также был произведён досмотр моего мобильного телефона и изъятие автомобиля с составлением описи. Считаю необходимым зафиксировать данные обстоятельства. В ходе проверки заявительница (получатель, являющаяся супругой отправителя) указала, что якобы было передано 6 коробок, и заявила о пропаже одной из них, содержащей дорогостоящее оборудование (микроскоп стоимостью около 30 000 рублей). Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку шестая коробка мне не передавалась и фактически отсутствовала. Дополнительно обращаю внимание на противоречия в исходной информации: при передаче отправитель сообщил о максимальной стоимости коробки около 150 долларов США, тогда как заявительница впоследствии указывает на якобы пропажу коробки стоимостью около 30 000 рублей. Это свидетельствует об отсутствии точной фиксации состава и стоимости переданного имущества, а также о противоречивости показаний. Какие-либо документы, подтверждающие количество и состав переданного имущества (опись, накладная, акт передачи), отсутствуют. Передача осуществлялась вне рамок установленной процедуры доставки, без фиксации количества и без возложения на меня материальной ответственности. Имеется видеозапись с камеры домофона, фиксирующая процесс погрузки, однако ввиду засветки и качества записи невозможно достоверно установить количество переданных предметов. Возможность ознакомиться с данной записью в полном объёме мне предоставлена не была. Дополнительно поясняю, что при обращении со стороны поддержки сервиса я сообщил, что коробок у меня нет. Данное сообщение было сделано в связи с тем, что я находился в процессе выполнения заказов и не имел возможности оперативно организовать возврат. При этом фактически коробки находились у меня и впоследствии были добровольно переданы сотрудникам полиции в полном объёме, в котором они были мне переданы. Умысла на сокрытие или присвоение имущества у меня не было. Факт направления мной сообщения с предложением частичной компенсации не является признанием вины и был обусловлен исключительно стремлением урегулировать конфликтную ситуацию и избежать дальнейших разбирательств. При этом я прямо указывал, что не получал и не присваивал какую-либо дополнительную коробку. Моя позиция является последовательной и неизменной: мне было передано 5 коробок, все они были сохранены и возвращены. Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал.
, вопрос №4905460, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2026