И можно ли наказать махинаторов?

По коммунальным платежам за отопление в квартире социального найма образовалась задолженность в 20000 руб.

Причина образования долга - неразбериха в документах собственника квартиры - Администрации города, которая долгое время не могла оформить договор социального найма с жильцами по причинам, никак не зависящим от нанимателей данной квартиры.

Так как долг по коммунальным услугам не был вовремя оплачен, дело дошло до мирового суда.

Мировой судья постановил взыскать с потребителей услуг - жильцов квартиры (ответчиков по делу) СОЛИДАРНО!!! в пользу поставщика услуг (истца) неоплаченный долг в 20000 руб.

На основании того, что в указанной квартире было прописано 4 человека, поставщик услуг (истец) попросил мирового судью выдать 4 отдельных исполнительных листа на каждого из прописанных в квартире жильцов на сумму по 20000 руб. каждый.

После этого поставщик услуг передал 2 исполнительных листа в ФССП России и по результату исполнительного производства взыскал в свою пользу 20000 руб.

Через некоторое время поставщик услуг (истец) предал третий исполнительный лист в Социальный Фонд России (СФР) и непосредственно по этому исполнительному листу взыскал в свою пользу ещё 20000 руб.

Ещё через некоторое время поставщик услуг (истец) предал четвёртый исполнительный лист в Социальный Фонд России (СФР) и непосредственно по этому исполнительному листу взыскал в свою пользу ещё 20000 руб.

Таким образом, ответчики по делу, обязанные по суду выплатить 20000 руб. долга, СОЛИДАРНО заплатили в 3 раза больше - 60000 руб.

Если бы поставщиком услуг было бы физическое лицо, то его манипуляции с исполнительными листами назывались бы мошенничеством.

В данном случае поставщиком услуг является Государственное Унитарное Предприятие и очень хочется назвать его действия аналогичным термином.

По факту у людей просто украли сначала 20000 руб., потом ещё 20000 руб. и украли бы ещё, если бы не закончились исполнительные листы.

Именно украли, так как после покрытия долга в 20000 руб., все оставшиеся задолженности поставщику услуг были добровольно и сразу же выплачены жильцами, а все последующие ежемесячные начисления выплачиваются вовремя и в полном объёме по настоящее время, тем более, что договор социального найма с администрацией города, приложив немало усилий, всё-таки удалось заключить.

То, что деньги были незаконно присвоены благодаря хитроумной и заранее спланированной манипуляции с исполнительными листами сомнения не вызывает.

Если это было бы не так, истец просто сразу передал бы все 4 исполнительных листа в ФССП Россиии и по одному исполнительному производству в одном и том же банке, в котором обслуживаются ВСЕ жильцы квартиры, сразу была бы взыскана требуемая сумма в 20000 руб.

При это чтобы незаметно для ответчиков красть их деньги, исполнительные листы истцом были непосредственно переданы в Социальный Фонд России (СФР), где маленькими ежемесячными суммами в течение нескольких лет они забирались из ежемесячных пенсий жильцов, которые будучи при этом работающими людьми, получающими кроме пенсий ещё и зарплату, далеко не сразу заметили исчезновение небольших сумм со своих счетов.

Хронология событий:

В 2022 году Мировой судья принял решение о взыскании долга в 20000 руб.

В 2022 году по двум исполнительным листам по результату исполнительного производства был взыскан в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ долг в 20000 руб.

В 2023 году началось незаконное ежемесячное списывание небольших сумм с пенсий по старости у 2-х жильцов.

В марте 2026 года была списана очередная небольшая сумма с пенсии одного из жильцов.

Сейчас общая сумма украденного сверх закрытого долга в 20000 руб. превысила 40000 руб.

Вопрос: как жильцам вернуть украденные у них деньги?

И можно ли наказать махинаторов?